Televizorius - 4

#565
QUOTE(RIVAL @ 2011 12 22, 23:51)
manau, kad dar geresnis variantas vaizdo kokybės atžvilgiu ir kitais parametrais būtų  SHARP LC40LE830E - su AQUOS Quattron RGBY. Esmė tame,kad kiekvienas quattron pikselis susideda iš keturių sub-pikselių (RGBY). Tai reiškia, kad šiame TV yra daugiau kaip du milijonai papildomų sub-pikselių nei standartiniame TV - t.y. geresnis spalvos atkūrimas, aštresnis vaizdas ir aukštesnis kontrastas, o tai suteikia vaizdui išsamumo.

Kalbi marketingistų terminais. Vaizdo technikos kalibravimo specai bei kiti žmonės, suprantantys televizijos standartus dėl to Sharp RGBY gūžčioja pečiais ir nesupranta kam to reikia: HDTV standarto spalvinę erdvę kuo puikiausiai aprepia ir įprastiniai RGB televizoriai, o tai, kad tas Sharp'as sugeba rodyti spalvas toli už to standarto ribų - čia ne joks ne pliusas, o netgi atvirkščiai. Kontrastas ir detalumas dėl to papildomo geltono pikselio niekaip nepadidėja.
Atsakyti
#566
Sveiki 4u.gif

Dar vienas klausimėlis g.gif

Ar daug ko neteksim, jei norėdami sutaupyti rinksimės Panasonic TX-P42S30E, o ne Panasonic TX-P42G30E (apart jungčių skaičiaus)?
Atsakyti
#567
Kainų skirtumas tarp TX-P42S30E ir TX-P42G30E belikęs 200-300 Lt, pats TX-P42G30E bekainuoja 2000 Lt. Tų poros šimtų litų taupyti tikrai neverta, nes G30 yra REALIAI geresnis. Žinoma, kuomet kainų skirtumas buvo 600 Lt ir daugiau, gal ir galima buvo pagalvoti, bet dabar - tikrai NE. Jamam G30 sumokant TIK 200 Lt daugiau ir gaunam vertės už 500 Lt daugiau! thumbup.gif
Žinoma, kitas klausimas kad pavasariop abu tie televizoriai gali dar labiau atpigti. Tiesa, Lietuvoje su jos durnais naujais mokesčiais nuo Naujųjų metų kad tik nepabrangtų doh.gif
Atsakyti
#568
Nuvažiavau šiandien dar kartą pažiūrėti TV į Topo centrą, senukus (apžiūrėjau visus, kurių norėjau). Tai topo centre sureitingavo pagal matricą ir kt savybes:
1. Samsung D6570 (anksčiau šio modelio nepastebėjau)
2. Philips 7606
3. LG - visus į vieną eilę 5500, 570 ir 650. Sakė skiriasi Hz (pas vieną 600, kitą 850), kontrastas šiek tiek, bet vizualiai to skirtumo nelabai pastebėsiu. Tai taip išeina, kad iš šių trijų LG neverta mokėti daugiau už 650, kai galima paimti pigiau 5500? Ar verta mokėti?

O jeigu nebūtų D6570, tai:
1. Philips 7606
2. LG
3. Samsung D6500

Buvau surašius tokius modelius - Samsung D6500, D6570; Philips 7606, LG 5500, 570s, 650s.

Gal turite kokių minčių/nuomonių dėl tokios numeracijos? 4u.gif
Atsakyti
#569
Ir sureitingavo, ir apie LG pašnekėjo teisingai (5500 užtenka, permokėti neverta). Gal tame Samsung 6570 jau yra pilnavertis aktyvus 3D, nemažinantis raiškos? Jeigu taip, tada gal ir apsimoka būtent jį pirkti. Matau jame dar vidinį satelitinį dekoderį. Kažin ar jis bus reikalingas. Pilnavertei palydovinei televizijai tie įmontuoti niekalai vistiek netinkami, tik tuščias pinigų mėtymas - reikia atskiro normalesnio palydovinio imtuvo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 23 gruodžio 2011 - 11:46
#570
Kodėl rašo pas Philips kontrastas 500 000, kai kitur tas skaičius milijonais (pas LG, samsung)? Gal klaida internete? Irgi turi būti 5 mln:1? Ką didesnis kontrastas priduoda ar nesvarbu tas skaičius? Nepykit, kad tiek klausinėju, bet norisi kuo daugiau sužinoti 4u.gif
Nes jeigu pas Philips 500 000, o jis geriau už LG kurio kontrastas 8mln, tai taip išeina, kad neturi didelės reikšmės tas skaičius?

Radau iš senesnių žinučių
"lituanus vulgaris
2011 12 01, 13:26
QUOTE(alika @ 2011 12 01, 14:16)
Sveiki. butu idomu suzinoti jusu nuomone apie Philips 37PFL7606K/02.
*
Už tuos pačius ar net mažesnius pinigus galima ir geresnių TV nusipirkti..."

Kokius TV modelius turima omeny (žiūrint LCD LED 55 colių)?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bagi: 23 gruodžio 2011 - 13:13
#571
QUOTE(patyres @ 2011 12 23, 13:45)
Gal tame Samsung 6570 jau yra pilnavertis aktyvus 3D, nemažinantis raiškos? Jeigu taip, tada gal ir apsimoka būtent jį pirkti. Matau jame dar vidinį satelitinį dekoderį. Kažin ar jis bus reikalingas. Pilnavertei palydovinei televizijai tie įmontuoti niekalai vistiek netinkami, tik tuščias pinigų mėtymas - reikia atskiro normalesnio palydovinio imtuvo.

Nu nu, tai jeigu "gal", tai gal ir toliau rašyti nereikėjo biggrin.gif
Užtektų gal tik nuorodos. lotuliukas.gif
Atsakyti
#572
Sorry, gal jau užteks apie tuos televizorius tam kartui. Kuo mažiau televizijos - tuo geresnės šventės.
Atskiri sveikinimai su šventėmis tiems, kurie išvis televizoriaus neturi 4u.gif
Atsakyti
#573
QUOTE(Bagi @ 2011 12 23, 13:44)
Kodėl rašo pas Philips kontrastas 500 000, kai kitur tas skaičius milijonais (pas LG, samsung)? Gal klaida internete? Irgi turi būti 5 mln:1? Ką didesnis kontrastas priduoda ar nesvarbu tas skaičius? Nepykit, kad tiek klausinėju, bet norisi kuo daugiau sužinoti 4u.gif
Nes jeigu pas Philips 500 000, o jis geriau už LG kurio kontrastas 8mln, tai taip išeina, kad neturi didelės reikšmės tas skaičius?

Kontrastas yra viena svarbiausių televizoriaus charakteristikų, tačiau yra viena bėda — visi tie gamintojų rašomi ir jūsų čia minimi skaičiai yra laužti iš piršto ir neturi nieko bendro su realiu televizoriaus kontrastu.
Pvz. čia linksniuojamo Philips 7606 realus kontrastas nesiekia net 1000:1.
Pas minimus LG realus kontrastas irgi labai panašus.
Samsung naudoja kitokio tipo LCD ekraną, pas jį kontrastas kažkur 2500:1.
Atsakyti
#574
QUOTE(Bagi @ 2011 12 23, 11:26)
Nuvažiavau šiandien dar kartą pažiūrėti TV į Topo centrą, senukus (apžiūrėjau visus, kurių norėjau). Tai topo centre sureitingavo pagal matricą ir kt savybes:
1. Samsung D6570 (anksčiau šio modelio nepastebėjau)
2. Philips 7606
3. LG - visus į vieną eilę 5500, 570 ir 650. Sakė skiriasi Hz (pas vieną 600, kitą 850), kontrastas šiek tiek, bet vizualiai to skirtumo nelabai pastebėsiu. Tai taip išeina, kad iš šių trijų LG neverta mokėti daugiau už 650, kai galima paimti pigiau 5500? Ar verta mokėti?

O jeigu nebūtų D6570, tai:
1. Philips 7606
2. LG
3. Samsung D6500

Buvau surašius tokius modelius - Samsung D6500, D6570; Philips 7606, LG 5500, 570s, 650s.

Gal turite kokių minčių/nuomonių dėl tokios numeracijos? 4u.gif


čia reitingavimas vyko Vilniuje, atvažiuokite į Kauną,- nustebsite išgirdę kitokius TV reitingavimus, ir netgi tų pačių PC specialistų smile.gif
Atsakyti
#575
QUOTE(patyres @ 2011 12 22, 23:21)
Brangus tas Sharp'as. 2700-3000 Lt už 40 colių šiais laikais, kai jau mačiau Samsung UE40D6000 mažiau negu už 2000 Lt g.gif  Na taip, gal tas Sharpas geriau rodo (dauguma žiūrovų to nė nepastebės), gal geresnis 3D, integruotas Wi-Fi, visa kita - kaip ir to Samsungo. Dar nežinia koks to Sharpo vidinis mediagrotuvas - Samsungo bent jau užtikrintas, o tas šarpinis gal nė velnio neperskaitys? Ir Sharp'o "Net TV" samsunginiam "Smart TV" greičiausiai neprilygsta.
Ir štai už tokią katę maiše mokėti pusantro karto daugiau g.gif


būkim teisingi- šį samsung UE40D6000 galima lyginti tik su Sharp LC40LE530, o LC40LE830 lygintinas tik su samsung D7000. Mediagrotuvas skaito viską. Patikrinta. Net TV - pilna naršyklė. Turi net Time Shift su USB.
Kainos: taip - Sharp LC40LE830 -2700 lt, o Samsung UE40D7000- 4000 lt. Taigi už marketingą mokame daugiau, negu kainuoja tikrai kokybiškas TV.
O šie abu TV - lygiaverčiai.
O jei netinka šie abu - tuomet Panasonic TX-42ST30.
Atsakyti
#576
QUOTE(RIVAL @ 2011 12 23, 22:55)
Mediagrotuvas skaito viską. Patikrinta.

Chi, chi. Gal surengti konkursą kas pateiks daugiau failų, kurių tas tavo "skaitantis viską" neperskaitys tongue.gif
Atsprašau, dar Aukščiausiojo prisakyta:
- Šventes švęsk.
Atsakyti