Televizorius - 4

#217
QUOTE(Zuzzė @ 2011 09 01, 17:30)
Negi nieks negali pakomentuot šio modelio? Ar vertas dėmesio?  g.gif

Jei reikia didelio ir pigaus - vertas.
Į 3D kokybę daug vilčių nedėčiau.
Atsakyti
#218
QUOTE(speedy @ 2011 09 01, 16:59)
Jei reikia didelio ir pigaus - vertas.
Į 3D kokybę daug vilčių nedėčiau.


O sakykite, kokia gali buti dar alternatyva iš samsungu, su gera vaizdo kokybe, televizijos, filmų, dydis nelabai svarbus, ir nebutinai plazma. Bučiau dėkinga 4u.gif
Atsakyti
#219
QUOTE(Zuzzė @ 2011 09 01, 17:46)
O sakykite, kokia gali buti dar alternatyva iš samsungu, su gera vaizdo kokybe, televizijos, filmų, dydis nelabai svarbus, ir nebutinai plazma. Bučiau dėkinga  4u.gif


Papildysiu, na ir 3D gerai butu visgi , ekranas apie 40 cuoliu
4u.gif
Atsakyti
#220
Sveiki,
renkuosi nauja tv tarp siu variantu:
http://www.skytech.l...00-p-61299.html

http://www.skytech.l...00-p-61649.html

Tai iskilo klausimas, ar naujesnio modelio tv 3D funkcija verta demesio? T.y. jei jau noreciau 3D tai gal reiktu ziuret tik aukstesnes klases televizoriu? Taip pat, ar 40coliu uztenka normaliam 3D pojuciui? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo zaizaizai: 03 rugsėjo 2011 - 21:28
#221
QUOTE(zaizaizai @ 2011 09 03, 23:27)
Sveiki,
renkuosi nauja tv tarp siu variantu:
http://www.skytech.l...00-p-61299.html

http://www.skytech.l...00-p-61649.html

Tai iskilo klausimas, ar naujesnio modelio tv 3D funkcija verta demesio? T.y. jei jau noreciau 3D tai gal reiktu ziuret tik aukstesnes klases televizoriu? Taip pat, ar 40coliu uztenka normaliam 3D pojuciui? smile.gif

D6000 3D gilumas nėra toks kaip D7000. Prie D6000 nesikomplektuoja akiniai (+300 lt/vnt). Vaizdo kokybė nusileidzia gerokai pigesniam 40PFL6606H.
Šiuo atveju, jei norite kokybiško 2D vaizdo ir galimybės visa šeima naudotis 3D ne už kosminę kainą, verta atkreipti dėmesį į Philips 42PFL7606H thumbup.gif
Atsakyti
#222
QUOTE(speedy @ 2011 09 04, 11:56)
D6000 3D gilumas nėra toks kaip D7000. Prie D6000 nesikomplektuoja akiniai (+300 lt/vnt). Vaizdo kokybė nusileidzia gerokai pigesniam 40PFL6606H.
Šiuo atveju, jei norite kokybiško 2D vaizdo ir galimybės visa šeima naudotis 3D ne už kosminę kainą, verta atkreipti dėmesį į Philips 42PFL7606H  thumbup.gif

Uz LG 42LW5500 jis pagal parametrus ne geresnis uztat LG dar biski pigiau smile.gif thumbup.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo veiducka: 04 rugsėjo 2011 - 12:09
#223
Smalsu iš kokio atstumo žiūrite į 32 ar net 42 colių dydžio televizorius? Gal verčiau rinktis kokybiškesnį 32 colių nei 42?
Atsakyti
#224
QUOTE(veiducka @ 2011 09 04, 14:09)
Uz LG 42LW5500 jis pagal parametrus ne geresnis uztat LG dar biski pigiau smile.gif thumbup.gif

"Pagal parametrus"jie visi gerai atrodo (LG, Samsung), tik kodėl Philips su 500 000 : 1 kontrastu rodo geriau biggrin.gif ?
Atsakyti
#225
QUOTE(speedy @ 2011 09 04, 17:39)
"Pagal parametrus"jie visi gerai atrodo (LG, Samsung), tik kodėl Philips su 500 000 : 1 kontrastu rodo geriau  biggrin.gif ?

Tai jus ir atsakykit pats kodel,jei jau siulot ta philips smile.gif
Atsakyti
#226
QUOTE(veiducka @ 2011 09 04, 18:38)
Tai jus ir atsakykit pats kodel,jei jau siulot ta philips smile.gif

Yra įgaliotasis "Philips" atstovas, todėl ir siūlo "Philips". Juokauju, nors gal ir atspėjau lotuliukas.gif
Tas "rodo geriau" visada turi būti kuo plačiau argumentuojamas, nes vaizdo kokybė priklauso:
a) nuo signalo šaltinio ar failo kokybės;
b ) nuo televizoriaus sureguliavimo/sukalibravimo;
c) nuo subjektyvių žiūrinčiojo savybių: skirtingi žmonės paprastai skirtingai mato ir suvokia tą patį vaizdą;
d) nuo aplinkos kurioje žiūrima (šviesu-tamsu-atspindžiai; eterio trukdžiai Wi-Fi atveju; nuo interneto greičio ir kokybės, jeigu naudojamas interneto srautas televizijai, pvz. Interaktyvioji Gala; nuo kabelinės TV kokybės, jeigu ji naudojama; nuo antenos kokybės eterinės televizijos atveju ir t.t.)

Žinoma, yra ir objektyvesni vaizdo ir garso vertinimo kriterijai, nustatomi specialia aparatūra bei patyrusių ekspertų vertinimais, bet tie objektyvūs kriterijai dažniausiai taikomi etaloniniams ar testiniams vaizdui bei garsui, o ne realioms (mūsų atveju lietuviškoms) sąlygoms.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo patyres: 05 rugsėjo 2011 - 10:42
#227
Turiu Phillps Philips 40PFL5606H, vaizdo kokybe nesiskundziu ir labai patinka HD natural motion funkcija , bet pats tv meniu tai erzina. Maciau lyg ir Samsungo meniu, tai nepalyginsi.
Atsakyti
#228
QUOTE(Vidas82 @ 2011 09 05, 13:15)
Turiu Phillps Philips 40PFL5606H, vaizdo kokybe nesiskundziu ir labai patinka HD natural motion funkcija , bet pats tv meniu tai erzina. Maciau lyg ir Samsungo meniu, tai nepalyginsi.

Na štai, gyvas pavyzdys, kokie skirtingi žmonės.
Aš tai tų visokių "HD Natural Motion", "TruMotion" ir panašių pakęsti negaliu, man jie visada turi būti Off. Kai jie įjungti, bet kas, net kinofilmai ir sporto varžybos rodomi taip, tarsi būtų nufilmuoti video kamera, lyg kokie meksikietiški (ar lietuviški) serialai schmoll.gif
Man iškart alergija nuo tokių vaizdų doh.gif
Atsakyti