Gal kas galite patarti, norime įsigyti LCD su LED apšvietimu iki 2000 Lt iki 82 įstrižainės. Kokį modeliuką geriausia rinktis?
QUOTE(Skaidrė @ 2011 08 26, 10:51)
Gal kas galite patarti, norime įsigyti LCD su LED apšvietimu iki 2000 Lt iki 82 įstrižainės. Kokį modeliuką geriausia rinktis?
Philips 32PFL6606H. galima ir Samsung, bet reikia žiūrėti nuo D6500, jei norite atitinkamos vaizdo kokybės. Samsungo bėda ta, kad jie neturi kokybiškai rodančių santykinai nebrangių modelių. Gerai rodo D7000, D8000, na dar D6500.
Mes jau kelinta diena ziurime savo naujaji plazmini tv, viska kuo puikiausiai nuskaito is mano hdd (o senuku kons. sake, kad neimanoma ), rodo neblogai, nes dar neturiu skaitmeninio gero signalo , kol kas turime tapacia kabeline, hd filmus rodo labai gerai
Aciu visiems uz pagalba
Dar: neatrodo perdidelis
Aciu visiems uz pagalba
Dar: neatrodo perdidelis
Sveiki,
Kaip ir rašiau pradžioj temos nusipirkau pigų plazminį tv Samsung PS43D450 už ~1400. Kaip už tokią kainą viskas super, jei ne ta kvaila rezoliucija 1024x768, galėjo būti 1280×720 Vaizdą beveik visą rodo per flashą, tiesą sakant formatus kurių nerodo tai labiau prie egzotikos galima priskirti. Išvados, kad kaip budžetinis TV sulipo puikiai
Kaip ir rašiau pradžioj temos nusipirkau pigų plazminį tv Samsung PS43D450 už ~1400. Kaip už tokią kainą viskas super, jei ne ta kvaila rezoliucija 1024x768, galėjo būti 1280×720 Vaizdą beveik visą rodo per flashą, tiesą sakant formatus kurių nerodo tai labiau prie egzotikos galima priskirti. Išvados, kad kaip budžetinis TV sulipo puikiai
QUOTE(rike @ 2011 08 26, 15:52)
Mes jau kelinta diena ziurime savo naujaji plazmini tv, viska kuo puikiausiai nuskaito is mano hdd (o senuku kons. sake, kad neimanoma ), rodo neblogai, nes dar neturiu skaitmeninio gero signalo , kol kas turime tapacia kabeline, hd filmus rodo labai gerai
Aciu visiems uz pagalba
Dar: neatrodo perdidelis
Aciu visiems uz pagalba
Dar: neatrodo perdidelis
Vien del elektros sanaudu nepirkciau plazmos visa kita tai sutinku super
QUOTE(Zuikutisss @ 2011 08 27, 13:44)
Sveiki,
Kaip ir rašiau pradžioj temos nusipirkau pigų plazminį tv Samsung PS43D450 už ~1400. Kaip už tokią kainą viskas super, jei ne ta kvaila rezoliucija 1024x768, galėjo būti 1280×720 Vaizdą beveik visą rodo per flashą, tiesą sakant formatus kurių nerodo tai labiau prie egzotikos galima priskirti. Išvados, kad kaip budžetinis TV sulipo puikiai
Kaip ir rašiau pradžioj temos nusipirkau pigų plazminį tv Samsung PS43D450 už ~1400. Kaip už tokią kainą viskas super, jei ne ta kvaila rezoliucija 1024x768, galėjo būti 1280×720 Vaizdą beveik visą rodo per flashą, tiesą sakant formatus kurių nerodo tai labiau prie egzotikos galima priskirti. Išvados, kad kaip budžetinis TV sulipo puikiai
Tai geras modelis norintiems "pigiai ir daug".
QUOTE(Zuikutisss @ 2011 08 27, 12:44)
Kaip už tokią kainą viskas super, jei ne ta kvaila rezoliucija 1024x768, galėjo būti 1280×720
O jei taip realiai: per kurią vietą jūs jaučiate tą kvailumą?QUOTE(veiducka @ 2011 08 27, 13:15)
Vien del elektros sanaudu nepirkciau plazmos visa kita tai sutinku super
Jei tikslas taupyti elektrą, tai geriausia išvis televizoriaus atsisakyti. Objektyviai pažiūrėjus vieni pliusai:- elektros TV išvis nenaudoja
- sutaupomi pinigai, kurie šiaip būtų išleisti televizoriui
- negadinamos akys, spoksant į TV
- atsiranda krūva laisvo laiko, per kurį galima padaryti išties naudingų dalykų
- šeima bendrauja tarpusavyje žymiai daugiau, užuok kiekvienas sulindęs į savo kambarius ir spokso TV
p.s. jūs nebandėte pasiskaičiuoti kokia yra to elektros sąnaudų skirtumo piniginė išraiška?
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2011 08 27, 23:12)
O jei taip realiai: per kurią vietą jūs jaučiate tą kvailumą?
Jei tikslas taupyti elektrą, tai geriausia išvis televizoriaus atsisakyti. Objektyviai pažiūrėjus vieni pliusai:
- elektros TV išvis nenaudoja
- sutaupomi pinigai, kurie šiaip būtų išleisti televizoriui
- negadinamos akys, spoksant į TV
- atsiranda krūva laisvo laiko, per kurį galima padaryti išties naudingų dalykų
- šeima bendrauja tarpusavyje žymiai daugiau, užuok kiekvienas sulindęs į savo kambarius ir spokso TV
p.s. jūs nebandėte pasiskaičiuoti kokia yra to elektros sąnaudų skirtumo piniginė išraiška?
Jei tikslas taupyti elektrą, tai geriausia išvis televizoriaus atsisakyti. Objektyviai pažiūrėjus vieni pliusai:
- elektros TV išvis nenaudoja
- sutaupomi pinigai, kurie šiaip būtų išleisti televizoriui
- negadinamos akys, spoksant į TV
- atsiranda krūva laisvo laiko, per kurį galima padaryti išties naudingų dalykų
- šeima bendrauja tarpusavyje žymiai daugiau, užuok kiekvienas sulindęs į savo kambarius ir spokso TV
p.s. jūs nebandėte pasiskaičiuoti kokia yra to elektros sąnaudų skirtumo piniginė išraiška?
Kiekvienam savo,issakiau savo nuomone,zinau realiai tik tiek kad jie 3kart jei ne daugiau ekektros ima,tai per metus kitus sumele nemaza gaunas
Cia tik mano nuomone
Mes irgi daug svarstėme, plazma ar LED , bet pamačius vaizdą realiai parduotuvėse, rinksimės pastarąjį - juk technologijos eina į priekį
Kaip ir išsirinkome šį :
1. http://www.neriba.lt...d6500vsxxh.html
tik nerandu, ar tai full HD ar ne
Tai pat dvejojame tarp šių modelių, nes skirtumų praktiškai kaip ir nėra daug
2. http://www.neriba.lt...d6000twxxh.html
3. http://www.neriba.lt...d6510wsxxh.html
Gal galite pakomentuoti, kurio iš šių parametrai geriausi?
Kaip ir išsirinkome šį :
1. http://www.neriba.lt...d6500vsxxh.html
tik nerandu, ar tai full HD ar ne
Tai pat dvejojame tarp šių modelių, nes skirtumų praktiškai kaip ir nėra daug
2. http://www.neriba.lt...d6000twxxh.html
3. http://www.neriba.lt...d6510wsxxh.html
Gal galite pakomentuoti, kurio iš šių parametrai geriausi?
QUOTE(veiducka @ 2011 08 28, 08:30)
Kiekvienam savo,issakiau savo nuomone,zinau realiai tik tiek kad jie 3kart jei ne daugiau ekektros ima,tai per metus kitus sumele nemaza gaunas
Cia tik mano nuomone
Cia tik mano nuomone
Oho, iš kur čia tokios realios žinios? Būtų gerai šaltinį, jei nurodytumėte.
Pvz. imame LG 42LE5900 ir Panasonic TX-P42G30.
LG ryja 100W, Panasonic 160W (šaltinis hdtvtest.co.uk).
Taigi, plazminis TV ryja 60% daugiau, per dieną susidaro kiek 11ct skirtumas. Per mėnesį 3,25Lt, per metus kiek mažiau, nei 40Lt. Jums spręsti ar čia dideli pinigai...
QUOTE(Everlasting @ 2011 08 28, 11:25)
Mes irgi daug svarstėme, plazma ar LED , bet pamačius vaizdą realiai parduotuvėse, rinksimės pastarąjį - juk technologijos eina į priekį
Kaip ir išsirinkome šį :
1. http://www.neriba.lt...d6500vsxxh.html
tik nerandu, ar tai full HD ar ne
Tai pat dvejojame tarp šių modelių, nes skirtumų praktiškai kaip ir nėra daug
2. http://www.neriba.lt...d6000twxxh.html
3. http://www.neriba.lt...d6510wsxxh.html
Gal galite pakomentuoti, kurio iš šių parametrai geriausi?
Kaip ir išsirinkome šį :
1. http://www.neriba.lt...d6500vsxxh.html
tik nerandu, ar tai full HD ar ne
Tai pat dvejojame tarp šių modelių, nes skirtumų praktiškai kaip ir nėra daug
2. http://www.neriba.lt...d6000twxxh.html
3. http://www.neriba.lt...d6510wsxxh.html
Gal galite pakomentuoti, kurio iš šių parametrai geriausi?
Modeliai D6500 ir D6510 yra techniškai tapatūs.
D6000 rodo kiek prasčiau.
Jei Jums nereikia 3D, tada pažiūrėkite Philips 32PFL6606H arba 32PFL7406H (arba "K"). vaizdo kokybė tikrai nenusileis D6500 samsungams, bet sutaupysite
Kvailumas rezoliucijos pasireiškia pajungiant prie pc arba žiūrint ką nors per antena kas turėtų būti 16:9, kad ir kašis vakar. 1024x768 yra 4:3 tai gaunas kvailos juostos apačioje. Tačiau jeigu žiūri per 720p medžiagą flasha (ką darau ~90% laiko) tai viskas normaliai. Žiūrim daugiausiai nuo lovos tai gaunas apie 3,5-4 metrai, tokiam atstumui imti 32 colių ... o ir biudžetas neguminis... Va vietoj monitoriaus 32 būtų pats tas. Ai pamiršau paminėti, kad ethernet irgi būtų didelis pliusas. Bendrai turint daugiau litų imčiau plazmą true hd, su ethernet jungtim ir žinoma kuo didesnį