QUOTE(Gladijus @ 2009 02 23, 19:10)
Dėl plačiai paplitusių kalbų, kad negalima naudoti makroflekso mediniame name, tai galite nekreipti dėmesio... Negirdėjau dar nė vieno rimto argumento kuo jis kenkia. Sakyčiau net geriau už visokius linų pluoštus ar avies vilną, nes pastarieji susipaudžia ir rąstams pakilus lieka tarpeliai, o makrofleksas prisiklijuoja prie liečiamų paviršių ir medžiui "vaikštant" nepalieka nė mažiausio plyšio pats kopijuodamas tarprąstį...
net nugasdinot su savo pasakymu... tai jus ir tarp rastu siulot makrofleksa deti? a pabludot? rastas kraiposi i visas puses, spaudziasi - kartais sukasi. izoliacine medziaga turi kruteti kartu - kitaip ji padarys siena nesandaria - kai salta rastai susispaudzia (susitraukia), sakykim tokiu momentu supursket makrofleksa, pasistatet name peciu ir paleidot sildyti sienas - rastai ima plestis, o makrofleksas taip ir lieka kiek jo tebuvo ipurksta - nu mano akim cia jau nesandari siena.
ar teko jum realiai stebeti naujos statybos rastinio namo judejima, kai rastai panaudoti naturaliai padziovinti (t.y. ne isdziovinti dziovykloje)?
vienam name idejo duris ir tarpus makrofleksu supurske - atsirado plysiai palei duru virsu!!! turejo lupti duris, gramdyti ta bruda ir vel kaip priklauso jas ideti - plysiai susedo per keleta dienu.