Šalutinis skiepų poveikis

Duomenys iš jūsų paminėtų šalių gana intriguojantys Tarkim ir Norvegija ir Danija skiepyja tik rizikos grupes, tačiau sergamumas Norvegijoje penkis kartus didesnis
Lietuvoje WHO duomenimis sergamumas(naujai susirgusių skaičius 100 tūkst. populiacijos) virusiniu hepatitu B nuo 1998 iki 2007 sumažėjo penkis kartus.

Čia ne mano duomenys, o duomenys iš Jūsų aukščiau pateiktos citatos :,,The eight remaining countries (Ireland, Netherlands, United Kingdom and the Nordic countries) have very low endemicity and consider hepatitis B to be a limited public health problem, thus not justifying additional expense. These countries choose to provide hepatitis B vaccine only to well-defined risk groups, in addition to screening pregnant women to identify and immunize neonates exposed to hepatitis B infection."

Ten taip ir pasakyta, kad tose šalyse endeminis Hepatito B <HB> lygis laikomas žemu, todėl vakcinuojamos tik rizikos grupės. Iš to darau išvadą, kad ne naujagimių skiepijimas D.Britanijoje palaiko žemą endeminį HB lygį.

Ankstesniame poste Jūs pati teigėte, kad Lietuvoje realiai suserga kelis kartus daugiau žmonių, negu oficialiai nustatoma ar skelbiama. Tai pilnai tikėtina. Narkomanų visų iki vieno neatvesi už rankos, kad pasiskiepytų. Medikai, turbūt, taip pat nebūtinai skiepijasi. O naujagimis - prieinamiausias ,,objektas", vykdant vakcinaciją.

Bet ar būtent šita visuomenės dalis paskiepyta mažina HB sergamumo lygį Liteuvoje?
Juk pati papildėte info statistiniais duomenimis apie tai, kad kūdikiai serga dažniausiai lėtine HB forma. Tad apie tai, kad kūdikis ja serga, galima ilgai nė nežinoti.

Nuo kūdikių HB vakcinacijos pradžios LT praėjo 10 metų. Kita vertus, jei darytume prielaidą, kad vis iki tol vaikai sirgdavo dažniau lėtiniu HB, kažin ar visda, tarkim per praėjusius 20 metų pavyko laiku ir teisingai diagnozuoti sergančių vaikų lėtinį HB.

Ar žinoma, kur ir kada užsikrėtė kūdikiai? Tik žinant, kiek kūdikių sirgo HB iki vakcinacijos pradžios ir nuo to momento, kai pradėti skiepyti naujagimiai ir kūdikiai, galima lyginti sergamumo lygį iki ir po.
Galbūt, ženklesnį indėlį padarė paauglių skiepijimas nuo hepatito B, pradėtas 2002 m.?

Tai kokiais būdais nusprendžiama, kad naujagimių ir kūdikių vakcinavimas mažina sergamumo HB lygį? Gal užtektų žinoti, kiek gimdžiusių motinų buvo infekuotos Hepatitu B? Tuomet ir paaiškėtų, ar ženklus tas skaičius.

kiek iskaiciau rasliava korteles savo tai sirgau hepatitu A O tai kodel gimdymo namuose visada klausia ar nesirgai gelta, bet niekada nepaklausia ar A, B ar C hepatitas buvo? Negi nera jokio skirtumo? O gal gelta tik tam tikros rusies hepatitas?

Gelta yra klinikinis simptomas, lydintis eilę ligų, ne tik kepenų susirgimų. Hepatitas A yra infekcinis susirgimas, plintantis per nešvarias rankas ar infekuotą maistą. Nebūna lėtinių formų, dažniausiai pilnai pasveikstama. Nuo jo jūs nebuvote skiepyta, jis taip pat nėra rekomenduojamas rutininiam skiepyjimui šiuo metu.Nuo virusinio A rekomenduojama skiepytis vykstantiems į kai kurias padidintos rizikos šalis.

Perskaičiau šią temą su visais ją lydinčiais straipsniais

Dabar galiu papasakoti ir savo istoriją
Kai sūnų paskiepijome skiepais nuo tymų, raudoniukės ir pan. jam tada buvo 1,5 m. Sekančią dieną po skiepo vaiko visą kūną išmėtė raudonom patinusiom bandom, pakilo temperatūra... Su vaiku staigiai nuvykau pas pediatrę Vos ne vekdama aikinau, kad čia nuo skiepo, tuo tarpu pediatrė purtė galvą ir aiškino, kad vaikas sualergavo į maistą arba aplinką. Nuo tada ir prasidėjo mūsų ligos...
Klinikose darėmės visus tyrimus, ėmėm iš venos kraują žiūrėjom kam mažiukas alergiškas, tačiau alergenų taip ir neaptiko, o mano vaiką kaip bėrė, taip ir tebebėrė... Ištisai gėrėme alergiją slopinančius vaistus, o bėrimai karts nuo karto vėl suaktyvėdavo, nei iš šio, nei iš to - mažiukui sutindavo lūpa, ausis... Man baisiausia buvo dėl vidaus organų. Gydytojai skyrė vaikui PREDNISILON vaistų kursą...
Praėjo 1,5 m. vaikiukas mano neišbrnda iš ligų. Dabar nuolat sergame laringitu, kuris gydytojų irgi "pripaišomas" mums kaip alerginio pobūdžio.

Perskaičiusi šią temą ir straipsnius, man pasišiaušė plaukai, kaip galėjau, kaip mama, būti tokia akla? Nuo pat pradžių žinojau, kad mano mažąjį susargdino skiepai, tačiau aklai tikėjau gydytojų kompetencija, todėl pamyniau savo motinišką nuojautą...

Tai labai gerai, kad kazkas pradejo kalbet apie skiepu zala. Mamos, kuriu vaikai nukentejo nuo skiepu dalinasi savo patirtimi, kad kitos susimastytu!!! Kaip gali tyleti, kai suzinai kaip skiepai gali suzaloti sveikata musu mazyliams.

Po hepatito 2 skiepo dukrytei islindo atopinis dermatitas, is pradziu nesiejau to su skiepu, nes visi gydytojai neige tai. Kad skiepas cia prisidejo jau zinau, dar aiskinuos kiek.

O kodėl AD susiejot su hepatito vakcina Ar yra nustatyta alergija kuriai iš vakcinos sudedamųjų dalių?

.Engerix vakcinos info lapely prie retai pasitaikanciu pasaliniu reakciju yra egzema
kadangi vakcina veikia kepenis, sutrikus ju funkcijai, gali pasireikst maisto alergija.
Mums labai netiketai AD atsirado, nes paveldeti jo dukryte visai negalejo is nieko, nei vyro nei mano giminej nera nei su jokiom odos problemom ar alegijom absoliuciai nei vieno.
mes jau tyremes kepenis ir yra rasti pazeidimai.
Jus kaip medike gal ka galetumet patart ka del zalos atlyginimo, bet turbut cia nerealu

Dėl žalos atlyginimo, jei atvirai, mažai realu. Aišku galit kreiptis į medicininio audito komisiją prie SAM, tačiau rezultatais labai abejočiau, ir ne todėl, kad gydytojai vengtų atsakomybės, tiesiog kepenų veiklos sutrikimo sąsaja su atopiniu dermatitu labai abejotina. Ar galit pakomentuoti, kokie kepenų pažeidimai nustatyti?

biorezonansinis kompiuterines diagnostikos tyrimas rodo kad aplamai yra sutrikimas kepenyse, is kraujo fermentu netyrem, 5 men kudikelio nenorim badyti jei nera butinybes

gal galit placiau parasyt kas siunte tirtis kepenis? ar patys nusprendet? Kur tyretes? ir ar galima kaip nors tuos pazeidimus atstatyti? Noreciau ir as saviske istirti...