Šalutinis skiepų poveikis

#301
QUOTE(kice @ 2009 01 21, 23:30)
na ne vieno fakto neisgirdau, kad skiepai suzalojo vaiku sveikata.. Ne vieno rimto mokslinio straipsnio, su autoriu kompetencija, ne vieno teismo sprendimo, ar medicinines ekspertizes, kurios irodytu, kad vaikai autizmu ir kt. ligom susirgo nuo skiepu..
  Jei turite faktu - sukonkretinkite..

ne čia pataikėt schmoll.gif jei jums skiepai naudingi tai ir skiepykitės į sveikata,skaitykit apie tai kaip vakcinos gelbsti pasaulį irnesakyk.gif hihihi.gif
Papildyta:
QUOTE(kice @ 2009 01 21, 23:35)
na ne vieno fakto neisgirdau, kad skiepai suzalojo vaiku sveikata.. Ne vieno rimto mokslinio straipsnio, su autoriu kompetencija, ne vieno teismo sprendimo, ar medicinines ekspertizes, kurios irodytu, kad vaikai autizmu ir kt. ligom susirgo nuo skiepu..
  Jei turite faktu - sukonkretinkite..

Papildyta:
o kai kuriems reiktu truputi daugiau skaityti apie skiepus.. knygelese skirtose tevams, auginantiems vaikus, internete.. Nes i jusu klausima atsakymai yra vidurines mokyklos vadovelyje..

čia siūlot apie skiepų naudą man pasiskaityti mastau.gif ačiū,bet skiepas pakenkė mano vaikui verysad.gif
Atsakyti
#302
QUOTE(kice @ 2009 01 21, 23:35)
na ne vieno fakto neisgirdau, kad skiepai suzalojo vaiku sveikata.. Ne vieno rimto mokslinio straipsnio, su autoriu kompetencija, ne vieno teismo sprendimo, ar medicinines ekspertizes, kurios irodytu, kad vaikai autizmu ir kt. ligom susirgo nuo skiepu..
  Jei turite faktu - sukonkretinkite..

Papildyta:
o kai kuriems reiktu truputi daugiau skaityti apie skiepus.. knygelese skirtose tevams, auginantiems vaikus, internete.. Nes i jusu klausima atsakymai yra vidurines mokyklos vadovelyje..

Skaitote mano zodzius, bet esmes nepastebite. Skaitykite skiepu informacinius lapus. Visi po skiepo galimi salutiniai reiskiniai, reakcijos yra zinomi tik todel, kad kazkam jau taip atsitiko. Galu gale tikrai kitoje temoje rasite peno pamastyti apie tai, jei sioje nesupratote, kad raso mamos, kuriu vaikams pakenke skiepas netgi netrukus po skiepo. Jei jums skiepas vitaminas be jokiu kancerogenu, susivarykite sau kas 2 menesius po kelias ligas is karto ir pastiprinkite savo imuniteta
Atsakyti
#303
QUOTE(dange @ 2009 01 19, 20:27)
Pasisekė pediatrei  bigsmile.gif Gal stažuotė išeis į naudą  g.gif O jei rimtai, tai pabandom įvertinti, kaip konkretaus gydytojo veikla gali turėti įtakos farmacininkų pelnams.Vakcinas, įtrauktas į skiepų kalendorių užsako ir perka SAM.Tai, ar jūsų pediatrė įkalbėjo jus paskiepyti savo vaikus ar ne, jokios įtakos farmacijos kompanijos pelnui nedaro.Jei daryti prielaidą, kad korumpuoti farmacininkai galvoja vien apie finasinę naudą sau, tai "pirkti' daktaro lojalumą šioms vakcinoms- neapsimoka(centrinė institucija jas jau nupirko ir sumokėjo, pelnai jau pasiimti)."Stimuliuoti" gydytojo aktyvumą farmacininkai gali nebent su pasirenkamomis vakcinomis.
Paraudimas ir patinimas dūrio vietoje: vietinė uždegiminė ir imuninė reakcija.Ji priklauso kaip nuo konkrečios vakcinos, taip ir nuo suleidimo technikos.Karščiavimas- sisteminė reakcija.Taip, kaip organizmo imuninė sistema reaguoja temperatūros pakilimu į ligą, taip reaguoja ir į antigeną vakcinoje.Vėlgi, temperatūrinis atsakas priklauso tiek nuo vakcinos tipo, tiek nuo paties organizmo reaktyvumo.


parodykit man kur parašyta kad skiepai privalomi ? kodėl sesutės ir daktarai nesako kad tai mūsų teisė rinktis?
arba tegul pasisako tėvai kurių vaikams NEBUVO jokios reakcijos į tą skiepą , kodėl visiems būna sutinimas paraudimas ?
QUOTE(gobsiukas @ 2009 01 20, 10:27)
as asmeniskai nelabai tikiu kad nuo skiepo gali sutrikti raida


tai asmeniškai įrodyk nuo ko ta raida sutrinka? g.gif
man taip pat niekas neįrodė kodėl mano vaikas autistas , vaikų raidos centre buvo pasakyta - gimsta tokie ir tiek......

QUOTE(kice @ 2009 01 21, 21:35)
na ne vieno fakto neisgirdau, kad skiepai suzalojo vaiku sveikata.. Ne vieno rimto mokslinio straipsnio, su autoriu kompetencija, ne vieno teismo sprendimo, ar medicinines ekspertizes, kurios irodytu, kad vaikai autizmu ir kt. ligom susirgo nuo skiepu..
  Jei turite faktu - sukonkretinkite..

kai domina tai ir randi , pvz anglų kalba yra straipsniai mokslinkų kurie tyrinėja Amerikoj ir Kanadoj skiepų ir autizmo ryšį, mūsų gydytojai net nepasako kad mes turim teise rinktis , skiepyti ar ne , mes tiesiog PRIVALOM skiepytis , tai kokių tu straipsnių nori?

Papildyta:
o kai kuriems reiktu truputi daugiau skaityti apie skiepus.. knygelese skirtose tevams, auginantiems vaikus, internete.. Nes i jusu klausima atsakymai yra vidurines mokyklos vadovelyje..
atleisk jai Viešpatie nes ji nežino ką kalbą.......
doh.gif doh.gif doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BRAŠKĖ68: 22 sausio 2009 - 13:06
#304
QUOTE(BRAŠKĖ68 @ 2009 01 22, 13:04)
parodykit man kur parašyta kad skiepai privalomi ? kodėl sesutės ir daktarai nesako kad tai mūsų teisė rinktis?


Niekur neparašyta, nes skiepai nėra privalomi.Kaip ir nėra privalomo gydymo mirksiukas.gif Beje, nepamenu ar šioje temoje, ar kažkurioje kitoje skiepų suforume, buvo piktinamasi, kad nėra priverstinio gydymo valkatoms, kaliniams ir kitokiems marginaliniams tuberkuliozės platintojams g.gif Kažkodėl čia mintis apie asmens laisves buvo nustumta į šalį mirksiukas.gif
Jei jūsų vaikas buvo paskiepytas be jūsų sutikimo ir nepasirašius atitinkamos sutikimo formos, drąsiai galite kreiptis į medicininio audito komisiją.
Atsakyti
#305
QUOTE(BRAŠKĖ68 @ 2009 01 22, 15:04)
parodykit man kur parašyta kad skiepai privalomi ? kodėl sesutės ir daktarai nesako kad tai mūsų teisė rinktis?
arba tegul pasisako tėvai kurių vaikams NEBUVO jokios reakcijos į tą skiepą , kodėl visiems būna sutinimas paraudimas ?
tai asmeniškai įrodyk nuo ko ta raida sutrinka? g.gif
man taip pat niekas neįrodė kodėl mano vaikas autistas , vaikų raidos centre buvo pasakyta - gimsta tokie ir tiek......

atleisk jai Viešpatie nes ji nežino ką kalbą.......
doh.gif  doh.gif  doh.gif

Tame ir esmė, kad pastaruoju metu vis daugiau ne gimstama, o tampama autistais maždaug nuo 2 m. iki 6 metų.
Atsakyti
#306
na is jusu komentaru - viskas aisku.. vadovaujates nuostata "viena boba sake", arba "mano vaikui"..
uzuojata sergantiems vaikams.. isivaizduoju, kaip norisi rasti kaltu del vaikucio ligos ar sutrikimo, bet norint ka nors irodyti pirmiausiai reikia remtis faktais, moksliniais tyrimais, skaiciai ir t.t. Jus nepateikete ne vieno to anglisko ar kt. straipsnio nuorodos, pavyzdzio..
Apie ka galima diskutuoti toliau?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kice: 22 sausio 2009 - 13:41
#307
QUOTE(dange @ 2009 01 22, 15:33)
Niekur neparašyta, nes skiepai nėra privalomi.Kaip ir nėra privalomo gydymo  mirksiukas.gif Beje, nepamenu ar šioje temoje, ar kažkurioje kitoje skiepų suforume, buvo piktinamasi, kad nėra priverstinio gydymo valkatoms, kaliniams ir kitokiems marginaliniams tuberkuliozės platintojams g.gif Kažkodėl čia mintis apie asmens laisves buvo nustumta į šalį  mirksiukas.gif
Jei jūsų vaikas buvo paskiepytas be jūsų sutikimo ir nepasirašius atitinkamos sutikimo formos, drąsiai galite kreiptis į medicininio audito komisiją.

Kaip galima lyginti kūdikio, net naujagimio, kurie yra neužsikrėtę ir nekelia pavojaus kitiems, teises su valkatų, buvusių kalinių, kurie piktybiškai negydydami tuberkuliozės įkalinimo vietose arba negydomi, nes yra valkatos ir taip kelia pavojų visuomenei. Tuomet reikia skiepyti visus, net ir jus, kad valkatu teises nebutu pazeistos. Jei jus jau skiepijotes, gal tas skiepas nebeveikia. Be to, gailedamasi negydomu benamiu, bet NENORĖDAMA JIEMS SUTEIKTI ŠANSO PASVEIKTI, jŪs tikrai kalbate nelogiskai!
Papildyta:
QUOTE(kice @ 2009 01 22, 15:38)
na is jusu komentaru - viskas aisku.. vadovaujates nuostata "viena boba sake", arba "mano vaikui"..
uzuojata sergantiems vaikams.. isivaizduoju, kaip norisi rasti kaltu del vaikucio ligos ar sutrikimo, bet norint ka nors irodyti pirmiausiai reikia remtis faktais, moksliniais tyrymais, skaiciai ir t.t.

Jei ta ,,boba" rimta mokslininė, tai tuomet sakė. Ir spaudoje pasirodantys straipsniai taip pat remiasi mokslininkų išvadomis, o ne iš oro. O kas atsitinka konkrečiam vaikui kalba geriau ir už Jus ir už vsas kitas ,,bobas". Jūs, turbūt, arba visai nieko neskaitėte, arba tik apsimetate. Jums jau sitoje temoje buvo parasyta, kad mamos sunkiai gali pasiekti, kad iskart po skiepo įvyksi reakcija būtų pripažinta. O Autizmas šiuo metu viena karščiausių temų. Ir ne be mokslininkų pagalbos išssiaiškinama, kas ir kaip. Oficialūs žurnalai be abejo publikuoja neretai uzsakytus straipsnius. Taigi sakau, informacijoje apie vakciną Jums tiesiai sakoma, ko galima tikėtis po skiepo.
Papildyta:
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 01 22, 15:47)
Kaip galima lyginti kūdikio, net naujagimio, kurie yra neužsikrėtę ir nekelia pavojaus kitiems, teises su valkatų, buvusių kalinių, kurie piktybiškai negydydami tuberkuliozės įkalinimo vietose arba negydomi, nes yra valkatos ir taip kelia pavojų visuomenei. Tuomet reikia skiepyti visus, net ir jus, kad valkatu teises nebutu pazeistos. Jei jus jau skiepijotes, gal tas skiepas nebeveikia. Be to, gailedamasi negydomu benamiu, bet NENORĖDAMA JIEMS SUTEIKTI ŠANSO PASVEIKTI, jŪs tikrai kalbate nelogiskai!
Papildyta:

Jei ta ,,boba" rimta mokslininė, tai tuomet sakė. Ir spaudoje pasirodantys straipsniai taip pat remiasi mokslininkų išvadomis, o ne iš oro. O kas atsitinka konkrečiam vaikui kalba geriau ir už Jus ir už vsas kitas ,,bobas". Jūs, turbūt, arba visai nieko neskaitėte, arba tik apsimetate. Jums jau sitoje temoje buvo parasyta, kad mamos sunkiai gali pasiekti, kad iskart po skiepo įvyksi reakcija būtų pripažinta. O Autizmas šiuo metu viena karščiausių temų. Ir ne be mokslininkų pagalbos išssiaiškinama, kas ir kaip. Oficialūs žurnalai be abejo publikuoja neretai uzsakytus straipsnius. Taigi sakau, informacijoje apie vakciną Jums tiesiai sakoma, ko galima tikėtis po skiepo.

Ir kodėl Jums reikia visą laiką nuorodas duoti? Jei netikite, tai pati paieškokite internete informacijos ir apie vieną, ir apie kitą požiūrį į vakcinas. Laisvė rinktis
Atsakyti
#308
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 01 22, 13:39)
Kaip galima lyginti kūdikio, net naujagimio, kurie yra neužsikrėtę ir nekelia pavojaus kitiems, teises su valkatų, buvusių kalinių, kurie piktybiškai negydydami tuberkuliozės įkalinimo vietose arba negydomi, nes yra valkatos ir taip kelia pavojų visuomenei. Tuomet reikia skiepyti visus, net ir jus, kad valkatu teises nebutu pazeistos. Jei jus jau skiepijotes, gal tas skiepas nebeveikia. Be to, gailedamasi negydomu benamiu, bet NENORĖDAMA JIEMS SUTEIKTI ŠANSO PASVEIKTI, jŪs tikrai kalbate nelogiskai!

Aš nesakau, kad tų žmonių nereikia gydyti, juo labiau, kad iš jų reikia atimti šansą pasveikti. Kalbu apie tai, kad nemaža dalis šių žmonių atsisako gydymo, arba gydosi išskirtinai žiemos sezono metu, kai šaltis ir badas juos suveja į gydymo įstaigas.Atsisakydami gydymo(kuris beje turi daug rimtų šalutinių poveikių), jie pasinaudoja savo pilietine teise nebūti gydomi priverstinai. Lygiai taip pat, kaip amerikietis, apkeliavęs pusę Europos su savo medikamentams rezistentiška TBC.Ar teigiat, kad valkatų teisės yra kitokios nei mano ar jūsų g.gif
Atsakyti
#309
QUOTE(dange @ 2009 01 22, 15:51)
Aš nesakau, kad tų žmonių nereikia gydyti, juo labiau, kad iš jų reikia atimti šansą pasveikti. Kalbu apie tai, kad nemaža dalis šių žmonių atsisako gydymo, arba gydosi išskirtinai žiemos sezono metu, kai šaltis ir badas juos suveja į gydymo įstaigas.Atsisakydami gydymo(kuris beje turi daug rimtų šalutinių poveikių), jie pasinaudoja savo pilietine teise nebūti gydomi priverstinai. Lygiai taip pat, kaip amerikietis, apkeliavęs pusę Europos su savo medikamentams rezistentiška TBC.Ar teigiat, kad valkatų teisės yra kitokios nei mano ar jūsų  g.gif

Amerikietis buvo surastas ir grąžintas į tėvynę. Jam ir iki tol buvo draudžiama išvykti iš šalies. O Lietuvoje eina su atvira tuberkulioze į visas 4 puses ir gali užkrėsti bet ką, net Jus. Jei žmogus kelia pavojų visuomenei, bet gali būti išgydytas, jį būtina gydyti priverstinai, o ne skiepyti naujagimius. Kartoju, ne kūdikiai kelia grėsmę. Mums visiems gresia pavojus užsikrėsti, tad reikia pradėti nuo ten, iš kur jis kyla, o neapleisti iki tokio lygio, kai jau pradedama rėkti, kad tuberkuliozės epidemija. Tuo pačiu dar labiau skatinama skiepyti kūdikius. O kodėl atsisakyta revakcinacijos, kai sukanka 6 metai?
Atsakyti
#310
QUOTE(kice @ 2009 01 22, 15:38)
na is jusu komentaru - viskas aisku.. vadovaujates nuostata "viena boba sake", arba "mano vaikui"..
uzuojata sergantiems vaikams.. isivaizduoju, kaip norisi rasti kaltu del vaikucio ligos ar sutrikimo, bet norint ka nors irodyti pirmiausiai reikia remtis faktais, moksliniais tyrimais, skaiciai ir t.t.  Jus nepateikete ne vieno to anglisko ar kt. straipsnio nuorodos, pavyzdzio..
Apie ka galima diskutuoti toliau?

norit pasakyti,kad straipsniai apie skiepų žalą šiaip rašomi iš neturėjimo ką veikti g.gif apie skiepų naudą tai ir taip aišku kodėl rašoma,nes kažkam rūpi parduoti savo produkcija smile.gif šiandien kalbėjausi su endokrinologę visgi vakcinos kuo toliau tuo daugiau žalos pridaro cool.gif
Atsakyti
#311
Beje, amerikietis buvo ne valkata, o, jei gerai pamenu, advokatas
Atsakyti
#312
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 01 22, 14:02)
Amerikietis buvo surastas ir grąžintas į tėvynę. Jam ir iki tol buvo draudžiama išvykti iš šalies. O Lietuvoje eina su atvira tuberkulioze į visas 4 puses ir gali užkrėsti bet ką, net Jus. Jei žmogus kelia pavojų visuomenei, bet gali būti išgydytas, jį būtina gydyti priverstinai, o ne skiepyti naujagimius. Kartoju, ne kūdikiai kelia grėsmę. Mums visiems gresia pavojus užsikrėsti, tad reikia pradėti nuo ten, iš kur jis kyla, o neapleisti iki tokio lygio, kai jau pradedama rėkti, kad tuberkuliozės epidemija. Tuo pačiu dar labiau skatinama skiepyti kūdikius. O kodėl atsisakyta revakcinacijos, kai sukanka 6 metai?

Su amerikiečiu(berods advokatu g.gif ) buvo ilgai deramasi telefonu ir prašoma grįžti.Nepamenu, ar kurios nors avialinijos reikalauja sveikatos pažymos prieš skrydį g.gif Sugrįžo kiek pamenu pats, taip pat lėktuvu su visais jo oro kondicionavimo sistemos privalumais. bigsmile.gif
Jei tarkim vaikas suserga skarlatina( sukėlėjas streptokokas, gydoma dešimties dienų antibų kursu, liga užkrečiama), ar motina dėl kokių nors motyvų turi teisę atsisakyti gydymo, ar gydytojai turi teisę vaiką gydyti priverstinai g.gif
Asmens laisvės ir priverstinio gydymo klausimas įdomus, tačiau šioje temoje šeimininkaujat jūs bigsmile.gif , todėl jums spręsti, ar norit tęsti diskusiją šia linkme g.gif
Oba, ar teigiat, kad gerbiamam advokatui turi būti taikomos kitos taisyklės nei valkatai blink.gif Šiuo atveju būčiau valkatos pusėje, jis bent jau nenusipirks bilieto transatlantiniam skrydžiui bigsmile.gif
Papildyta:
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 22 sausio 2009 - 14:50