Šalutinis skiepų poveikis

Seip tai yra sazines laisve. jei mama mano, kad jos vaikeli apsaugos skiepydama nuo ligu tomis vakcinomis, kokios tik pasiulomos, tai ji gali tai daryti. Tik reikia zinoti, kokios kontraindikacijos gali buti butent jos kudikio atveju. O po to, jei jau neapsiziurejo ir kazkas ivyko, gales kaltinti tik pati save, nes pasirase, kad supazindinta su galimomis pasekmemis ir skiepyti sutinka. Medikai uz pasekmes neatsako. Jei butu kitaip, gal ir butu galima jais pasitiketi
Papildyta:

Labai teisingai pazymejai, kad kai kurios ligos isgydomos tiesiog vaistais.
Idomu del kraujo grupes vaidmens. Mano abi mergaites III kraujo grupes, o as I-os...Regis, yra tame tiesos
Papildyta:

Kaip gera pavyzdi noriu priminti atveji, kuomet advokatui amerikieciui, serganciam atvira tuberkuliozes forma, buvo draudziama isvykti is salies. Taciau jis sumane pakeliauti po Europa. Pasigrozejes Italija, nuvyko i Praha, kur buvo sulaikytas ir grąžintas namo. O pas mus kosejantys buve kaliniai neturi jokiu apribojimu. Kas zino, kiek normaliu zmoniu gali nukenteti nuo ju Stai kaip reikia saugoti zmones. rupintis jau serganciuju gydymu arba sveikuju apsauga nuo an

mano dukrytės -4,gal tikrai tame yra tiesos sesers mergaitės I ir kitos II ir joms nieko,tik mažoji nesenai astmą susirgo

As gyvenu UK tai cia nuo hepatito b neskiepyja. Bet vat kita cia problema labai daug atvykeliu is kitu saliu kuriose tikrai gyvenimo kokybe labai prasta tai sukontroliuot kas su kokiom ligom atvaziuoja be sansu.
Neseniai buvo rubelos protrukis kai kuriuose rajonuose taigi vaikai antra skiepa MMR gavo papildomai nelaukta 6metu (protrukiai lygu buna dazniausia tuose rajonuose kur daug emigrantu is ingijos,pakistano ir tt). Tai nejaugi imamasi tokiu priemoniu jei zino jog tokios ligos nepavojingos.Nu man kazkaip nesirisa,kad visas pasaulis skiepyja vaikus,jeigu istikro tie skiepai nereikalingi ir visos ligos taip lengvai isgydomos ir nepavojingos.
Gal ne visos ligos iki mirties davaro,bet kai paskaitau galimas ligu komplikacijas.Gerai jeigu visas ligas vaikas persirgs vaikystei,o jeigu ne,o jei nepersirgs
Man atrodo,kad salutinis poveikis skiepu atveju buna gan retas uztat ir skiepijama.Nu negaliu patiket,kad valdzia zinodama jog zaloja savo tauta tai darytu ir nestabdytu,vis tiek jeigu jau skiepai butu toks blogis tai gal atsirastu kuri nors valstybe kurioje nebutu skiepijami vaikai,juolabiau,kad valstybei tai kainuoja nezmoniskus pinigus.
Sunki man sita tema skiepai su sunum sedejau sprendziaus ka daryt,dabar vel is naujo su dukra reik apsisprest
P.S Siaip neskiepyju vaiku jokiais papildomais skiepais

Vyriausybė ir farmacinės kompanijos
http://www.google.lt...KV-uJTRO1mICDOQ

mano 1 kraujo grupė , vaiko taip pat 1 kraujo grupė.
kas galvojat , kad skiepai naudingi tai aš jus suprantu , galima vaikutį suskiepyti iki mokyklos 5 ar 6 metų. visada suspėsit .
bet norėčiau išgirsti kad yra tokių vaikučių , kuriems vėluoja raidos vystymasis arba yra sutrikęs, ir jis yra neskiepytas?
be to , diskusijos apie skiepų nauda , ne šitame forume ir nenorėčiau apie tai čia skaityt ir diskutuoti

Aš savo vyresnyjį paskiepijau nuo vėjaraupių, kai jam buvo kažkur 1,5 metų, ir esu įsitikinusi, kad tik nuo jo prasidėjo visi mūsų sirgimai (anginos, skarlatina). Gerai, kad dar tik tiek. Antro vaiko maniau tikrai neskiepyti, bet ir neprireikė. Mano paskiepytasis susirgo vėjaraupiais, kai jam buvo 4m, o nuo jo ir mažiukas.

Tikriausiai, persirgo lengvai? Juk nuo 3 metų jau ir imunitetas sustiprėjęs. O mažiukui kiek buvo? Kaip jis p akėlė ligelę?

zinau puikiai, jei analizuoti liga, tik as faktu emiau, kad apie sias ligas uzmirsta, medikai nebeatpazista, o jus esme uz kito galo verciat ir apmaudu, kad as neskelbiu jog butina nuo visko skiepyti, o jus klaidinate zmones liepdamos, brukdamos visur kur nuomone, kad tik neskiepyti, juk yra jaunu mamu, po gimdymo i viska reaguojanciu jautriai ir gaudanciu visokias nesamones, daznai neatsakingai parasytas forumuose. net manau bausti tokias reiketu
Papildyta:

nebutina stipriai, kaip tik puola ne tokias gilias zaizdas ir esu skiepyjusi kai gie lelka, nes isiduriau parudsijusi vinimi, negi rizikuosiu savo gyvybe kai vaikai neuzauginti

Papildyta:
dar vienas dalykas ir butent i tema, jei itariate, kad skiepai sukele tam tikras ligas, o ne genetika ir t.t., tai kodel nekeliat vejo, o kovojat cia su vejo malunais, na pvz su amnimi,kuri niekad sistemos nepaveiksiu, kodel nesikreipiate i tv, kodel nekeliate skandalu, netiriate pas neprikalusomus specialistus, kad tokius skiepus perpurtytu? ar manote, jei mano paveike vaika, tai tegul ir kityi (lietuviska), as pvz, jei amn taip nutiktu-aisku pirmoje vietoje vaiks butu, bet taip uzpulciau medikus, po to skiepu gamintojus, televizija pasitelkciau, kad ant viso pasaulio pagarsinti toki fakta. ir siulyciau jums ta darytio be jokios ironijos ir sarkazmo, juk jei taip yra, tai esate ne vienos, o pulkelis ir junkites, darykite ka nors. bet ivertinti reikia ir tai, kad jei jus neteisios, tai gali viskas atsisukti teisiskai pries jus. gal todel bijote , nes nesate tikros, bet jei esate tikros, akd yra taip-susiimkite visos ir darykite. jei tai tikrai skiepu pasekmes, tai kodel vaikai neapginami, jei ne mediku, tai jusu?

Prisiregistravau šiame forume ne tam, kad kaišiočiau savo nuomonę visur, kur papuola, ir juo labiau ne tam, kad man kaiiotu, ką papuola. Bet neįmanoma pakęsti vienpusiško brukimo to, kas nevisada būtina arba net gali pakenkti, nes būtent apie pakenkimą ir stengiamasi nutylėti. Nors pačiose instrukcijose prie vakcinų galite paskaityti, kokie dalykėliai atsitinka, o tai žinoma tik todėl, kad kažkam jau taip atsitiko. O bausti reikia tuos, kurie neinformuoja mamų ir net dezinformuoja. Tam ir užved-iau šią temą, kad išgirsčiau kitų mamų, kurios turi skaudžios patirties, balsus. Ir kad kiti išgirstų. Jų reikalas, kaip pasielgti. Bet gydytojų pareiga joms viska paaiškinti, o ne visiems vieningai vengti isivelti i diskusija, apsiribojant salutiniu reiskiniu, kaip temperatura bei spuogas, akcentavimu. As pasirasiau, kad sutinku skiepyti pirmą vaika. Jos problema neturi jokio genetinio pagrindo, o štai neapgalvoto ar nesąžiningo skiepijimo, kuomet skiepjami, neišnešioti ir vaikai iki 3 metų, rezultatas mane pasitinka kiekvieną rytą. Apie kokią genetiką galima kalbėti, kai iškart po skiepo kūdikis apkurto arba susirgo vė-iu???Šitai jau ne kartą akcentavau, kad reikia reikalauti informacijos. Jei Jūs manote, kad jautrios, ka tik pagimdziusios mamytes neturi zinoti visos tiesos apie vakcinu sudeti ir ju poveiki, tai Jus ne toje salyje gyvenate. Su tokiu po-žiūriu bausti savo nuomonę reiškiančius žmones galima gyventi Rusijoje arba Irane. Visų pirma, tai Jūs čia kalbate, pati nežinote ką. Jūs net ne-inote, kad stablige galima susirgti daug kartų, skiepysi ar neskiepysi. Aš domėjausi daug plačiau ir seniai, nuo tada, kai susidūriau su problemom. Kovoti su nusikaltimais prieš žmonių teisę į teisingą informaciją apie sveikatos priežiūrą galima viešumu, ką aš ir darau. Be to, tyrimai tikrai brangūs, Ne visi išgalėtų. Kaip viena mama rašė, susidūrus su tokia nelaime, kaip vaiko liga, pirmiausia galvoji, kaip padėti vaikui ir neprarasti brangaus laiko. Paskatykite visų mamų nuomones šioje temoje. Farmacininkai tą žino, o medikai visaip jiems padeda, bet tikiuosi, ne visi.
Dar kartą kartoju, jei neturite ko pasakyti apie raidos sulėtėjimą ar sutrikimą, apie kancerogeninių medžiagų poveikį Jūsų vaikams, tai geriau šioje temoje nerašykite nieko, nes čia laukiama kitos informacijos
Papildyta:

Tikrai nenoriu su Jumis kovoti. Juk nei Jūs man pakenkėte, nei Jūs man padėsite

Aš irgi norėjau parašyti, kad tema ne apie bendras diskusijas dėl skiepų žalos ir naudos, kas būtų jei visi neskiepytų ir pan., nes šiomis temomis galima diskutuoti kitur, jau yra pridiskutuota, bet galima tęsti tam sukurtose temelėse, o tai greitai ir ši bus tokia pati


Va apie ką turėtų būti ši tema.

Nenukrypkite į šalį, nes po to daug vienodų temų gaunasi.

kamilyte9, "vėjas" medikams dėl skiepų buvo keltas ir ne kartą - spaudoje nemažai publikacijų šia tema, bet.....pirma - skiepų tiesioginę žalą sunku įrodyti ir pradėjus teisinę bylą mažai šansų laimėti, antra - medikai įpareigoti propoguoti skiepus, o ne antvirkščiai. Viena vertus vieni medikai tikrai nesigilina ir nežino apie galimą žalą, kiti gi, daugiau išmanatys apie tai, aplamai savo vaikų neskiepija. Kyla klausimas - kodėl jie patys neskiepija ir apie tai nutyli?

Temperatūra buvo nedidelė ir mažiau bėrė. Mažiukui buvo 10 mėn.Sirgo sunkiau nei didysis. Bet ne taip baisiai, kaip buvau prisiskaičius apie šią ligą.
Informacijos, ištikrųjų, mažai. Publikacijų laikraščiuose ar žurnaluose nėra, tik brukama reklama apie sakiepų naudą.
Todėl stiprybės mamoms, kurių vaikai vienaip ar kitaip nukentėjo, nuo skiepų. O, kad nuo skiepų, tai jos pačios geriausiai tą žino.