Jei bute įvyksta gaisras, kas atsako - ar ten gyvenantis ir registruotas asmuo, ar buto savininkas, kuris bute neregistruotas ir negyvena.
QUOTE(In.and @ out,2011 05 03, 20:14)
Kadangi čia yra daug besilankančių, tai pasklausiu čia, gal bus žinančių Jei bute įvyksta gaisras, kas atsako - ar ten gyvenantis ir registruotas asmuo, ar buto savininkas, kuris bute neregistruotas ir negyvena.
Jei bute įvyksta gaisras, kas atsako - ar ten gyvenantis ir registruotas asmuo, ar buto savininkas, kuris bute neregistruotas ir negyvena.Turbut kad gyvenantys ir registruoti asmenys.
QUOTE(JOLANCIUK @ 2011 05 03, 20:19)
Turbut kad gyvenantys ir registruoti asmenys.
Dėkui, gal bus tiksliai žinančių
Aš kažkaip galvojau, kad savininkas 
QUOTE(JOLANCIUK @ 2011 05 03, 16:46)
O del kokiu jus norit pinigeliu tvarkitis?
Jei del soc.pasalpos,tai vyras turi dar birzoj stoveti,nes dirba tik puse etato.Jeigu jums 3 neiseina 1050 lt,tai tada galit kreiptis,mokes skirtuma.
1.Del visu pasalpu reikia kreiptis i seniunijos soc.darbuotojus,arba jei yra atskiras soc.centras tai tenai.
2.Apie seimos sudeti arba pagal savo deklaruota gyv.vieta i seniunija arba pagal vyro.Siaip tai jeigu jus susituoke,pakaks ir ir santuokos liudijimo.
3.Is darbo reikes pazymos is birzos ne,nes jie mato.
4.vienoj vietoj.
Jei del soc.pasalpos,tai vyras turi dar birzoj stoveti,nes dirba tik puse etato.Jeigu jums 3 neiseina 1050 lt,tai tada galit kreiptis,mokes skirtuma.
1.Del visu pasalpu reikia kreiptis i seniunijos soc.darbuotojus,arba jei yra atskiras soc.centras tai tenai.
2.Apie seimos sudeti arba pagal savo deklaruota gyv.vieta i seniunija arba pagal vyro.Siaip tai jeigu jus susituoke,pakaks ir ir santuokos liudijimo.
3.Is darbo reikes pazymos is birzos ne,nes jie mato.
4.vienoj vietoj.
Labai aciu uz atsakymus
Tai vat kad nezinau, kokios mums priklausytu. 97 lt bet kokiu atveju manau, nes kiek skaiciau, turi buti vienam seimos nariui virs 500 lt.
QUOTE(In.and @ out,2011 05 03, 20:26)
o jums realu atrodo ,kad atsako savininkas
jai dabar as nomoju buta ir jame ivyksta gaisras tai,kodel as turiu atsakyti jai ten gyvena kiti zmones.Tai jie ir atsako.
QUOTE(mildamile @ 2011 05 04, 11:19)
Labai aciu uz atsakymus
Tai vat kad nezinau, kokios mums priklausytu. 97 lt bet kokiu atveju manau, nes kiek skaiciau, turi buti vienam seimos nariui virs 500 lt.
Tai vat kad nezinau, kokios mums priklausytu. 97 lt bet kokiu atveju manau, nes kiek skaiciau, turi buti vienam seimos nariui virs 500 lt.
Neteisingai jus supratot,ne vienam asmeniui turi iseiti 525 lt,o jusu mot(tev) pasalpa turi nevirsiti 525 lt.Todel jums nepriklauso,nes gaunat daugiau.
Papildyta:
QUOTE(viilmute @ 2011 05 04, 12:09)
o jums realu atrodo ,kad atsako savininkas jai dabar as nomoju buta ir jame ivyksta gaisras tai,kodel as turiu atsakyti jai ten gyvena kiti zmones.Tai jie ir atsako.
jai dabar as nomoju buta ir jame ivyksta gaisras tai,kodel as turiu atsakyti jai ten gyvena kiti zmones.Tai jie ir atsako.Man irgi nerealiai atrodo,be to dar parasyta kad savininkas ten nei registruotas,nei gyvena.
QUOTE(M E M O R Y @ 2011 05 04, 12:51)
aciu uz atsakima. ka tik prisiskambinau. sake laukti pranesimo i namus. teks laukti...
Papildyta:
oj ir dar klausimelis.... ar ner tokio dalyko. kad yra skola uz siluma....uz 2 metus. ar kompensacija gali priklausyti? gal kas susidure?
Papildyta:
oj ir dar klausimelis....
ar ner tokio dalyko. kad yra skola uz siluma....uz 2 metus. ar kompensacija gali priklausyti? gal kas susidure? Jei esat pasirase skolos ismokejimo sutarti,tada galima tvarkitis kompensacija.
QUOTE(viilmute @ 2011 05 04, 12:09)
o jums realu atrodo ,kad atsako savininkas jai dabar as nomoju buta ir jame ivyksta gaisras tai,kodel as turiu atsakyti jai ten gyvena kiti zmones.Tai jie ir atsako.
jai dabar as nomoju buta ir jame ivyksta gaisras tai,kodel as turiu atsakyti jai ten gyvena kiti zmones.Tai jie ir atsako.Kaip tik šiandien paklausiau to paties ir bendradarbės (dirbu draudime), ji sakė, kad atsako tik savininkas, nes jis atsakingas ką leidžia gyventi savo bute
Tai čia visiškai skirtingos nuomonės 
Gal atsako savininkas, bet turi teisę išsireikalauti kompensacijos iš bute gyvenančio asmens (kuris ir sukėlė gaisrą) Bet mano atveju tas asmuo yra mamos brolis, tai nieko iš jo ir neišsireikalausi kadangi pats gyvena iš kelių litų. Kadangi jis yra pageriantis, tai bijo mama, kad ar padegtų netyčia, ar ką, jai reikės atsakyti. Tai dabar visai susipainiojau, nes vieni sako vienaip, kiti kitaip. O kažin į kokią įstaigą čia reiktų pasiskanbinti paklasuti?QUOTE(In.and @ out,2011 05 04, 14:54)
Kaip tik šiandien paklausiau to paties ir bendradarbės (dirbu draudime), ji sakė, kad atsako tik savininkas, nes jis atsakingas ką leidžia gyventi savo bute Tai čia visiškai skirtingos nuomonės Gal atsako savininkas, bet turi teisę išsireikalauti kompensacijos iš bute gyvenančio asmens (kuris ir sukėlė gaisrą) Bet mano atveju tas asmuo yra mamos brolis, tai nieko iš jo ir neišsireikalausi kadangi pats gyvena iš kelių litų. Kadangi jis yra pageriantis, tai bijo mama, kad ar padegtų netyčia, ar ką, jai reikės atsakyti. Tai dabar visai susipainiojau, nes vieni sako vienaip, kiti kitaip. O kažin į kokią įstaigą čia reiktų pasiskanbinti paklasuti?
Tai čia visiškai skirtingos nuomonės Gal atsako savininkas, bet turi teisę išsireikalauti kompensacijos iš bute gyvenančio asmens (kuris ir sukėlė gaisrą) Bet mano atveju tas asmuo yra mamos brolis, tai nieko iš jo ir neišsireikalausi kadangi pats gyvena iš kelių litų. Kadangi jis yra pageriantis, tai bijo mama, kad ar padegtų netyčia, ar ką, jai reikės atsakyti. Tai dabar visai susipainiojau, nes vieni sako vienaip, kiti kitaip. O kažin į kokią įstaigą čia reiktų pasiskanbinti paklasuti?na pas jus kita situacija,nes jis jusu brolis ir jai jis netures isko atligynt tai nebent teismo keliu isjo kazka galetumet reikalaut
bet siai nuomojant buta juk yra pasirasoma sutartis ir ten itraukiami visi sitie punktai
QUOTE(In.and @ out,2011 05 04, 14:54)
Kaip tik šiandien paklausiau to paties ir bendradarbės (dirbu draudime), ji sakė, kad atsako tik savininkas, nes jis atsakingas ką leidžia gyventi savo bute Tai čia visiškai skirtingos nuomonės Gal atsako savininkas, bet turi teisę išsireikalauti kompensacijos iš bute gyvenančio asmens (kuris ir sukėlė gaisrą) Bet mano atveju tas asmuo yra mamos brolis, tai nieko iš jo ir neišsireikalausi kadangi pats gyvena iš kelių litų. Kadangi jis yra pageriantis, tai bijo mama, kad ar padegtų netyčia, ar ką, jai reikės atsakyti. Tai dabar visai susipainiojau, nes vieni sako vienaip, kiti kitaip. O kažin į kokią įstaigą čia reiktų pasiskanbinti paklasuti?
Tai čia visiškai skirtingos nuomonės Gal atsako savininkas, bet turi teisę išsireikalauti kompensacijos iš bute gyvenančio asmens (kuris ir sukėlė gaisrą) Bet mano atveju tas asmuo yra mamos brolis, tai nieko iš jo ir neišsireikalausi kadangi pats gyvena iš kelių litų. Kadangi jis yra pageriantis, tai bijo mama, kad ar padegtų netyčia, ar ką, jai reikės atsakyti. Tai dabar visai susipainiojau, nes vieni sako vienaip, kiti kitaip. O kažin į kokią įstaigą čia reiktų pasiskanbinti paklasuti?Atsako savininkas. Jeigu jis nuomoja butą, yra sudaroma nuomos sutartis, kur, kaip jau kažkas minėjo, yra nuomos sąlygos, kuriose ir apibrėžiama atsakomybė už turto sugadinimą ar praradimą ir pan. Tačiau realiai (pvz. teisme) tokia sutartis galioja tik jei buvo patvirtinta notaro. Kur notariškai patvirtintos sutartys, ten jau ir mokesčiai valstybei. O notariškai nepatvirtintos (kaip dažna nelegalios nuomos atvejais) yra niekinės ir neturi teisinio pagrindo.
Atsiprašau, bet keista, kad Jūs to nežinote dirbdama draudime
nebent pareigos visai tolimos įmonės veiklos sričiai, na, bet ne apie tai mes. Jeigu Jūsų kolegė draudikė, tai tikrai neturėtumėte nepasitikėti jos nuomone. 
QUOTE(Santaika @ 2011 05 04, 17:49)
Atsako savininkas. Jeigu jis nuomoja butą, yra sudaroma nuomos sutartis, kur, kaip jau kažkas minėjo, yra nuomos sąlygos, kuriose ir apibrėžiama atsakomybė už turto sugadinimą ar praradimą ir pan. Tačiau realiai (pvz. teisme) tokia sutartis galioja tik jei buvo patvirtinta notaro. Kur notariškai patvirtintos sutartys, ten jau ir mokesčiai valstybei. O notariškai nepatvirtintos (kaip dažna nelegalios nuomos atvejais) yra niekinės ir neturi teisinio pagrindo.
Atsiprašau, bet keista, kad Jūs to nežinote dirbdama draudime nebent pareigos visai tolimos įmonės veiklos sričiai, na, bet ne apie tai mes. Jeigu Jūsų kolegė draudikė, tai tikrai neturėtumėte nepasitikėti jos nuomone.
Atsiprašau, bet keista, kad Jūs to nežinote dirbdama draudime
nebent pareigos visai tolimos įmonės veiklos sričiai, na, bet ne apie tai mes. Jeigu Jūsų kolegė draudikė, tai tikrai neturėtumėte nepasitikėti jos nuomone. Na mama su broliu tikrai nesudarinės nuomos sutarties, kažkaip apsurdiška, tuo labiau kai jis ten bus deklaruotas ir tvarkysis pašalpas. Na tai supratau, jog bet kokiu atveju atsako savininkas.
Kas dėl darbo (kad jau jum tai užkliuvo), tai aš dar tik mėnesį dirbu, gilinuosi į viską.
Labas.ka manot?
http://www.15min.lt/...ciumi-56-149186
http://www.15min.lt/...ciumi-56-149186
QUOTE(jolitag @ 2011 05 05, 08:22)
man visai priimtina atrodo nes daug kas negauna vien todel kad birzoje nestovi
