QUOTE(Subjektyvi @ 2011 04 01, 09:24)
Todėl, kad aš pvz. netikiu. Ir ką? Kad žmogus, neturėjęs daugiau nei vieno partnerio per "visą gyvenimą", tegul ir jauną, neturėdamas net su kuo palyginti, gali suprasti, suvokti laimės seksualiniame lygmenyje skalę. Ką jis gali suprasti, na taip paėmus? Ar bent žino, kas yra orgazmas? Na pvz. Ar žino, koks gali būti geras ar net geresnis, ženkliai, seksas su kito tipo, temperamento, organo didžio vyru? Ne. Todėl iš dalies manau, kad vienintelis partneris "visam gyvenimui" yra nelaimė. Čia mano subj. nuomonė, bet taip manau. Ir dar manau, kad jei moteris tikisi, kad ji viena "ragauta" ir tokia liks "visam gyvenimui", lygiai taip pat kaip ji ragavusi tik vieno, ji yra naivi.
Pvz. man žymiai geriau sutikti vyrą, kuris išsilakstęs ir ieško pastovumo, o ne toks, kuris betkuriuo gyvenimo momentu gali netekti proto ir susirgti daugiadienėmis, nepasotinamu poreikiu naujovėms.
na, bet jei moteriai gerai su vyru , jei jai yra GERAI..?
ar jai turi rūpėti, kiek jis moterų turėjo prieš tai, ir ar turėjo?
dėl sportinio interso pasitikrinti-o gal su kitu būtų dar geriau?
šiaip jau žmonės yra skirtingi..man, pvz. sutikti vyrą, kurį aš galėčiau paliesti ( ne mylėtis su juo, o būtent paliesti)-didžiulis ĮVYKIS. gal aš kokia nenormali, bet yra kaip yra. džiaugiuosi, kad tokių vyrų apskritai sutikau.
beje, niekas neduos garantijų, kad,,išsilakstęs" visada bus savame prote, nesusirgs daugiadienėmis ir neužsimanys naujovių. tai greičiausiai priklausys nuo santykių šeimoje, nei nuo ,,išsilakstymo".