Patyrusi ir nepatyrusi vyrų įvairovės

Įdomus klausimas. Ar man susipažinus su sūnaus mergina reikėtų pajungus melo detektorių ir kt. nedelsiant sužinoti jos seksualinio gyvenimo dosjė ir pas ginekologą nuvedus ištirti "pratampymo" lygį?

Vėl gi, tikrai nenorėčiau ir net nelinkėčiau pirmos nakties sex reikale vestuvių naktį... O ne.
Papildyta:
Tai dabar nesupratau. Tu vyras ar moteris? oi tie nikai apgaulingi..

Pase parašyta vyras.

Būna gi kartais pirmas ir paskutinis sexas vestuvių naktį.

Tai kaip suprasti tą vyrų patirtį iš tavo pusės? Nebent tu bisex ar gay?

kas čia per kriterijus vertinant moterį: patyrus daug ar tik vieną, ar galų gale nė vieno normaliem žmonėm tai neturėtų sudaryt jokio skirtumo. Jei vyras tam teikia prioritetą - vadinasi dar nesubrendęs arba ieškosi barakudos kuri per visus lipa; jeigu moteris dėl to jaučiasi geresnė už kitas arba neperlipusi per daugybę kompleksuoja - tai jau psichologinės problemos.
Laimė ne nuo to priklauso: jeigu moteriai taip gerai su tuo vieninteliu kad net nekyla minčių išbandyt su dar dešimčia - kodėl tada turėtų tokia moteris jaustis mažiau šauni ar mažiau laiminga

Negaliu nepritarti


Įdomu, kaip ten būtų su tuo savuoju žmogum, jeigu seksas būtų tik pareiga be jokio malonumo



Pabandysiu paaiškint, kaip aš suprantu. Kaip jau tamsta rašėte, seksas yra skirtas malonumui ir reprodukcijai. Taigi, į tą malonumą, mano supratimu, neįeina seksas, kur pagrindinis motyvas yra nauda - pinigai, statusas visuomenėj (oo, pažiūrėkit, su kuo aš miegu!) ar pan. Arba liūdesio vaikymas seksu, seksas esant psichiniams sutrikimams, seksas norint partnerį pririšti, išlaikyti, manipuliuoti, savęs paties suvokimas kaip jokios dvasinės vertės neturinčio daikto, prekės, absoliučiai jokių atrankos kriterijų neturėjimas (čia turint omeny daugiau dvasinius, intelektualinius dalykus). Taip pat slaptas noras suvilioti ir palikti - įskaudinti visą vyrų/moterų giminę. Arba aiškus kolekcionavimas, trofėjų rinkimas - kuo daugiau kiekybiškai, tuo "geriau".
Bet kai susitinka su suaugę sąmoningi žmonės, kurie nori mėgautis kūnišku malonumu, kurie yra atsakingi už save ir dalinai vienas už kitą, kurie gerbia vienas kitą, suvokia kaip asmenybę, o ne tik kūną-mėsos gabalą, tačiau neturi sąmoningo noro kurti ateities būtent su tuo žmogum, jų bendravime aš nematau nieko blogo ir juo labiau kažkokio "nusidėvėjimo".


Vadinasi, blogybė yra tik neištikimybė, o daugiau kaip vienas partneris "išsilakstymo" periodu nėra blogai? Ar blogai supratau?

Tuomet prie ko cia jusu sasajos su ziniasklaida? Ziuredamas porno, esu istikinusi, kad tuo net darot sau didesne zala, nei realiai santykiaujant.

Nesiblaskykite, nesokinekite is vienos plotmes i kita. Jei tai vienkartiniai santykiai, manau, tie zmones kurie tai propaguoja zino, ko tiketis. JIe vienas kitam tik sekso partnieriai, kaip sakoma naudojasi vienas kito kunu.

Kokie dar interesai jei zmones, anot jusu, viesai skelbiasi jog yra pora, tai jau numato tam tikrus isipareigojimus. Jei tai vienkartiniai santykiai, nepriklausomai nuo hobi, nesuprantu, kam skelbtis pora? Beprasmybe.

Esu is tu kuri nenori tuoktis, bet tai, kad neturiu prievoliu ir isipareigojimu pries zmogu su kuriuo gyvenu SEIMOJE. Tikiuosi suvokiat, kad seima ir santuoka yra netapatu.

Laba diena nauji metai. Jau cia pradesite man anarchistines idejas skelbti. Dristu nesutikti, yra doros kriterijai, vienas is ju zinomiausias - dekalogas.

Matoma musu dabartinio mokymo itaka. Zmogus tvirtai zino savo teises, bet pareigu kaip ir neismano. Liudna. Ech, jau ikyrejo rasyti, bet... Taigi, zmogaus - zmogaus, visuomenes - zmogaus, santykiai yra reglamentuojami vadovaujantis "Zmogaus laisviu ir teisiu konvencija" kuri numato ne vien teises, bet ir pareigas. Teisiu ir pareigu santykis yra harmoningas, nes jos tiek kiek duoda tiek ir reikalauja. Nori pagarbos - gerbk kitus, nori zodzio laisves, beje kuri irgi ipareigoja ne vien suteikia, privalai gerbti kitu poreiki reikstis ir t.t. ir t.t. Analogiska situacija ir bendraujant tarpusavyje. NIEKADA ZMOGAUS POREIKIS NEBUS VIRSESNIS UZ VISUOMENES, AR KITO ASMENS. Lygiai taip pat, nei vienas zmogus neturi teises, savo poreikius tenkinti, kito asmens saskaita. Stengiausi glaustai, tikiuosi aiskiai.

Tai matyt pabodo lovos zaidimai O jura nepreko

Klausėt ar per didelį turiu, kadangi neteko matuotis su niekuo duše atsistojus, bandžiau juokutį įvelt.



Sexas yra veiksmas - įrankis, kaip kas jį naudoja ar supranta priklauso nuo kiekvieno atskirai. Tušinį irgi galima naudoti daug kam, poemas rašyt, kitus viešai šmeižt ar skylę sienoj užkišt. Kiekvienam savo.

Man supratimu ėjimas "į kairę" kažkam įsipareigojus yra pažadų laužymas. Tačiau Onytei ir Petriukui, kurie yra susituokę, turi 5 vaikus, ir yra nutarę, kad tarp jų yra atviri santykiai (open relationships), į kairę eiti yra normalu - priimtina. Ketvirtadienį po darbo išdulkini baro padavėją, nei žmona pyks, nei pažadai laužomi.




Gal ne taip parašiau, aš porno pastoviai nežiūriu, aš mačiau visų įvairovių - akiračiui praplėst. Taip pat kaip ir važiuodamas žandikaulį operuot, pražiūrėjau kaip tai daroma visais skirtingais būdais.

Kad žmonės tuokiasi, bet tarpusavį nutaria, kad tarp jų yra atviri santykiai aš irgi nesuprantu. Bet taip yra. Jeigu jiems taip gerai, man netrukdo.

O dėl teisių ir pareigų geriau nepradėt. Kiekvienas tai supranta skirtingai. Nuo tautybės jos visos taip pat skiriasi. Vyras turi teisę-pareigą atlikti karinę prievolę. Lietuvoje tai pasikeitė iš pareigos į teisę, kitose šalyse gali gaut nuo metų iki 10 kalėjimo. Vyras taip pat turi galimybę atsisakyti tėvystės pareigos, jeigu abi pusės sutinka. Lietuvoje moterys turi teisę vairuoti automobilį, kai kuriose šalyse ne.

Ką gali ir ko negali atskiras individas, dar nereiškia, kad jis taip nedarys.

Savo pareigas aš puikiai žinau ir jas vykdau. Bronius iš šešto aukšto savo pareigas taip pat žino, bet jų nė nesiruošia vykdyt.

Idomu...moteru neturejo...vyru per mazai...o bando suprasti ar geriau patyrusi, ar nepatyrusi...

Jeigu vyras nieko nesugeba,tai...gal siek tiek per toli ieskoti,bet...o gal ir meile-seile,ne tik orgazmu paieskose...

Tai jūs centimetrais, o mes jau čia visos nuspręsim, didelis ar mažas

O turėtų moterų skaičius, tai čia žmonų skaičius, ar skaičius tų, kuriose antras galas pabuvojęs?

Ko reiktų ieškoti nieko nesugebančiam vyrui?



Matuot nuo kiaušių, nuo blauzdos ar nuo bambos?

Lygiai del tokiu pat priezasciu zmones praktikuojasi, plecia savo akirati. Kodel jusu akiracio pletimas yra pagirtinas, o ju menkinamas?
Nelyginkite tarpusavyje nepalyginamus dalykus, gal ir savo vaikui akiracio prapletimui prademonstruosite lytini akta? Jei ne tai kodel?

Esme ir yra tame, kad jie abu sutaria, o ne tame, kad kazkam vienam myzalas i galva stukteli, ir daro ka nori. Neipainiokite.

Na taip, bet teises aktai yra, vadinasi, reglamentuojami santykiai. Dar graziau, is kur tas noras viska miksuoti i viena katila? Yra kulturos, religijos ir t.t. visa tai itakoja zmogu. Dekalogas yra krikscioniu dievo isakas, bet jei jus sakote, jog skirtingi, prasyciau pvz, kuriam is 10 krikscioniskuju punktu prestarauja nors viena kitu religiju nuostata?

O "Zmoniu laisviu ir teisiu konvencija" yra universali, nes ji tinka betkokiai konfesijai Ji ir buvo kuriama, atsizvelgiant i skirtingas religijas, pasauleziuras.

Kiekviena salis turi savo istatymus, nemanau kad jie yra kvaili, ar nereikalingi, vien del to, kad neva kita salis juos taiko kitaip, ar visai netaiko. Cia jau tos bendruomenes, visuomenes sprendimas, kuris priavlo buti gerbtinas ir privalomas eiliniam nariui.

Vadinasi Bronius yra amoralus, anksciau ar veliau bus patrauktas baudziamon atsakomyben. Jo teise rinktis.

Kiekvienas veiksmas/neveiksmas turi atoveiksmi