Patyrusi ir nepatyrusi vyrų įvairovės

#157
QUOTE(der'spirga @ 2011 05 28, 22:16)
Is ko sprendziat, kad visada? Cia gi eksperimento apyrasas, o ne instrukcija.  Jusu pasisakymo stenograma, jei jau visai tiksliai.   unsure.gif Tik kai ka praleidau.  blush2.gif
Papildyta:

Nu tada dar ir inventorizacija reiketu itraukti, kad kokio gero daikto nepamirst virsutnes lentynos kampe.   mirksiukas.gif


Kaip stenografiste jus nesusitvarkote su pareigomis. Jos nera salikos ir neturi nuomones, tik fiskuoja kitu. Jei kalbam apie stenograma.

Pagalvojau, kad negalima neragavusiam saldumynu zmogui nupasakoti, kas yra saldu. Analogiskai, ir su meile, tas kuris jos nepatyre, negali to suprasti.

Tam, kad inventorizuoti riekia tureti ka inventorizuoti mirksiukas.gif

Tikiuosi eilini karta neismes is interneto
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 28 gegužės 2011 - 21:25
#158
QUOTE(Drąsi mergaitė @ 2011 03 09, 18:27)
Drįsčiau nesutikti, yra moterų (beje, ir vyrų), kurios džiaugiasi, kad jų išrinktasis, joms buvo pirmas vyras gyvenime ir su juo gyvena laimingą gyvenimą smile.gif gal tas džiaugsmas ateina iš tradicijų, iš auklėjimo... nzn tikrų priežasčių, bet moterys sureikšmina pirmą kartą ir pirmą vyrą. (ir tai nelabai susiję su tuo, kad šalia tavęs yra mylintis vyras, čia jau kitas džiaugsmas)

Į galvą ateina du vyrai,kuriems "pirma"ir vienintelė,deja deja,tik jų moteris taip galvoja
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Pikų dama: 28 gegužės 2011 - 21:31
#159
QUOTE(Moonte @ 2011 05 28, 22:19)
Pagalvojau, kad negalima neragavusiam saldumynu zmogui nupasakoti, kas yra saldu. Analogiskai, ir su meile, tas kuris jos nepatyre, negali to suprasti.


Taigi. Ir kadangi jumyse neplaka kito žmogaus širdis, o galvoje nesisvečiuoja kito žmogaus smegenys, jūs niekaip negalit žinoti, ar tai, ką jis jaučia, yra meilė. Negalit žinot, ar jis tai patyrė, kiek kartų patyrė, ką suprato ir ko ne. Vat taip va smile.gif gero vakaro.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Musinukė: 28 gegužės 2011 - 21:29
#160
QUOTE(Musinukė @ 2011 05 28, 22:28)
Taigi. Ir kadangi jumyse neplaka kito žmogaus širdis, o galvoje nesisvečiuoja kito žmogaus smegenys, jūs niekaip negalit žinoti, ar tai, ką jis jaučia, yra meilė.


Bet tas, kuris pazino meile, jis niekada nerasys, kad gali buti jos pakaitalas. Jis visada zinos, jog visa kita tik surogatas. Apie tai ir yra kalba. Ir tikrai nepuls is sportinio intereso, tenkintis surogatu, kai jis turi meile. Jusu mintys ir parodo, kad jus jos nepzinot.

Nesvarbu kelintas tas vyras, bet mylimo vyro su niekuo nesupainiosi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 28 gegužės 2011 - 21:40
#161
QUOTE(Moonte @ 2011 05 28, 21:19)
Kaip stenografiste jus nesusitvarkote su pareigomis. Jos nera salikos ir neturi nuomones, tik fiskuoja kitu. Jei kalbam apie stenograma.

Pagalvojau, kad negalima neragavusiam saldumynu zmogui nupasakoti, kas yra saldu. Analogiskai, ir su meile, tas kuris jos nepatyre, negali to suprasti.

Tam, kad inventorizuoti riekia tureti ka inventorizuoti  mirksiukas.gif

Tikiuosi eilini karta neismes is interneto

Cia jus apie savo stenografistes? Mes su jomis skirtingai suprantame pareigas, su jumis - inventorizavima taip pat. mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2011 05 28, 21:30)
Bet tas, kuris pazino meile, jis niekada nerasys, kad gali buti jos pakaitalas. Jis visada zinos, jog visa kita tik surogatas. Apie tai ir yra kalba. Ir tikrai nepuls is sportinio intereso, tenkintis surogatu, kai jis turi meile. Jusu mintys ir parodo, kad jus jos nepzinot.

Nesvarbu kelintas tas vyras, bet mylimo vyro su niekuo nesupainiosi.

Mylimo, ar mylincio?
Atsakyti
#162
QUOTE(Moonte @ 2011 05 28, 22:30)
Bet tas, kuris pazino meile, jis niekada nerasys, kad gali buti jos pakaitalas. Jis visada zinos, jog visa kita tik surogatas. Apie tai ir yra kalba. Ir tikrai nepuls is sportinio intereso, tenkintis surogatu, kai jis turi meile. Jusu mintys ir parodo, kad jus jos nepzinot.

Nesvarbu kelintas tas vyras, bet mylimo vyro su niekuo nesupainiosi.


Nekas... nekas. Vis bandot mane nepagrįstai tempti ant sportinio intereso kurpalio bigsmile.gif
Aišku, kas kita belieka...

Čia tai tikrai wub.gif
Atsakyti
#163
Du vienas kitam prieštaraujantys komentarai. g.gif


QUOTE(Moonte @ 2011 05 28, 19:56)
O jei iskarto pataikai ant gero, nejau reikia mesti ji ir eksperimentuoti, kad suvoktum, jog jis geriausias buvo? Butent buvo, kad per eksperimentu laika, jis jau su kita. Tuomet, ko verti tie eksperimentai? Ka daryti su tuo zinojimu?



QUOTE(Moonte @ 2011 05 28, 20:14)
Galima konstatuoti fakta, kad jums nepasiseke. O gal ir nepasiseks, nes esate neisranki, ne gurmane.


Kaip tampama gurmanu? Paragavus tik vieno patiekalo ar gėrimo?
Atsakyti
#164
Įsiterpsiu čia šiek tiek.

Apie laimę ir visą kitą nieko nepasakysiu, tiesiog pateiksiu senai žinomą tiesą - tiek vyrų tiek moterų tikimybė neišsiskirti statistiškai labai priklauso nuo seksualinių partnerių skaičiaus. Tik moterų atveju ši tikimybė statistiškai labiau jaučiama ir net vieno ankstesnio partnerio turėjimas žymiai padidina skyrybų riziką. Čia ne mano išsigalvojimai esu matęs N+1 tokio tipo diagramą ar straipsnį. Čia patikiu pirmą diagramą iš google paieškos:

http://1.bp.blogspot.../s1600/teachman

Nesistengiu čia nei moralizuot nei rodyt kažkokias vertybes, tiesiog manau, kad naturaliai suveikia lyginimo instinktas ir reikia turėti tai omenyje, kad paskui netektų gailėtis.
Pvz.: ar nežinote pavyzdžių kai žmonės ilgoką laika paragavę emigranto duonos keliose vietose, jaučiasi nestabiliai ir pastoviai lygina, visur kažkas blogai, nes vienu klausimu ten geriau, kitu kitur ir t.t. Analogiškų pavyzdžių bet kur galima surast, kad ir darbų pastovus keitimas, gyvenymo partnerių. T.y. suveikia psichologija, kuomet pastoviai lyginamam, tikimasi geresnio, apie tai galima netgi literatūroje pasiskaityt.
Atsakyti
#165
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 03 07, 10:37)
Įdomi jūsų nuomonė apie moteris, kurios iki vedybų turėjo "tik tą vienintelį" ir jokio kito, todėl patyrė tik vieno vyro buvimą, "ragavimą" ir pan. Ir apie tas moteris, kurios neapsiribojo vienu agrastu, pabandė ir agurką, ir bananą, ir morką, ir sasyską.  biggrin.gif
Ar ta, kuri turėjo tik vieną, nevykėlė ar vykėlė?

Tai štai. Kuriai labiau pasisekė, kuri laimingesnė, šaunesnė, "realizavusi" seksualinį gyvenimą ir kt.


Laimingesnė ta, kuri labiau jaučiasi pasitenkinusi ir kuri labiau patenkina savo vyrą. Tai gali būti ir ta, kuri turėjo vieną vienintelį, bet "atitiko kirvis kotą". Nors aš, nebūdama iš tos kategorijos, visiškai nesigailiu ir dar mažiau trokštu būti turėjusi vienintelį biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(PilietisD @ 2011 05 29, 18:41)
Įsiterpsiu čia šiek tiek.
Apie laimę ir visą kitą nieko nepasakysiu, tiesiog pateiksiu senai žinomą tiesą - tiek vyrų tiek moterų tikimybė neišsiskirti statistiškai labai priklauso nuo seksualinių partnerių skaičiaus. Tik moterų atveju ši tikimybė statistiškai labiau jaučiama ir net vieno ankstesnio partnerio turėjimas žymiai padidina skyrybų riziką. Čia ne mano išsigalvojimai esu matęs N+1 tokio tipo diagramą ar straipsnį. Čia patikiu pirmą diagramą iš google paieškos:

Gal reiktų kalbėti ne apie skyrybų statistiką, o apie santykių kokybę? Nes dabar kalbat kaip kai kurie dėdės iš seimo, kuriems žūtbūt svarbu išsaugoti santuoką, nesvarbu kokią.
Ar tikrai kiekviena neišsiskyrusi pora jaučiasi laimingesnė negu išsiskyrę žmonės?
Ar tikrai moteris/vyras nesiskiria dėl to, kad jaučiasi laimingas, aprūpintas ir pasitenkinęs, o ne dėl to, kad mano jos geriau neras/nėra vertas?
Atsakyti
#166
QUOTE(PilietisD @ 2011 05 29, 17:41)
Įsiterpsiu čia šiek tiek.

Apie laimę ir visą kitą nieko nepasakysiu, tiesiog pateiksiu senai žinomą tiesą - tiek vyrų tiek moterų tikimybė neišsiskirti statistiškai labai priklauso nuo seksualinių partnerių skaičiaus. Tik moterų atveju ši tikimybė statistiškai labiau jaučiama ir net vieno ankstesnio partnerio turėjimas žymiai padidina skyrybų riziką. Čia ne mano išsigalvojimai esu matęs N+1 tokio tipo diagramą ar straipsnį.

Visa tikiu, kad priklauso, ir emigracijos pavyzdys čia puikiai tiko. Esmė, kad tokia moteris dažniau skiriasi, nes žino, kad jei yra tikrai nelaiminga, tai ne pasaulio pabaiga, gali ji ir kitą vyrą rasti. Tuo tarpu prie to vienintelio prisiklijavus dažnai bijo, kaip gi be jo, juk niekad nieko kito nepatyrė, ta nežinomybė gąsdina labiau nei gyvenimas nelaimingai.
Atsakyti
#167
QUOTE(Antithesis @ 2011 06 07, 22:14)
Visa tikiu, kad priklauso, ir emigracijos pavyzdys čia puikiai tiko. Esmė, kad tokia moteris dažniau skiriasi, nes žino, kad jei yra tikrai nelaiminga, tai ne pasaulio pabaiga, gali ji ir kitą vyrą rasti. Tuo tarpu prie to vienintelio prisiklijavus dažnai bijo, kaip gi be jo, juk niekad nieko kito nepatyrė, ta nežinomybė gąsdina labiau nei gyvenimas nelaimingai.



Švelniai tariant, nusikalbėjot blink.gif
Atsakyti
#168
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 05 29, 17:11)
Du vienas kitam prieštaraujantys komentarai.  g.gif
Kaip tampama gurmanu? Paragavus tik vieno patiekalo ar gėrimo?


Visiskai jie nepriestarauja. Save gerbiantis gurmanas neuzkandziauja McDonald's, net niekada nesilanko ten, nes visu pirma jie ismano maisto gaminimo technologija. Jiem neubutina ragauti E621, kad suvoktu jog tai kenkia. Pirma, per pati save pazista savuosius skonio receptorius, o pazinimas vyksta per galva, o ne per kuna, tik paskutinis variantas - ragavimas.

Juk zinote kaip degustuojamas vynas, niekas gi jo nemaukia, o pradzioje, apziuri buteli, atkemsa, uosto. Veliau nupila slakeli vyno, kad nupiltu pavirsiuje plaukiancius drumzlius, tik tuomet pilama i specialias, vyro rusiai skirtas taures, ziurima spalva, teliuskuojama, ant taures sieneliu stebimas nubegusio vyno tirstumas, skaidrumas, spalvos intensivumas. Uostomas jojo kvapas ir tik tuomet i burna paimamas pirmas gurksnelis, kuriuo suvilgoma visa burnos ertme, taip bandoma suvokti vyrno skonio savybes, atskleisti jo aromata, pajausti visa skoniu gama, tik veliau nuryja. Aprasiau tik vyno ragavima. Kaip manot, ar gurmanas gers drumzlina, matini vyna? Ar vyna, kurio kvapas primena atcto? Nebutina ragauti viska is eiles, tam, jog butum gurmanu.
Papildyta:
QUOTE(Antithesis @ 2011 06 07, 22:14)
Visa tikiu, kad priklauso, ir emigracijos pavyzdys čia puikiai tiko. Esmė, kad tokia moteris dažniau skiriasi, nes žino, kad jei yra tikrai nelaiminga, tai ne pasaulio pabaiga, gali ji ir kitą vyrą rasti. Tuo tarpu prie to vienintelio prisiklijavus dažnai bijo, kaip gi be jo, juk niekad nieko kito nepatyrė, ta nežinomybė gąsdina labiau nei gyvenimas nelaimingai.


Na ne visos savo saviverte suvokia per turetu vyru kieki gyvenime. Todel manau, kad ne visom, kurios brangina savo turimus saitus, taikomos jusu izvalgos.

As tikrai nezinau, kas butu, jei mano vyras nepatenkintu mano poreikiu. Tikrai neturiu jokio poreikio ieskoti, eksperimnetuoti, ir visai tai neusisije su baime, mes nesusituoke.
Atsakyti