QUOTE(Song @ 2011 02 08, 21:22)
o ga luzrasas skirtas vyrui
kad zinotu kur sodinti vaika , ka uzdeti, kur maista deti ir ttt 
o ga luzrasas skirtas vyrui
kad zinotu kur sodinti vaika , ka uzdeti, kur maista deti ir ttt
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 08, 21:11)
Fotografija su bananu gaus mano balsą tikrai.
O man ji viena iš baisiausias asociacijas kelianti, žinant kokiu brudu bananai nupurškiami
QUOTE(Valerija @ 2011 02 08, 21:37)
O man ji viena iš baisiausias asociacijas kelianti, žinant kokiu brudu bananai nupurškiami
man irgi pirma mintis - banano zieve, brrr pilna brudu...
nuluptu vaikui... 
QUOTE(Soy @ 2011 02 08, 12:02)
As suprantu, kad mamai nuosavas issimozojes vaikas nera nemalonus vaizdas, bet svetimiems..Kai kuriu nuotrauku net pasididint nesinori
o kas vercia didint?
...lyg visos cia butu varu atvarytos, turbut neturincios vaiku labiausiai cia iesko interpretaciju, tai fone kazkas ne taip,tai vaje - kedute su uzrasu... ishsiterliojes vaikas... grindys ale nesvarios (matai, ant grindu valgyt leksteje padeta arbuza negalima, o siltnamy nuskinto pomidoro nusiplaut nereik
) ... Papildyta:
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 08, 13:53)
Dėtų šešiamečius šitaip išsiterlinusius, tai turbūt pritarčiau daugumai.
O dabar natūralios foto man daug gražiau, negu pastatyti vaikai su kvartūgėliais pozuot prie tuščių puodų. Arba ne prie tuščių, bet patupdyti tik pozuoti, dėl foto...
Taigi duonytę valgo, o ne kaži ką su ja daro.
O dabar natūralios foto man daug gražiau, negu pastatyti vaikai su kvartūgėliais pozuot prie tuščių puodų. Arba ne prie tuščių, bet patupdyti tik pozuoti, dėl foto...
Taigi duonytę valgo, o ne kaži ką su ja daro.
visiskai pritariu
gi db irgi balsuos visi uz fotosesines nuotraukas, o ne uz naturalias
Natūrali nuotrauka nebūtinai turi būti neestetiška. Nebent kažkam "natūralu" reiškia "kuo daugiau betvarkės". Pradžiai. O antra man atrodo dalis dalyvių deda neįsiskaitę, kur jie dar papildomai suteikia teisę publikuoti foto.
Apie vieną forumo taisyklę, kuri seniai pačios administracijos ignoruojama, turbūt plėtotis nebeverta...
Apie vieną forumo taisyklę, kuri seniai pačios administracijos ignoruojama, turbūt plėtotis nebeverta...
Nieko nenoriu įžeisti, bet nejaugi Jūs mamos neduodate savo vaikams banano ar saldainio, o tik tai kas labai sveika. Nejaugi pas visas ideali švara ir niekas niekada nenukrenta ant grindų. O tas nukrites kasnis vaikui kaip tik ir labiau viliojantis atrodo... Man atrodo per giliai kapstot. Nuotrauka gali patikti arba nepatikti, bet jau pradėt gilintis kad grindys plautos ar ne pomidoras plautras ar ne. Na kam to reikia, manau kiekviena žinom kaip ir kodėl auklėjame savo vaukus (arba neauklėjame, bet čia irgi pačių mamau reikalas)
QUOTE(Karabama @ 2011 02 08, 20:58)
...lyg visos cia butu varu atvarytos, turbut neturincios vaiku
kokia tipinė supermamytė
Papildyta:
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 08, 20:47)
Na, ne gatvėj kaip kokią papriką valgo, o namie.
gal ne gatvėj, gal savo namo kieme
QUOTE(Monmorensi @ 2011 02 08, 21:09)
Gal. O gal ir ne
QUOTE(Karabama @ 2011 02 08, 20:58)
o kas vercia didint?
...lyg visos cia butu varu atvarytos, turbut neturincios vaiku labiausiai cia iesko interpretaciju, tai fone kazkas ne taip,tai vaje - kedute su uzrasu... ishsiterliojes vaikas... grindys ale nesvarios (matai, ant grindu valgyt leksteje padeta arbuza negalima, o siltnamy nuskinto pomidoro nusiplaut nereik ) ...
...lyg visos cia butu varu atvarytos, turbut neturincios vaiku labiausiai cia iesko interpretaciju, tai fone kazkas ne taip,tai vaje - kedute su uzrasu... ishsiterliojes vaikas... grindys ale nesvarios (matai, ant grindu valgyt leksteje padeta arbuza negalima, o siltnamy nuskinto pomidoro nusiplaut nereik
) ... jūs aiškiaregė ar matote daugiau nei kiti - nes aš po arbūzu lėkštės nematau. O gal ši foto jūsų - todėl ir žinote kaip tas arbūzas buvo pateiktas - na tada neapdairiai išsidavėte 
Ar aš čia viena nematanti lėkštės
QUOTE(Dzenete @ 2011 02 08, 21:07)
Man atrodo per giliai kapstot.
Šiuo atveju aš "tesikapstau" nuotraukose. Arba estetiška arba ne. O ne kas kam kiek ir kodėl duoda...nu negi smagu kai kitam tavo foto atrodo ne tai kad "nekabinanti", o atstumianti dėl visokio jovalo. Nebedu pirštu į jokią foto, tiesiog bendro pobūdžio pamąstymas. :]]
QUOTE(~Artemidė ~ @ 2011 02 08, 22:24)
jūs aiškiaregė ar matote daugiau nei kiti - nes aš po arbūzu lėkštės nematau. O gal ši foto jūsų - todėl ir žinote kaip tas arbūzas buvo pateiktas - na tada neapdairiai išsidavėte Ar aš čia viena nematanti lėkštės
lekstes nesimato,bet arbuzas tikrai ne ant zemes,bent jau man taip atrodo
na,bet esmes nekeicia tai,manau,nuotrauka neestetiska,ma tas maisas (kaip siuksliu) uz vaiko nugaros is viso kraupiai atrodo
