Aš manyčiau - agitacijas balsuot ir toliau būtų galima draust, ir visokius foto rodymus kitose temose baust šalinimu, o šioje temoje autorės turėtų galimybę foto pristatyt ir apie ją papasakot, ir nebeliktų bendravimo per Rustę, visus iškilusius klausimus galima būtų paklausti tiesiai foto autorės. Be to, anonimiškumo panaikinimas leistų nebesukt galvos dėl foto atpažinimo - ir su dvynukais, ir su pametinukais galėtumėm dalyvaut nesukdamos sau galvos, atpažins ar ne. O kad moterys susiplieks - o dabar ką, nesipliekia? . Ir kiek kartų esu mačiusi, kaip net ir gražios foto buvo išimtos vien dėl to, kad autorė temoj netyčia ar tyčia išsidavė.
Aš taip pat pasilieku prie nuomonės, kad anonimiškumo taisyklė jau tapo absurdiška - kai kurios foto visvien ir dabar atpažįstamos. O jei šios taisyklės nebeliktų, nebereiktų sukti galvos, kad foto atpažins, apie foto galėtumėm daug įdomaus papasakot ją pristatydamos, niekas nebeišsiduotų foto gindamas. O jei kas mano, kad kažkas puls nebalsuot tik todėl, kad buvo pakritikuota jo foto... Juk tai vaikiška... Čia kas, vaikų darželis? Man asmeniškai jei graži foto, tai ir graži, nesvarbu, kieno ji bebūtų. Ir tiesą pasakius, aš nė neskaitau, koks nikas ką parašė, arba tiesiog neprisimenu vardų, tat iš manęs garantuotai gautumėt balsą tik už gražią, man patikusią foto, o ne už tai, kas ką pasakė
QUOTE(~Artemidė ~ @ 2011 02 10, 20:55)
ar aš akla - ar nebeliko tokios gražios foto konkurse
QUOTE(Lapelokė @ 2011 02 15, 15:40)
* Aš manyčiau - agitacijas balsuot ir toliau būtų galima draust, ir visokius foto rodymus kitose temose baust šalinimu,
** o šioje temoje autorės turėtų galimybę foto pristatyt ir apie ją papasakot, niekas nebeišsiduotų foto gindamas.
** o šioje temoje autorės turėtų galimybę foto pristatyt ir apie ją papasakot, niekas nebeišsiduotų foto gindamas.
*
** dar geresnis variantas mano nuomone - leist autorei prisijungt kitu nicku ir šioje temoje, jeigu prisireiktų, apgint foto
o jei į temą,tai man ši nuotrauka yra gerokai aukščiau už visas kitas
QUOTE(Balanda @ 2011 02 15, 15:03)
** dar geresnis variantas mano nuomone - leist autorei prisijungt kitu nicku ir šioje temoje, jeigu prisireiktų, apgint foto
Turbūt pajuokavot? Nuo kada galima (leidžiama) dviguba narystė SM? Nors ne paslaptis, kad ir tam tikros SM taisyklės skatina kurti aibes 'nickų'.
QUOTE(baltė @ 2011 02 15, 16:22)
Turbūt pajuokavot? Nuo kada galima (leidžiama) dviguba narystė SM?
na,taisyklėse tai nepasakyta,kad griežtai draudžiama turėt antrą nicką Tam tikrais atvejais leidžiama. tai va ir dėl autorystės anonimiškumo gali būt išimtis.
QUOTE(~Artemidė ~ @ 2011 02 15, 14:55)
ar aš akla - ar nebeliko tokios gražios foto konkurse
Labai grazi mergyte,
bet ir as jau sios foto neradau
QUOTE(baltė @ 2011 02 15, 15:22)
Turbūt pajuokavot? Nuo kada galima (leidžiama) dviguba narystė SM? Nors ne paslaptis, kad ir tam tikros SM taisyklės skatina kurti aibes 'nickų'.
dviguba narystė leidžiama tam tikrais atvejais.
pačios savęs palaikymui - turbūt labiausiai baustinas atvejis.
aš pati turėjau 2 nikus, nes man buvo nesmagu kalbėti apie dukters ligą, bet paskui išdrąsėjus klonas dingo. likau šituo.
lygiai taip pat visiems nariams leistina turėti antrą niką, dėl ligų aptarimų, šeimos bėdų ir t.t. kada tikrai reikalingas anonimiškumas.
bet jei pasijungia niku "x" ir su juo dalyvauja konkurse, o atėjusi į šitą temą niku "y" giria savo foto... ir foto pašalinimas gresia ir narei klono užšaldymas, ir originalo nikui bausmė su įspėjimu...
QUOTE(Rustė @ 2011 02 15, 18:09)
dviguba narystė leidžiama tam tikrais atvejais.
pačios savęs palaikymui - turbūt labiausiai baustinas atvejis.
bet jei pasijungia niku "x" ir su juo dalyvauja konkurse, o atėjusi į šitą temą niku "y" giria savo foto... ir foto pašalinimas gresia ir narei klono užšaldymas, ir originalo nikui bausmė su įspėjimu...
pačios savęs palaikymui - turbūt labiausiai baustinas atvejis.
bet jei pasijungia niku "x" ir su juo dalyvauja konkurse, o atėjusi į šitą temą niku "y" giria savo foto... ir foto pašalinimas gresia ir narei klono užšaldymas, ir originalo nikui bausmė su įspėjimu...
Tai vat va - o jei neliktų anonimiškumo - galėtum apie savo foto papasakoti, ar atsakyti į iškilusius klausimus - žinoma, kas to nori, kas nenori - dalyvautų ir tiek. Manau, ir Rustei sumažėtų bereikalingų rūpesčių
Nejau išties neįmanoma šios taisyklės pakeisti?
Papildyta:
QUOTE(Balanda @ 2011 02 15, 17:03)
*
** dar geresnis variantas mano nuomone - leist autorei prisijungt kitu nicku ir šioje temoje, jeigu prisireiktų, apgint foto
** dar geresnis variantas mano nuomone - leist autorei prisijungt kitu nicku ir šioje temoje, jeigu prisireiktų, apgint foto
Aha - o koks skirtumas - tas nikas ar kitas - juk jei gins kaip autorė - ir matytus, kad gina autorė, nes pvz foto berniukas ar mergaitė žino tik ji . Dabar tokius ir kitokius reikalus autorės aiškinas per Rustę, o jei būtų galima tiesiai šviesiai - mažiau rūpesčių ir Rustei būtų
jei nėr anonimiškumo,tai gaunasi tiesiog paroda mano akim anonimiškumas būtinas,vaikai auga,kiti turi ir po du ar daugiau,gi nebūtina kaskart dėti vieną ir tą patį,tik gal nereiktų taip akivaizdžiai dalyvauti su tos pačios fotosesijos kadrais kiekviename konkurse
QUOTE(Cukraus pudra @ 2011 02 15, 17:29)
galėtų mergaitė būti ryškesnė
o aš manau čia dėmesys akcentuotas į sveiką maistą ir mergytei nebūtina būt ryškiai - nes tada nebeliktų fotografijoj "centro"
Antra foto man nelabai, nors vaikutis labai gražus
QUOTE(~Artemidė ~ @ 2011 02 15, 17:31)
o aš manau čia dėmesys akcentuotas į sveiką maistą ir mergytei nebūtina būt ryškiai - nes tada nebeliktų fotografijoj "centro"
Tada vaikas visai nebūtinas.
Mano akiai.
ai, tiesa, konkurso sąlygos reikalauja...