QUOTE(~Artemidė ~ @ 2011 02 10, 16:33)
Na pakomentuokit man pavyzdziui nuotrauka " Princese ant zirnio". Vaikas neisiterliojes, fonas mano manymu neblogas, bet fotikas niekam tikes, tik paziurekit i vaiko veida, visas dememis tokiomis. O pavyzdziui veidrodiniu fotiku fotkinta buna, manau skirtumas butu akivaizdus.
Kodėl niekam tikęs? Nuotrauka tik blogai sufokusuota, o taip atsitinka ir su muilinėmis ir su veidrodžiais...dabar ryškesnė žolė, nei mergytės veidukas...jei būtų ryškus pirma planas, fonas pasilietų ir nuotrauka visai kitaip žiūrėtųsi...o dėmės ant veido - tai ne fotiko trūkumas, o netolygi šviesa...iš vienos pusės nuo lapelių krinta ant veiduko šešėliai, tad ir atrodo lyg būtų dėmėtas...o kita veiduko pusė nepateko į šešėlį, tad gavosi išdegintas veidukas...prie tokio netolygaus apšvietimo joks fotikas nepadarytų vienodos veiduko spalvos...
O šiaip tikrai miela foto ir mergytė labai graži
buvau šitą nuotrauką jau anksčiau pastebėjusi...
QUOTE(Lapelokė @ 2011 02 10, 18:31)
ryškumo nėr, spalvų nėr, vaizdo nėr...
o kokiu režimu fotografuojat?
QUOTE(VaiVi @ 2011 02 10, 20:46)
nes mamytės fotoaparatas sugalvojo sublyksėti
blyksėti aplamai nereiktų
QUOTE(erikiuxxx @ 2011 02 10, 21:10)
o kas jum neleidzia fotografuoti dienos metu namie,ar pvz prie lango,kai buna labai gera dienos sviesa
ir foto tikrai mielos gaunasi,nereikia nei veidrodinio...
QUOTE(c-girl @ 2011 02 11, 01:22)
Nu jau kaip dejai...taip teisingai