Fotokonkursas "SUPERVAIKAI"

Jei nuotrauka nekokybiška, tai dar nereiškia, kad ji pigiu fotiku fotografuota.
Ta nuotrauka tiesiog nekabina, visiškai ne prie ko čia ta kokybė šiuo atveju, yra ir baisesnės kokybės nuotraukų...

[quote=omsone,2011 02 10, 19:15]
[quote=~Artemidė ~,2011 02 10, 16:33]

Paneikit mano šiuos komentarus:

Komentarai gana tikslus. Bet del tu bedvasiu graziuju nuotrauku visos aikcioja. O apie kitas net nesnekama. Na pakomentuokit man pavyzdziui nuotrauka " Princese ant zirnio". Vaikas neisiterliojes, fonas mano manymu neblogas, bet fotikas niekam tikes, tik paziurekit i vaiko veida, visas dememis tokiomis. O pavyzdziui veidrodiniu fotiku fotkinta buna, manau skirtumas butu akivaizdus.
[/quote]

Pritariu... Nes ir pati ne kartą supratau - ne ką su muiline padarysi... Kartą vaikai pūtė muilo burbulus - atrodė - kadrai turėtų būti pasaka... Aha, muilinuke pleškinau pleškinau ir ką... Ir pašalinių daiktų nematyt, ir kampų visokiausių prigalvojom, ir burbulų gražiai išsidėsčiusių rodos į kadrą papuolė, bet - ryškumo nėr, spalvų nėr, vaizdo nėr... įsivaizduoju, kad turėdama gera fotiką šiuo atveju būčiau tikrai gražių kadrų padariusi ... Taip ir čia - gali kad ir gražiausiai susikomponuot foto - bet į prizines jos neiškops... O kodėl dedam? Gal norisi, kad ir ta muilinuke įdomiau pateiktas kadras būtų pastebėtas. Ir jei surenki balsų apie viduriuką - tai ir būna įvertinimas - tavo foto buvo visai nieko - vadinasi, mintis ir pateikimas gal ir visai nieko buvo - bet va - ta muilinukės kokybė koją ir pakišo ...

Princesė ant žirnio taip pat man labai patiko - o kadangi aš neskiriu kaip kitos, kuri foto kokiu fotiku daryta, tai joje man viskas ir patinka-nematau aš jokių dėmių ant veido tik šešėlis iš vienos pusės, kas atrodo visai natūraliai.
Todėl tuo pačiu paneigiu jūsų žodžius, kad cituoju jus "akiai graziau ir visiems labiau patinka vis viena tos gersnes nuotraukos" nes...terminu geresnės jūs turbūt įvertinote visas foto, kurios yra darytos veidrodiniu fotoaparatu. Tam, kad įvertinti foto gerumą - reikia ne jūsų ar mano nuomonės, reikia profesionalo nuomonės. Juk tam, kad įvertintų mokslo/išsilavinimo sugebėjimus niekas nesikviečia egzaminuotojo santechniko- kviečia mokytoją/specialistą. Taip ir čia - kiekvienas foto vertina iš savo parapijos - tikrai ne visiems gražesnės fotostudijinės, kitaip kodėl tiek daug balsų išsidalina tarp nestudijinių - ir nesakykit kad visi šie balsai yra "papirkti tarp draugų" nes nepatikėsiu
Man labai gražios yra ir šios:



Mano akyse tarkim "Mergaitė ir arbūzas" aplamai nekonkurentė šioms, nes šitos bent jau turi vidinės "šilumos".
Tačiau kiek žmonių - tiek ir nuomonių

Ale moterOs visai pabludot į lankas nugrybavot , apie technika jos ginčijasi , nors dauguma senbuvių tai turėtumėt žinot kad šitam forume kompromisų nebūna ..tušti plepalai apie nieką , vis tiek vienos tiesios nebus

dėl foto , tai verkia vienos, vajei tai jei aš neturiu gero fotiko tai ką nedalyvausiu? šiaip tai sakyčiau taip. juk jei nemoki dainuoti neėsi į dainų dainelės konkursą , aišku gali dalyvauti, dėl "skaičiaus" visi, arba dėl " aš dalyvauju va irgi KONKURSE" , bet prikiša su va raudonom akim , su atrodo apsivėmusiais vaikais ir dar nepatenkintos komentaru , kai kurios šalina ale supykusios , na ir teisingai darot. gražių nuotraukų niekas "nesuvarinėja" o jei daugiau nei vienas žmogus tikrąją žodžio prasmė šlykštisi jūsų foto tai gal ne be pagrindo? gal ir laikykit ją sau atminimui .. vnž čia taip pat tušti žodžiai ..bet ne visi supranta kuo skyriais konkursas nuo šeimos albumo nuo kurio aikčioja tik į svečius užsukusios močiutes

nu va pvz sau sąžiningai atsakykit tos kieno čia foto , jus ko tikitės? laimėti? rimtai?
( atrodo šitoj juk vaikui taaaaaip bloga kad ji siaubingai pykina ir tuoj sąmonė praras) ( iš serijos " pusryčiams suvalgiau katiną" ) ( ????) na ir ttt

nekalbu apie vaikus , apie vaikus blogo žodžio niekada nepaskysiu ,kalbu tik apie foto estetiką , į klausymą tai ką tada?.. nedalyvauti jei neturi gražių foto? atsakymas : taip geriau visai nedalyvauti, nei šlykštinti ir britkinti žmonės .Ir svarbiausiai nepamiršti juk Jūsų neestetiškai atrodantis vaikas , gali mielas atrodyti tik Jums ..

ir dar jei tik " valgymo" konkursas reiškia varau su ta pačia foto ,per visus konkursus mažu netyčia katram vaiko raudonos akys bus palaikytos kažko ypatingu ir išskirtinių, ir bus įvertintos I vieta

mano akim žiūrint ne visada laimi "kokybe" ir tai buvo ne viena karta įrodyta , tai kad nebūtina dėl to seilių leisti.

ačiū už dėmesį visiems po bučkį

Koks gražus komentaras apie tai, kodėl kartais dedamos ir ne labai kokybiškos nuotraukos
Ir mano komentaras tikrai ne apie tas visai neestetiškas Tokių tikrai niekam nesiūlyčiau dėti. Bet kita vertus, kas vienam neestetiška, kitam gal smagu

va būtent GAL

Įdomūs kadrai visada suranda savo gerbėjų Gražiai parašėte


Tiesiai šviesiai, be užuolankų

Su tuo katinu tai...

tvarkytis nustatymus, nusistatyt konkretų atstumą. T.y. ieškoti ne automatinių nustatymų. Štai.

Gal galima į AŽ plačiau?

CP, kad tai pasiekt, aš du metus ištisai bandžiau, o tu nori į až greit receptą, kad pateikčiau? Skaityti visų pirma instrukciją, ten tai turi būti paaiškinta, kiekvienas fotika skirtingas ir esmė "praktika, praktika praktika". Nebepamenu, bet šis atvejis berods buvo darytas makro režimu ir reguliuojantis atstumą. Nebeturiu jo. O buvo štai toks.


Žinai kilo azartas kada užsiimt ir su vaiko fotiku už 199 Lt pabandyt. Someday parodysiu. ;] Tik kol kas aš jo dar visai nepažįstu. Paprastos vaikiškos, be jokios kompozicijos ir be jokių spec.nustatinėjimų su juo atrodo pvz. taip. Čia ne apie išplaukimą, o apie kokybę "be supervisokių fotikų neįmanomą".

aišku, kad įmanoma

atsidariau pirmą pasitaikiusį savo albumą,pirmą foto,pamenu savo pirmąją "muilinę", visai mano akims tuo metu neblogos foto buvo,(ar bent jau palyginus su kai kuriom čia esančiom "blogom..") o dar čia turint omeny, kad akvariumas, ir pro stiklą daryta...
http://i001.radikal....5e8eb771a4c.jpg

Apie gamtą ir gerą apšvietimą jau buvo šiek tiek kalbėta... O kur ta super kokybė dingsta žmonėms susėdus prie stalo prietemoje? Veidai baisingi, akys stiklinės, raudonos... Aplinkos apšvietimas nenatūraliai išeina...

Na ir visos šios pozicijos gynėjos taip ir nepaaiškina kam joms šautuvo dydžio fotikai brangūs fotikai? Gi taip super galima vargti ir išvargti po poros metų puikią foto su muiline