QUOTE(Jurmila @ 2011 02 09, 16:08)
Aišku, gražios tos nuotraukos, bet paprastom buitinėm nuotraukom turbūt nėra šansų laimėti, nes visos aikčioja dėl gražių, išdailintų fotosesinių...
"Fotosesines" pasidaro tos pačios mamos. Ir jos tikrai nėra kaltos, kad moka geriau nei "tekšt bilekaip" ir viskas. O šiaip prastesnis aparatas žmogaus su fantazija rankose gali kur kas daugiau nei geresnis nemokšos. Tik mokančiam ir besistengiančiam tobulėti geresnė fototechnika daugiau šansų suteikia, o tas, pas ką idėjų nulis, noro tobulėt vekšlenant "neturiu geros fototechnikos" irgi, tai tam, kad ir lėktuvo raktelius įteik - iš vietos nepajudės.
Aišku nebent vis dar yra tikinčių, kad egzistuoja patys šedevrus mintį, kompoziciją parenkantys ir apskritai šedevrus darantys fotoaparatai. Žmonės, kad tai išmoktų daug ir kantriai mokosi ir dirba. Todėl ir turi rezultatą. Kuriuo paskui aišku galima piktintis, nes jiems gi viskas ant lėkštutės paduota, gi super techniką turi. :]]]
QUOTE(Jurmila @ 2011 02 09, 16:21)
Tas tai taip. Tik reikia nemažai pinigėlių turėti ir investuoti į gerą fototechniką. Su paprastu fotoaparatu už kelis šimtus litų tikrai tokios nuotraukos kaip fotosesiniai paveiksliukai nesigaus
Jei dirbsi - gausis ;] Kaip jau ne kartą sakiau - yra žmonių, kurie ir su eiliniais mobiliakais pafotografuoja geriau nei koks nors nesidomintis fotografija su turbo veidrodiniu.
Pvz. Kam yra noro, tam ir fotikas iš degtukų dėžutės yra tinkama priemonė.
Nes "fotosesinis paveiksliukas" nėra tik vaizdo aštrumas , tai ir mintis ir kompozicija ir t.t.
Tiesiog išsakiau savo nuomonę ir tiek. Bet šiame forume tiek daug piranijų, kad tik greičiau reikia nešti kudašių 
o,kad vaikas gauna agurko palaizyt tai ir nematau milziniskos bedos 
Pagaliau bus galima užeiti pasižiūrėti kitų nuotraukyčių nebijant užsirauti ant "Pjūklas 8" 
