QUOTE(Vilienė @ 2011 02 06, 19:32)
O katino ašaros bus tuomet, kada jų labiausiai reikia
todėl gal verta bent tų ašarų neatsisakyti?
Tai ką čia rašau, pagrinde remiuosi info kurią radau internete, o ne savo išmąstymais. Aišku aš neeliminuotas žmogiško trūkumo, praleisti pro akis tai, ką manau nesant svarbiu ir akcentuoti tik tai, kas man asmeniškai yra svarbu.
Taigi, teigiama, kad rytiniai ir vakariniai langai žiemą surinks labai nedaug šiluminės energijos, o vat vasarą gali surinkti labai nemažai. Todėl čia svarbiausia apsisaugoti nuo karščio vasarą ir nesitikėti šilumos pritekėjimo žiemą. Jei Tikėti Dario, dėl selektyvinių langų pralaidumo, žiemą net iš pietinių vitrinų bus nevertą tikėtis pritekėjimų
.
Neketinu statytis saulės namo šiluminę energija renkančio pasyviai per stiklines verandas. Manau, kad toks saulės namas didesnę laiko dalį šals, o mažesnę jame bus labai šilta. Ta prasme bus trūkumas kaip ir su paprastu pečium - kol pečius šyla, tol šilta, kai pečius užgesta, tada šalta. Tik su saule tai būtų daug ilgiau trunkantys atapai, todėl Lietuvoje toks saulės namas turėtų neišgyventi. Man ženkliai priimtinesni "Vilienė" pasirinktas saulės šilumos rinkimo būdas akumuliacinėje talpoje.
QUOTE(Dario @ 2011 02 06, 19:30)
Kad galetume realiai turet pritekejimus per langus, teks atsisakyt selektyviniu stiklu ir 3 stiklu paketu. Pasiliekant su saltais stiklais ziema pasidarom skyle sienoje, nes saule ziema pas mus sviecia itin retai ir itin skupiai. Vasara apgins stogas, viskas gerai, o ziema bus blogai.
Is patirties galiu pasakyti, kad per triju stiklu paketa su 2 selektyvais saule nieko gero neprisildo. Bandziau testuot ir pas save, net padetas tamsus objektas vos drungnas tampa puikiai svieciant saulei. Per paprasta paketa net naminiai gyvuneliai suranda silta zona ant grindu ir issitiesia pasimegaut.
Iš esmės esu pritrenktas šios info. Tai gal ir stogeliais neverta rūpintis? Neprieis vasarą per daug šilumos ir be stogelių?