Pasyvus namas ir jo variacijos VII

#49
QUOTE(Saldumynai @ 2011 02 05, 14:31)
Aš ir vėl su klausimu. Su kaimynu vis parūkom ir pakalbam apie statybas. Kaip minėjau anksčiau, aš nesu statybininkas, o kaimynas nors ir su VGTU  išsilavinimu, bet irgi neprisimena kaip ten su tom varžom sienų. Tarkime, turiu tokią vertę su tokiais matavimo vienetais 0,05 W/(m*K). Ką šis skaičius parodo?

Šiluminį laidumą- medžiagos savybę praleisti šilumą. λ.
Atsakyti
#50
Lietuviai namo be garažo neįsivaizduoja. Statant PN reikia dviejų sienų toje vietoje, kur susijungia gyvenamoji erdvė ir garažas. Jų tarpas yra užpildomas šiltinimo medžiaga. Va čia geras pavyzdys.
Atsakyti
#51
Tai taip išeina, kad pagal šią formulę:
user posted image
kai:
λ=0.072 (prasčiausia presuotų šiaudų reikšmė. Ribos: 0,045 - 0,072)
S=180m2 (namo sienų plotas)
t=202 paros (šildymo sezono trukmė) 202*24*3600=17452800s
T1=-0.2 (vid. šildymo sezono temp.)
T2=20 (kambario temp.)
D=0.5m (šiaudų sienos storis)
tai šildymo sezono nuostoliai per sienas:

Q=0,072*180*17452800*[(20-(-0,2))/0,5]=9138006835,2 J

Norint paversti į kWh:
9138006835,2/3600000=2538,35kWh

Ar teisingas pats skaičiavimas sezono nuostolių per sienas? Tikiuosi, kad supratau kokiu būdu iš tos λ reikšmės pasiskaičiuoti kiek sienos praleis kWh.
Atsakyti
#52
QUOTE(Saldumynai @ 2011 02 05, 15:28)
Tai taip išeina, kad pagal šią formulę:
user posted image
kai:
λ=0.072 (prasčiausia presuotų šiaudų reikšmė. Ribos: 0,045 - 0,072)
S=180m2 (namo sienų plotas)
t=202 paros (šildymo sezono trukmė) 202*24*3600=17452800s
T1=-0.2 (vid. šildymo sezono temp.)
T2=20 (kambario temp.)
D=0.5m (šiaudų sienos storis)
tai šildymo sezono nuostoliai per sienas:

Q=0,072*180*17452800*[(20-(-0,2))/0,5]=9138006835,2 J

Norint paversti į kWh:
9138006835,2/3600000=2538,35kWh

Ar teisingas pats skaičiavimas sezono nuostolių per sienas? Tikiuosi, kad supratau kokiu būdu iš tos λ reikšmės pasiskaičiuoti kiek sienos praleis kWh.


Is esmes skaiciavimas teisingas, tik galima tiesiogiai skaiciuoti i W, o ne J (labiau priimtas matmuo). Nes silumos laidumas matuojamas W/(m·K), t.y. t skaiciuoti valandomis t=202*24=4848h, arba t=4.848kh, ir gausim jau iskarto kW.
Bet is esmes rezultatas vistiek gausis tas pats biggrin.gif
Atsakyti
#53
Kaip išmokau per fizikos pamokas visur pagrindiniais vienetais skaičiuot, tai taip ir toliau darau. Mažesnė tikimybė klaidų privelti, nors skaičiukai kartais labai bjaurūs būna..
Atsakyti
#54
QUOTE(sarune+ @ 2011 02 05, 16:47)
Is esmes skaiciavimas teisingas, tik galima tiesiogiai skaiciuoti i W, o ne J (labiau priimtas matmuo). Nes silumos laidumas matuojamas W/(m·K), t.y. t skaiciuoti valandomis t=202*24=4848h, arba t=4.848kh, ir gausim jau iskarto kW.
Bet is esmes rezultatas vistiek gausis tas pats biggrin.gif


Ar galima paskaičiuoti pagal tą pačią formulę per langą išeinantį šilumos kiekį? Tarkim: lango plotas S - 1 m2; T2-T1, tebūnie 20. Lango paketo storis D būtų 44 mm.Tad, jei deklaruojamas lango šiluminis laidumas U - 0,5, tai aukčiau paminėtų savybių langas išleis apie 227 W šilumos KIEKVIENĄ valandą, kas sudarys apie 981 kWh per 6 mėn šildymo sezoną. Kažkokia nesamonė......
KV
Atsakyti
#55
Ka gi as galiu pasakyti, apie tuos 0,6h-1 smile.gif tikrai nesiruosiu aiskintis ir plestis, bandyti kazka Kaban irodineti, nes jam nelabai ir rupi pasirode finale biggrin.gif tai dziaugiuosi isvenusi tiesioginio isikisimo i diskusijas, kazkiek lasteliu sutaupiau biggrin.gif
Siaip Vilienei, yra virsslegio skaiciavimo formule kuria mes naudojames, bet tikrai cia jos neviesinsiu, per ekspertizes su ja praeinam, bet laikyciau tai profesine paslaptimi smile.gif nes ji is uzsienio literaturos ir lai kiti knisasi storose knygose kad ją atkasti (nors gal kiti randa plonose- nezinau).

QUOTE(Kirkė @ 2011 02 05, 22:18)
Ar galima paskaičiuoti pagal tą pačią formulę per langą išeinantį šilumos kiekį? Tarkim: lango plotas S - 1 m2; T2-T1, tebūnie 20. Lango paketo storis D būtų 44 mm.Tad, jei deklaruojamas lango šiluminis laidumas U - 0,5, tai aukčiau paminėtų savybių langas išleis apie 227 W šilumos KIEKVIENĄ valandą, kas sudarys apie 981 kWh per 6 mėn šildymo sezoną. Kažkokia nesamonė......

pateiktoj formulej truputi isskleisti dydziai. vietoj lemda/d statot U. vienalytei sienai, tokiai kaip siaudai si formule tinka, bet daugiasluoksnei kostrukcijai, kaip ir langu jau reiktu naudoti U (automatiskai d nebelieka). paziurekit ar perskaiciavus gausis logiskiau.
Atsakyti
#56
QUOTE(Giedruolė @ 2011 02 05, 22:22)
reiktu naudoti U (automatiskai d nebelieka).


Gal Jūs ar kas kitas galėtų pateikti formulę su paaiškinimu, kaip turint U ar R reikšmes pasiskaičiuoti nuostolius? Nes kažkaip neišmąstau, o ir kitiems besidomintiems palengvintumėm dalią. Vis dėlto bent elementarių teorinių žinių reikia planuojant statyti bet kokį namą. O gal ir elektroninį rinkinuką tokių "basic" formulių reikalingų statyboms turi kas nors? Jei kas nors jį pateiktų, galėčiau excel'inį variantą verčių apskaičiavimui suręsti. Su anksčiau naudota formule jau turiu susikonstravęs.

Tarp kitko, susidariau tokį įspūdį (gal ir klaidingą), kad šiame forume dalyvaujančių yra ruošiamas koks tai tinklalapis su informacija apie PN. Jei įspūdis klaidingas, tai gal verta pagalvoti apie susistemintą pradžiamokslį lietuvių kalba?

Atsakyti
#57
QUOTE(Giedruolė @ 2011 02 05, 22:22)
Siaip Vilienei, yra virsslegio skaiciavimo formule kuria mes naudojames, bet tikrai cia jos neviesinsiu, per ekspertizes su ja praeinam, bet laikyciau tai profesine paslaptimi smile.gif


TOP secret verysad.gif
Bet susiklosčiusiom aplinkybėm ("man pofig" - Kaban) kaip ir neaktualu... ačiū Giedruolei. Bet nenurašykite Kaban į budulius - chitras diedas tik tikslai jo neaiškūs, mūsų juodai-baltiems protams sunkiai suvokiami. Nors savišvietai būtų labai įdomu sužinot smile.gif maldausiu per AŽ.

Papildyta:
QUOTE(Saldumynai @ 2011 02 06, 00:26)
Gal Jūs ar kas kitas galėtų pateikti formulę su paaiškinimu, kaip turint U ar R reikšmes pasiskaičiuoti nuostolius?

Geriausias pvz - STR. Arba google įvedant "pastato šiluminiai nuostoliai" - tikrai išmes tinkamus pvz. Jei grubiai, tai darote taip:
imate kiekvienos atitvaros atskirai (langų, sienų, lubų, etc) ir skaičiuojate atskirai, su individualiais atitvarų plotais pagal projektą, ir paskui sudedate. PN praeitoj temoj buvo mano ir Pagyvenus namo skaičiavimai - ten rasite pvz, kuriame buvo ventiliacijos nuostolių skaičiavimai. Tada viską sudedate: sienų+langų+stogo+grindų+ventiliacijos. Ir turite namo nuostolius. Ten truputi supaprastintai, neatsižvelgiant į pasaulio šalių orientaciją, bet +/- pakankamai...Nepamirškite, kad iš šių nuostolių, turite minusuoti energijos pritekėjimus, kas 4-5 asm. šeimai bus apie 1,5-2.0kW (pagal Pagyvenus namo skaičiuojamuosius nuostolius ir realų šildymo kWh).
Delta t reikia imti pagal maksimalią šalčio temp pagal rajoną - Kaunui tai -23 ir delta t bent jau 43C.
Atsakyti
#58
QUOTE(Giedruolė @ 2011 02 05, 21:22)
pateiktoj formulej truputi isskleisti dydziai. vietoj lemda/d statot U. vienalytei sienai, tokiai kaip siaudai si formule tinka, bet daugiasluoksnei kostrukcijai, kaip ir langu jau reiktu naudoti U (automatiskai d nebelieka). paziurekit ar perskaiciavus gausis logiskiau.

Giedruole kaip visada i 10-tuka drinks_cheers.gif . U=lembda/D. Daugiasluoksnei konstrukcijai U=(lembda1/d1 + lembda2/d2 + ... + lembdaN/dN).
Atsakyti
#59
Sutinku, kad keraminiai blokeliai kiauri smile.gif, nes murijant vertikalios siules lieka neuzpildytos. Taciau darank is plytu , visai kitas sandarumas. Beje remiant plokstes sant sienos. Jos juk atsiriame 120 mm o likes 130 uzsibetonuoja, taip kartu uzsandariant plokstes galus.
As uz tai kad Pn statyba butu greita, ekonomiska, bei sandari. O siai dienai tai galima pasiekti arba su liktiniais, arba is surenkamo g/b, aisku siules gerai uzsandarinus smile.gif, arba statant karkasini.
Papildyta:
Taip tu teisus, keik susiduriu su protingesniu architektu projektais, tai visur garazas buna taip atskirtas. Belieka tik pamatus teisingai apsiltinti smile.gif
Atsakyti
#60
QUOTE(sarune+ @ 2011 02 06, 01:37)
Giedruole kaip visada i 10-tuka  drinks_cheers.gif . U=lembda/D. Daugiasluoksnei konstrukcijai U=(lembda1/d1 + lembda2/d2 + ... + lembdaN/dN).


o ne R sumojasi?
Atsakyti