Pasyvus namas ir jo variacijos VII

"Tiek" iš tikrųjų nėra labai daug. Ltginant su gražesniais brendais - netgi pigiau. Aišku galima ir su "šyrpotriebu" už 1000 prasisukti, bet tikslas buvo ne tame.

Gerai kai tie pinigai mokami už šilumą o ne už "šarvo" storį. Niekad nesupratau tų žmonių, kurie į namą su begale stiklinių langų pirmame aukšte stato šarvuotas duris ir moka tuos pačius pinigus, kaip kainuoja tikrai net vokiškus PN reikalavimus apšiltinimui viršijančios šiltos durys.

Šarvuotos durys tinka tik butams daugiabučiame name ir tai, ne pirmame ir ne paskutiniame aukšte.

Įsivaizduokit jog esat vagis ir norit apvogti namą turintį daug stiklinių langų pirmame aukšte ir duris. Jei nesat geras spynų specialistas prie durų manau nelysit, stiklai tikrai lengvesnis taikinys. Paimi akmenį meti į langą ir praėjimas laisvas. Niuansas kad dūžtantis stiklas gali atkreipti pašalinių dėmesį, tad jei numatai, kad pašaliniai gali trukdyti, stiklą ne daužai bet išpjauni. Taigi, kam man terliotis su spynom 5 min. - 30 min. kai per langą įeinu mažiau nei per 1 min.? Kaip manot, kiek kainuos vitrininio lango pakeitimas? O kiek nepatogumų gali sukelt toks įvykis, jei tai įvyks žiemą?

Mano manymu, name duris kaip tik reikia daryti labiausiai patrauklias vagiui, su pačia paprasčiausia spynute, kad ir nemokša pasikrapštęs jau po 5 min. būtų viduje, taip bent minimaliai apsaugant langus.

Turto name apsaugai reikia leisti pinigus tik ant signalizacijos ir draudimo. Signalizacija vienodai sėkmingai suveiks, ar vagis į butą pateks per langą, ar pro duris. Jei vagis bus patekęs pro duris, tai bent nereikės rūpintis langų stiklo paketų keitimu.

Jei manot, jog apsauginė signalizacija be apsaugos bendrovės nieko verta, Jūsų kaimynai tik apsidžiaugs, kad Jūs būsit apvogti, galit įsirengti GSM signalizaciją, kuri tik suveikus atsiūstų Jums asmeniškai žinutė į mobilų telefoną. Būna galimybė pasiskambinti ir pasiklausyti kas name vyksta, dar geriau, jei pasistatot vaizdo kamerą(as) veikiančias per mobilų 3G ryšį ar išvis įsirengiant paprastą vaizdo stebėjimo sistemą su galimybe pasijungti per internetą.
Tokiu atveju, suveikus signalizacijai, Jūs momentaliai pasižiūrite kas vyksta namuose ir jei pastebit nekviestus svečius, galit skambinti tiesiai policijai, iškart apibudindami į namus įsibrovusio asmens požymius.

Kiek kainuos tokia apsauginė sistema? Jei viską padarysite patys savo rankomis ir nepirksite jau paruoštų sistemų, kurias prastuminėja vos ne kiekvienam didesniam prekybos centre, išleisit maždaug tą pačią sumą, kurią sutaupysite nusipirkdami paprastesnes, ne šarvuotas duris su paprastesne lengviau įveikiama spyna.

Draudimas tokiu atveju pati pigiausia ir bet kokiu atveju labiausiai apsimokanti turto apsaugos priemonė.

O koks kainos santykis jei lygint 1m2 duru su 1m2 sienos?

Kaip tik apie toki varianta sau ir mastau

Negalima taip paprastai lyginti. Juk per kelis sienos kvadratus jus nepatenkate į namą? Durys yra įrenginys, konstrukcija su konkrečiom funkcijoms užtikrinti: komunikacija, apsauga nenuolaidžiaujant sandarumui bei šiluminei varžai, dar ir dizainą reikia būtinai paminėti. Jei labai svarbi kaina - atsisakot paketo(nuo to durys tik pašiltės), papildomo stiklo, LED, ASSA keičiat "Iževskij mechaničeskij zavod", vyrius po 3lt iš senukų ir va jums gera kaina. Nors ne, vyriai sandarumui turi reikšmės, su senukiniais neprasisuksit
Esmė tame, kad protingai panaudojus šiuolaikines technologijas (PIR, sandarinimo juostelės) galima už truputi didesnius pinigus pagaminti visiškai skirtingą, pažangų produktą, su kol kas išskirtinėmis savybėmis.
Papildyta:


"Nuo vagies - nei spynos, nei tvoros".
Langų apsaugai jau greitai turėtų atsirasti apsauginės žaliuzes, todėl tikimybė vagims skverbtis per vitrinas sumažės...
Durų temoj net ASSA buvo sukritikuota kaip nepakankamai saugi, bet esmė ne kombinacijų skaičiuje ar raktų padirbimo galimybėje. Reali apsauga bus elektroninė, todėl ASSOS pilnai užteks, sirena + video kontrolė turi padaryti savo, na gal dar saugos tarnyba.

Jo, žiūrint visumos apsauginės žaliuzės ženkliai pakeltų namo saugumą, tada butelio kakliuku jau tampa durys ir šiuo atveju jau galima ieškoti ir rimtesnio užrakto.

Vis tik su žaliuzėm yra vienas niuansas. Jei pasikliausi tik savimi ir tikėsies, jog niekada nepamirši uždaryti žaliuzių, tai man kelia abejonę iš vis dėl apsauginių žaliuzių poreikio (žiūrint iš apsaugos o ne termovaržos didinimo pusės).

Jei žaliuzės jungiamos prie signalizacijos ir įjungus signalizaciją jos yra automatiškai uždaromos, tai jau kita kalba. Bet toks pajungimas šiek tiek kelia žaliuzių kainą.

Beje, jei signalizaciją galima valdyti nuotoliniu būdu tai išvis kyla komforto lygis ...

P.S. be žaliuzių ASSA sakyčiau net per daug

Persikėlus iš buto į namą mane irgi kankino panašios baimės. Kadangi stiklo paketai buvo labai prasti, teko juos keisti selektyvinius. Tuo pačiu susidėjau tokius kurių išorinis stiklas grūdintas, o vidinis laminuotas. Kažin ar naujame name taip darysiu. Man atrodo geriausia apsauga normalūs kaimynai + signalizacija.

ASSA buvo standartinė komplektacija
Žaliuzių valdyms bus perduotas Smart housui, t.y. signalizacija neleis pamiršti. Valdymo iš žaliuzistų neėmiau, tą palieku automatčikams del to žaliuzes nebrango, nebent užsakinėti be pavarų
Papildyta:


Su stiklais yra ir daugiau problemų: saulės kontrolė. Du selektyviniai stiklai pakete yra liuks vasarą, kai saulė nepageidautina, bet žiemą jaučiamas akivaizdus pralaidumo stygius, akivaizdus lyginant su 12m senumo vienkameriu paketu.

Spėju, kad žiemą seno vienkamerinio paketo santykis nuotoliai/pritekėjimai buvo 10/1. O pats tuos žiemos saulės trupinius be vargo su saulės kolektroriais susigaudysi.

Lyg ir Lietuviško pasyvaus namo standartas. Tik nelabai aišku ar čia galutinė versija.
http://www.am.lt/VI/...01293441548.pdf

Laba diena, esu IV kurso studentė, mano baigiamojo tema "Pasyvių namų sprendimai: Europos šalių patirties analizė". Gal galėtumėte pasidalinti kokia nors informacija. Būčiau labai dėkinga.