Turi pastebėti, kad Paketo U su optimaliais tarpeliais 16mm lietuviai siūlo 0,6. Bet užsakius paketus su plastikiniais termo rėmeliais U pasiekia 0,5. Kriptono dėl kainos niekas nesiūlo, kas taip pat galėtų privesti prie 0,5; siūlomos argono dujos. Taip pat manau jei jau renkamės šiltus profilius pasyviam namui, reikėtų nepamiršti atributų - plėvelių, kas taip pat kelia kainą. Iš esmės bet kokiame name reikia dėti šias juostas, bet tik statytojai galvojantys apie šilumą giliau nei KKK ryžtasi jomis pasinaudoti.
QUOTE(Giedruolė @ 2011 03 15, 15:02)
Pas Vilienę man atrodo visas svoris ne į putplastį (gniuždymas gautųsi), bet į monolitą (kirpimo ar kaip ta jėga vadinasi). nes kaip suprantu ten su klijais bųtent prie monolito klijavo prieš tai atitinkamai putpastį visu perimetru nupjovus. o finale putlastį atgal apklijuos. na atlėks Vilienė įneš aiškumo 
Vis dėl to visas svoris į putplastį. Įnešu aiškumą
EPS kaip medžiaga turi visai padorų stiprį gniuždant, ypač liktinių klojinių, kur berods naudota EPS150. Tingiu ieškoti, kiek EPS150 turi MPa, tuomet 0,048m paketo storį dauginti iš paketo pločio taip gaunant atramos plotą, ieškoti specifikacijose paketo svorio ir taip suskaičiuoti slėgį į EPS, skaičiukais įrodyti didelę nešančiosios galios atsargą. Užmeskit akį į foto - ten paketas stovi ant EPS paremtas dviem kaladžiukais gal po 2cm pločio ir 4cm ilgio - tokio ploto pilnai užtenka paketo svoriui išlaikyti! Todėl montuokite langus į EPS drąsiai
QUOTE(Vilienė @ 2011 03 17, 08:16)
Todėl montuokite langus į EPS drąsiai
Iš esmės, konstruktorių skaičiavimais esu linkes pasitikėti, vis tik jie savo srities profesionalai, bet ir konstruktoriai yra žmonės, o žmogui būdinga savybė - klysti. Tad tiesą, ar konstruktoriai apskaičiuodami visas apkrovas nesuklydo sužinosim po kokiu 10-20 metų
. Tikėkimės kad ne po metų 
QUOTE(mintas @ 2011 03 17, 00:26)
Labiai subjektyviai kiekvienas žmogus suvokia žodžius "pats geriausias". Ar turi omenį tuos langus su rekordine termo varža (U kiek pamenu apie 0,35). Kiek žinau, jų kaina nereali. Lietuvos pasyviuose namuose langų U turi būti mažesnis už 0,8. Tokius medinius langus gamina megrame, jų kaina apie 800 Lt už kvadratą plius 200 Lt už pastatymą. Iš plastikinių langų šią varžą pasiekia langai iš Geneo profilio. Taip pat yra ir dar keli plastikinių langų profiliai, kurie šiluminę varžą pasiekia dėl jų viduje esančių putų, bet man jie ko tais nekele susidomėjimo.
Pasyviuose namuose, kuriuose yra gera ventiliacija ir dėl to atpuola būtinumas atidarinėti langus, dėl kainos ir pasiekiamo rezultato santykio geriausiai žiūrisi ne langai, bet trijų stiklų su dviem selektyvinėm plėvelėm ir inertinių dujų užpildu stiklo paketai kurių U siekia 0,5.
Pasyviuose namuose, kuriuose yra gera ventiliacija ir dėl to atpuola būtinumas atidarinėti langus, dėl kainos ir pasiekiamo rezultato santykio geriausiai žiūrisi ne langai, bet trijų stiklų su dviem selektyvinėm plėvelėm ir inertinių dujų užpildu stiklo paketai kurių U siekia 0,5.
Tiks langai deklaruoja kad ju stiklo paketai U 0,6,bet idomu kaip pasikeicia varza kai paketa i rema ideda. Beje,tokiu langu kaina apie 600 litu.
Papildyta:
Bus idomu pamattti kaip atrodis lango anga be lango remo
(po apdailos) man kazkaip atrodo kad keistai. Beje,kyla klausimas kas butu su tokiu langu jei izdauztu kasnors...
QUOTE(mintas @ 2011 03 17, 09:31)
Tad tiesą, ar konstruktoriai apskaičiuodami visas apkrovas nesuklydo sužinosim po kokiu 10-20 metų . Tikėkimės kad ne po metų
. Tikėkimės kad ne po metų Jei omeny turėjote "paketų apkrovas į EPS" tai konstruktorių, kaip tokių, apkaltinti nepavyks, nebent šių eilučių autorių
Sėkme neabejoju - jei "free standing" paketas kaladžiukų nepaskandina palanginiame bloke tai priklijuotas ir apipurkštas montažinėmis slėgį į atramą tik sumažins.
Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2011 03 17, 09:36)
Tiks langai deklaruoja kad ju stiklo paketai U 0,6,bet idomu kaip pasikeicia varza kai paketa i rema ideda. Beje,tokiu langu kaina apie 600 litu.
Papildyta:
Bus idomu pamattti kaip atrodis lango anga be lango remo (po apdailos) man kazkaip atrodo kad keistai. Beje,kyla klausimas kas butu su tokiu langu jei izdauztu kasnors...
Papildyta:
Bus idomu pamattti kaip atrodis lango anga be lango remo
(po apdailos) man kazkaip atrodo kad keistai. Beje,kyla klausimas kas butu su tokiu langu jei izdauztu kasnors...Kai įdėsite U 0,6 į rėmą, kurio U duok dieve 1 - labai nusivilsite. O jei rėmas 1,5 - tai visai pravalas. Mano paketai U 0,5 o langai su U-1 alphaline rėmais krenta iki U 0,75-0,85 priklausomai nuo lango dydžio: kuo didesnis nuo santykinai mažiau profilio su "atskiedžiančiu U" ir U lango didesnis. Mažieji, kaip kad nuotraukose berėmiai, su profiliais būtų visai pravalas, U artėtų į 1
"Kasnors" dabartiniame name per 15m nė karto neapsilankė - su kaimynais gyvenu draugiškai
konkurentams namų adreso neduodu
QUOTE(biesas66 @ 2011 03 17, 08:36)
Bus idomu pamattti kaip atrodis lango anga be lango remo (po apdailos) man kazkaip atrodo kad keistai. Beje,kyla klausimas kas butu su tokiu langu jei izdauztu kasnors...
(po apdailos) man kazkaip atrodo kad keistai. Beje,kyla klausimas kas butu su tokiu langu jei izdauztu kasnors...Kaip atrodo gyvai po apdailos, greitai galėsi pamatyti pas Viliene, o jei užteks nuotraukų - Vilienės bloge.
Kas atsitiks jei langas suduž? Manyčiau, teks atnaujinti apdailos darbus aplink langus. Bet tai vis tiek bus pigiau nei langai su rėmais iš karto.
Ne tik pigiau, bet ir termo savybės geresnės.
QUOTE(mintas @ 2011 03 17, 09:49)
Kas atsitiks jei langas suduž? Manyčiau, teks atnaujinti apdailos darbus aplink langus. Bet tai vis tiek bus pigiau nei langai su rėmais iš karto.
Gal ir nelabai bus pigiau kaina vs kaina, bet jei kaina+sutaupytos kWh vs kaina - be abejo!
Dar svarstyčiau tokį tarpinį variantą: imam pačius pigiausius profilius ir juos iki stiklajuosčių skandiname šiltinime, kaip kad savo 50proc brangių alphaline padariau. Tuomet išlaidos langams - ne itin didelės, skeptikams - įprastinis, tvirtinimas "kaip pas visus žmones", galimybė greitai keisti dužusį paketą - YRA.
QUOTE(Vilienė @ 2011 03 17, 09:55)
Gal ir nelabai bus pigiau kaina vs kaina, bet jei kaina+sutaupytos kWh vs kaina - be abejo!
Dar svarstyčiau tokį tarpinį variantą: imam pačius pigiausius profilius ir juos iki stiklajuosčių skandiname šiltinime, kaip kad savo 50proc brangių alphaline padariau. Tuomet išlaidos langams - ne itin didelės, skeptikams - įprastinis, tvirtinimas "kaip pas visus žmones", galimybė greitai keisti dužusį paketą - YRA.
Dar svarstyčiau tokį tarpinį variantą: imam pačius pigiausius profilius ir juos iki stiklajuosčių skandiname šiltinime, kaip kad savo 50proc brangių alphaline padariau. Tuomet išlaidos langams - ne itin didelės, skeptikams - įprastinis, tvirtinimas "kaip pas visus žmones", galimybė greitai keisti dužusį paketą - YRA.
O kaip greitai pakeisti suduzusi apdailoje paskandinta paketa? Man nekyla minciu. AS galvoju jei isideciau stiklo paketa tai vistiek ant lango bandyciau klijuoti koki plastika ar katai kad lango anfga atrodytu kaip su idetu tikru langu
Bet gal Viliau tavo nuotruakuos pakeis mano nuomone... 
QUOTE(biesas66 @ 2011 03 17, 09:58)
AS galvoju jei isideciau stiklo paketa tai vistiek ant lango bandyciau klijuoti koki plastika ar katai kad lango anfga atrodytu kaip su idetu tikru langu
Folijos nepamirsk is lauko puses - kaip be jos?..
QUOTE(Vilienė @ 2011 03 17, 08:55)
Gal ir nelabai bus pigiau kaina vs kaina
Evoy duotose nuorodose paketo kaina nesiekia 200 Lt, lango su šiltu profiliu ir atitinkamu stiklo paketu kaina (tiesa pakolkas tai dar neaktualu, todėl labai ir nesidomėjau, po metų kaina gali ženkliai kisti) imant su mediniu profiliu - 800 Lt. Montuoti reikėtų tiek langą tiek ir stiklo paketą, montavimo įkainiai manau turėtų būti panašūs. Taigi, drystu suabejoti pacituotu teiginiu.
Jei imti šaltą profilį, kurį vėliau vis tiek bet kokiu atveju paskandinsi apšiltinimo medžiagoje, mintis tikrai įdomi.
QUOTE(mintas @ 2011 03 17, 10:04)
Jei imti šaltą profilį, kurį vėliau vis tiek bet kokiu atveju paskandinsi apšiltinimo medžiagoje, mintis tikrai įdomi.
O jei tame saltame profilyje prigrezt skyluciu ir pripust putu? Ar neverta?
