QUOTE(vilmosa:) @ 2011 02 04, 18:43)
sistos nera tik kiauside atrodo didesne ir kaip koks blynas apvalus ant jos juodas uzdetas,o siandien taip ir pasake kad nieko nedaryt 
, tai vadinas dasivest iki to kaip pasieksiu 4 stadija is to zodzio kad nieko nedaryt....kur beldziuos ten nedasibeldziu kas liecia endo,vaistu prasiau pas visas savo gines neraso,laparoskopijos nedaryt,tai koki velnia tada daryt...ir sakau kad galvoj tiek viskas susisuko kad net baisu nes vel galvoju ar verta tada toliau test tuos visus IVF nepastojimo atveju nes ta besiplecianti endo be gydymo rezultatu tai mazai teduos....
, tai vadinas dasivest iki to kaip pasieksiu 4 stadija is to zodzio kad nieko nedaryt....kur beldziuos ten nedasibeldziu kas liecia endo,vaistu prasiau pas visas savo gines neraso,laparoskopijos nedaryt,tai koki velnia tada daryt...ir sakau kad galvoj tiek viskas susisuko kad net baisu nes vel galvoju ar verta tada toliau test tuos visus IVF nepastojimo atveju nes ta besiplecianti endo be gydymo rezultatu tai mazai teduos....vilmosa, zinok as lygiai taip pat baiminuos del endo. Pries 2,5 metu nustate IV st., po to seke 3 IUI ir 2 IVF. Dabar nuvaziavau pas gydytoja, siulo trecia IVF bandyti, sakau gal reikia kokios laparoskopijos (nes ten jau velniai zino kas darosi) ar histeroskopijos, tai sako ne, nieko nereikia. Laparoskopija butu netikslinga daryti, o histeroskopija darom kai itariam ka negero gimdoj. O mano atveju sako viskas gerai, echo nieko blogo nerodo ir tt. Rizikuoti ir bandyti trecia karta nenoriu
, vis gi pinigai nemazi.. Kaip as isivaizdavau, kad padarius laparoskopija ir viska ten sutvarkius pastoti butu daug lengviau, bet matai pasirodo, kad ne 
Dar internete uzklausiau vienos gydytojos, tai ji patvirtino, kad diagnostine ar gydomoji laparoskopija IVF atveju netikslinga..Tiesa, sveikinu visas kuriom pasiseke
