QUOTE(Forgete @ 2011 01 24, 14:17)
Refresh ND ok, o del kaktuso tai as gal buciau kokia tekila fotkinus, ar kazkaip taip. nes dabar kaktusas kaktusuotas 
ir as ta pati norejau parasyt ,kad su tekila
viktorija.a , matau supratai 2 ND darymo tikslą, tai aš užskaityčiau (nors norėtųsi , kad tas 'tikslas' aiškiau matytųsi foto ) Bet gal daugiau pažengę tars savo žodį
) Bet gal daugiau pažengę tars savo žodį
QUOTE(mamagute @ 2011 01 24, 19:07)
viktorija.a , matau supratai 2 ND darymo tikslą, tai aš užskaityčiau (nors norėtųsi , kad tas 'tikslas' aiškiau matytųsi foto ) Bet gal daugiau pažengę tars savo žodį
) Bet gal daugiau pažengę tars savo žodį Tada laukiu daugiau pažengusių nuomonės
Bet galiu ir perdaryti Dabar kai jau žinau, ką ir kaip reikia daryti, ilgai netruks QUOTE(viktorija.a @ 2011 01 24, 19:45)
Tada laukiu daugiau pažengusių nuomonės Bet galiu ir perdaryti Dabar kai jau žinau, ką ir kaip reikia daryti, ilgai netruks
Bet galiu ir perdaryti Dabar kai jau žinau, ką ir kaip reikia daryti, ilgai netruks Tavo fotikas maziausia F5 o didziausia f11 turi?
Man ND tinka.
Mergaite
Mergaite
QUOTE(Alabama @ 2011 01 24, 21:00)
miela mergaitė
, kolkas man tik tas snaigutes ant plaukų norėtųsi panaikint (atrodo, kaip pleiskanytės) 
Bet tai, matyt, foto nuotaikai perduot netrukdo Papildyta:
Vis neapsisprendžiu dėl fotiko ( gal daugiau dėl objektyvo)
Planuoju pirkt Nikon D90 kūnelį ir lyg nusižiūrėjau Tokina 11-16 mm peizažams ir Sigma 1,4 50-tuką a la portretams (o gal Nikkor 50 1,8 ?). O gal imti tik nikkor 18-70 mm f3,5-4,5 ? Nu gal čia bus tokie tik retoriniai klausimai... Būt labai smagu, jei kas kokių pastebėjimų dėl objektyvų parašytų 
Daug investuot nenoriu ,kol esu tokia pradžiamokslė, bet ir kitinio nenoriu
QUOTE(Alabama @ 2011 01 24, 21:00)
man patinka,kad tavo mergaites veido bruozai neuzmaskuoti action'ais
net strazdaneles matosi, zavu
QUOTE(Zirzilja @ 2011 01 24, 19:59)
Tavo fotikas maziausia F5 o didziausia f11 turi?
Oj, dar ne iki galo išsiaiškinau visas savo fotoaparato galimybes, bet kiek matau, mažiausias f gali būti 3.5, o didžiausias 22. Tuos skaičius, kurie nuotraukose iš lempos pasirinkau
QUOTE(viktorija.a @ 2011 01 24, 22:03)
Oj, dar ne iki galo išsiaiškinau visas savo fotoaparato galimybes, bet kiek matau, mažiausias f gali būti 3.5, o didžiausias 22. Tuos skaičius, kurie nuotraukose iš lempos pasirinkau
tai va, jei butumet pasirinkus ne is lempos, tai butu matesis didesnis skirtumas
Alabama + turbut zinau kas:)
Pradzioje buvo piestukas.
Pradzioje buvo piestukas.
QUOTE(mamagute @ 2011 01 24, 20:33)
Vis neapsisprendžiu dėl fotiko ( gal daugiau dėl objektyvo) Planuoju pirkt Nikon D90 kūnelį ir lyg nusižiūrėjau Tokina 11-16 mm peizažams ir Sigma 1,4 50-tuką a la portretams (o gal Nikkor 50 1,8 ?). O gal imti tik nikkor 18-70 mm f3,5-4,5 ? Nu gal čia bus tokie tik retoriniai klausimai... Būt labai smagu, jei kas kokių pastebėjimų dėl objektyvų parašytų
Daug investuot nenoriu ,kol esu tokia pradžiamokslė, bet ir kitinio nenoriu
Planuoju pirkt Nikon D90 kūnelį ir lyg nusižiūrėjau Tokina 11-16 mm peizažams ir Sigma 1,4 50-tuką a la portretams (o gal Nikkor 50 1,8 ?). O gal imti tik nikkor 18-70 mm f3,5-4,5 ? Nu gal čia bus tokie tik retoriniai klausimai... Būt labai smagu, jei kas kokių pastebėjimų dėl objektyvų parašytų Daug investuot nenoriu ,kol esu tokia pradžiamokslė, bet ir kitinio nenoriu
O žinokit tie "kitiniai" 18-55mm diapazone visai neatsitiktinai yra gaminami
Čia aišku labai priklauso nuo konkretaus fotografo stiliaus, tačiau derinukas iš 11-16mm zūmo ir 50mm fikso yra toks pakankamai specifinis, aš pradžiai rinkčiausi 18-70mm, o paskui jau ir klausti nebereikėtų kokio objektyvo jums reikia, pati tą suprastumėte.
Beje, peizažai fotografuojami toli gražu ne vien plačiu kampu.
