QUOTE(isdykusS @ 2012 04 30, 20:26)
*Mes irgi nuomojam buta porelei, vaiku nera, bet ka gali zinot, ryt ims ir "atsiras"
** na neissikrausto, jei sutarties nera, patys iskeldinat, spyna pasikeiciat..
***O ka keicia tai, kad abu registruoti kazkur?
*manau vaikai neieina i savoka "nestumas". Jei pamatot, kad nuomininke "dideja", prasot kraustytis
**geriausias varijantas
***gal tuomet patys negalvotu megint irodinet, kad "gi isnuomojot, gi mes CIA gyvenam".
Na, pafilosofuot ivairiai galima, visko gali but (ir nebut), bet as asmeniskai daugiau nenuomosiu siemai su vaiku. Buvau isnuomojus, surizikavau, gyveno ir issikrauste tvarkingai, bet kam ta nereikalinga rizika
Istatymu kurejai labai jau pasistenge vaiku teises gindami, bet va apie butu savininkus nepagalvojo. O dabar seimos su vaikais stebisi ir pyksta, kad buta issinuomot sunku. Jei nebutu tokiu problemu, but galima nuomot, bet dabar
Dieve, meldžiu tave išminties, kad suprasčiau savo vyrą; meilės, kad jam atleisčiau, ir kantrybės, kad pakęsčiau nuotaikų kaitą. Nes, Dieve, jei paprašyčiau stiprybės, mirtinai jį primuščiau. Amen.