Kartotiniai namų projektai

Bet koks projekto svarstymas nezinant sklypo- būrtai.
Šio privalumas- krepsinio aikštelė...
Minciu iš jo skolinausi, darant savaji.

Pats principas visai neblogas, galima juo remtis, bet aš kai ką koreguočiau:
1. Pirties nereikia.
2. Kampinių langų nereikia.
3. Centrinis įėjimas per auto-aikštelę? kažkaip nelimpa...platint pavėsinę, kad būtų bent metras nuo laukinių durų iki stovinčio auto.
4. Virtuvę planuočiau taip, kad būtų galima valgomojo zoną pasidaryt normalią, o ne stalas prie sienos....
5. Sienoje, kuri skiria svetainę nuo miegamųjų, sieninę spintą įpaišyčiau.

Aciu visiems.

Tik nelabai supratau kodel tie pamatai ,,grandioziniai"? Mano supratimu pamatai kaip pamatai. Projekto ismatavimus ziurim tokius, kad islaikytume atstumus su kaimynais.

Kai namo užstatymo plotas didelis, tai ir pamatų perimetras didelis. Kuo didesnis perimetras, tuo daugiau grežinių, rostverko, betono, armatūros ir t.t.
Analogiškai su stogu.

Tai cia tas turbut galioja kalbant apie visus vieno auksto namus kuriu plotas virs 150 kv ar tik sio ?

Žinoma, kad visų kuo didesnio ploto reikia, tuo didesnis ir pamatų perimetras bus. Nieko čia kitaip neišgalvosit, jei nenorit 2 aukštų namo. O dviejų aukštų name reikės laiptų, reikės perdangos ir galutiniam rezultate paskaičiuoji, kad nieko tai ne pigiau, nei vieno aukšto namas su didesniais pamatais ir didesniu stogu.
Jei tik sklypo plotas leidžia - aš esu už 1 aukšto namą, kad ir su "grandioziniais" pamatais bei stogu

Sweiki. Mes irgi planuojame statyti 120-130 m vieno auksto namuka.
Cia vienas is priimtinu variantų. Norim, kad miegama zona butu atskira. Trys miegamieji.
Įėjimas iš vakarines pusės.
Su pawesine.
Dar nesumastem kaip truputi atskirti virtuve.
Langu isdestimą koreguosim.
Įdomi butu Jūsų nuomone.
[/quote]

Sveiki,tik pries pora dienu pradejau dometis sitais namais. Klausimu kyla daug.Pirma noriu paklausitihttp://statykmoderniai.lt/?page_id=4343 cia kaip pavizdi idedu tai kas ieina i sita kaina? suprantu kad zeme ne ir leidimai atskirai. tai kaip suprantu as: viskas kaip pavaizduota,langai durys,vidus isklotas gipso kartonu ir grindys ispiltos betinu? ar as ne taip suprantu? aisku jau ir darbas idrauktas.

Jus kalbat apie apytiksle namo kaina kuri pateikta? Ten architektas ale paskaiciavo kad orentuotis kiek gali kazkur kainuoti. Bet cia negalima tuo tiket, nes kaina gali pasakyti rangovai turedami projekta ir zinodami jusu poreikius.

Sveiki,

Projektuojam nama ir esu apmastymuose del virtuvinio sandeliuko.




O gal galit patarti, kur laikyti bulves, jei tarkim uziperki didesni kieki is kokio ukininko (bulviu maisa)? Arba visokias uogienes, marinuotus agurkus ir t.t..? I garaza lakstyti kas karta nesinoretu (matau, kaip ta daro kiti).

O dulkiu siurbli kur dedat? Drabuzinej?

Kur patartumete skalbimo masina/dziovykle deti 2a. name? Virsuje, kur miegamieji ar apacioje, katilineje?

Aciu.

Virtuvės sandėliukas manau reikalingas kai namas nėra didelis. Ten galima nemazai virtuviniu rakandų susidėt. Dėl bulvių ir koncervų visokiu planuoju statant garaza po juo pasidaryti nedideli ir negilų rūsiuką vien tik šiems dalykams laikyti.
Jei bus skalbimo masina ir dziovykle laikykit antram aukste. gi pagrindas purvinu rubu, patalyne yra ten. Bet jei nebus dziovykles ir su isskalbtais rubais eisit i lauką kad juos padziaut - patogiau is pirmo auksto.

Sveiki dar karteli,


Atrodo, kad grizau prie nulinio tasko. Nerandu temos apie namo vieta sklype, tai gal nesupyksit, jei paklausiu cia.

Ikeliu sklypo plana ir galima "namo vieta".
Trumpai - sklypas 7,6a, namo uzstatymo plotas 150kv, namas bus 2a, bendro ploto apie 220kv.
Is vakaru ir pietu puses eina kelias, taciau kol kas dar tik laukai. Artimiausiai kaimynai is pietu puses, nuo musu tvoros iki ju tvoros 8 metrai (daug zalios zonos abipus kelio). To kelio is pietu puses tiketina, kad artimiausius 10 metu dar nebus. Naudojamas kelias - vakarinej pusej.

Kaip ipaisyti ta nama i sklypa, kad gautumem ir pietu saules, ir vakarines...ir zalio kiemo dar liktu vaikams. Is pradziu buvome nusprende daryti kaip A variante. Bet siandien pradejau galvoti kitaip.
A varianto minusai - garazas ir iejimas i nama (tuo paciu tamburas) gaunasi pietineje puseje, noretusi pietus isnaudoti gyvenamam plotui. Arba, kad ir siuksliu konteinerius reikes varyt iki vakarines puses kelio. Dar, kad ivaziuot i sklypa - reikes patiems nusikasinet ziema visa ta kelio atkarpa,nes be musu ten pravaziuojanciu kol kas nelabai yra.

B variantas gal praktiskesnis - turetumem daugiau privatumo kieme, name teisingiau isnaudojama pietine puse. Bet vis bijau, ar uzteks mums tos saules. Nors is pietu niekas neuzstos... truksta man argumentu paciai apsispresti.

Tiesa, pazymejau garaza, nes buvo numatyta 2 aukste virs garazo daryti terasa. A variante terasa buto virs garazo rytuose/pietuose ir kieme vakaruose. B variante terasai virs garazo nebera prasmes, nes vakaru/siaures puse lieka...
Visi seimos nariai esame peledos, ilgai miegame ryte ir ilgai vakarojame.

Tas is pietu puses kaimynas anapus kelio nama turi pasistates butent B varianto principu.

Laukiu patarimu arba bent nukreipkit, i kuria tema keliauti su savo klausimais. Aciu.