Pasyvus namas ir jo variacijos VI

#565
QUOTE(kaban @ 2011 02 03, 15:19)
ok, o kiek kainuos Jusu projektavimas eiliniui pilieciui?


Neprieinamai brangiai biggrin.gif Aš to neleisiu smile.gif (VV - kitose temose reiškia Vilienės Vyras)
Atkreipkite dėmesį į sąvokas atydžiai: ARCHITEKTĖ. Namui dar reikia KONSTRUKTORIAUS smile.gif PN ir architektai - vakar matėm "ūkininko namą". Jie kol kas tik už grožį bet kokiu kWh kiekiu - tik papuošti nori Lietuvėlę smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 03 vasario 2011 - 14:36
#566
Geras daiktas visada kainuoja smile.gif. Mersas ir afrikoj mersas smile.gif
Atsakyti
#567
QUOTE(Mindaugas7 @ 2011 02 03, 14:48)
Todėl ir kalbu, akd statot eilinę šiltą būdą, o ne jokį ten PN.

Kol namas nėra suprojektuotas ir paskaičiuotas su PHPP programa, todėl tą namą galima vadinti eiline šilta būda. Joks jis ne PN.


Nereikia galvoti ir garsiai teigti, kad PPHP yra VIENINTELĖ priemonė PN skaičiavimams. Net tituliniame yra ketetas variantų. O pati PPHP nėra kuom tai ypatinga ar nauja - tik susisteminti projektavimo skaičiavimai, atskirų konstrukcijų suvedant į vieningą.

Pats turi laisvas rankas pastatyti GERESNĘ ŠILTĄ BŪDĄ ir įrodyti, kad esi gabesnis ir gudresnis, jei čia šito siekiama. Kritikuoti ir rėkti gali ir vaikas - o jūs galite pasiūlyti geresnius sprendimus arba padaryti pats?
Kol negavau konstruktyvių, protingų pastabų, kritikos ar pasiūlymų - esate tik eilinis rėksnys, tip top grand.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 03 vasario 2011 - 14:33
#568
QUOTE(Mindaugas7 @ 2011 02 03, 14:48)
Kol namas nėra suprojektuotas ir paskaičiuotas su PHPP programa, todėl tą namą galima vadinti eiline šilta būda. Joks jis ne PN.


Aisku gal ir negraziai nuskambejo, bet teisybes cia yra ypac kai giriamasi, jog statomas PN.
namas nesertifikuotas kaip PN nera PN, o tik siltas panasiu charakteristiku i PN namas, o gal pradejus gyventi paaiskes, kad iki PN dar toli sviecia..

Cia kaip ir bobute augina bulves kaime ant meslo ir dziaugiasi, kad valgo "ekologiska" produkcija dar ir vaikai i miesta maisais "ekologiskas" bulves tempia. Istyrus dazniausiai uzterstumas ir kt. nesiskiria nuo chemizuotame ukyje isaugintu.
O ekologiska produkcija oficialiai gali vadintis tik ta kuri uzauginta ekologiniame ukyje, kuris yra sertifikuotas ir kontroliuojamas.Visa kita oficialiai neekologiska.
Atsakyti
#569
QUOTE(Vyckaju @ 2011 02 03, 15:32)
Aisku gal ir negraziai nuskambejo, bet teisybes cia yra ypac kai giriamasi, jog statomas PN.


Skirkite sąvoką GIRIASI ir DEKLARUOJA.
Kad sertifikuoti - būtina PASTATYTI. Ar pradžioj sertifikuojam, o paskui statom? smile.gif
Atsakyti
#570
QUOTE(Vilienė @ 2011 02 03, 15:35)
Skirkite sąvoką GIRIASI ir DEKLARUOJA.
Kad sertifikuoti - būtina PASTATYTI. Ar pradžioj sertifikuojam, o paskui statom? smile.gif


jeigu kazkas DEKLARUOJA tai saunu nors is salies kartais atrodo , jog kai kurie GIRIASI.
Vat kai sertifikuojam tada ir GIRIAMES
Atsakyti
#571
QUOTE(Vyckaju @ 2011 02 03, 15:42)
jeigu kazkas DEKLARUOJA tai saunu nors is salies kartais atrodo , jog kai kurie GIRIASI.
Vat kai sertifikuojam tada ir GIRIAMES


Sutarta 4u.gif
Girtis noro nei reikalo jokio. Pateikiu visiems kaip ir iš ko, vėliau bus on-line monitoringas - visi matys kas gavosi, jūs taip pat.
Jau ne kartą rašiau, galiu 101kartą pakartoti: statome pagal savo žinias ir sugebėjimus. Siekiame PN, bet kas išeis - pamatys visi.
Ne šventieji puodus lipdo. 4u.gif

Kai sertifikuojam jau ne giriamės bet konstatuojam faktą. Nors popieriuką gauti kaip ir px. Esmė išlaikymo kaštuose, kurie žada būti labai patrauklūs.
Atsakyti
#572
QUOTE(Vyckaju @ 2011 02 03, 15:32)
Aisku gal ir negraziai nuskambejo, bet teisybes cia yra ypac kai giriamasi, jog statomas PN.
namas nesertifikuotas kaip PN nera PN, o tik siltas panasiu charakteristiku i PN namas, o gal pradejus gyventi paaiskes, kad iki PN dar toli sviecia..

Cia kaip ir bobute augina bulves kaime ant meslo ir dziaugiasi, kad valgo "ekologiska" produkcija dar ir vaikai i miesta maisais "ekologiskas" bulves tempia. Istyrus dazniausiai uzterstumas ir kt. nesiskiria nuo chemizuotame ukyje isaugintu.
O ekologiska produkcija oficialiai gali vadintis tik ta kuri uzauginta ekologiniame ukyje, kuris yra sertifikuotas ir kontroliuojamas.Visa kita oficialiai neekologiska.


Labai teisingai. Kol ūkis nėra sertifikuotas, tol jis joks - ne ekologiškas. Žinau, nes žmonos teta turi ekologinį ūkį. Juos nuolatos tikrina.

Taip pat ir su PN. Kol namas nėra suprojektuotas su PHPP (už ją vokiečiai nori nuo 130 eurų arba mažiausiai 500 Lt), kol jis nėra sertifikuotas, tai eilinė šilta būda, o ne joks PN.
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2011 02 03, 15:52)

Kai sertifikuojam jau ne giriamės bet konstatuojam faktą. Nors popieriuką gauti kaip ir px. Esmė išlaikymo kaštuose, kurie žada būti labai patrauklūs.



Visa PN namo esmė yra ta, kad jis privalo būti sertifikuotas. Kol namas nesertifikuotas (tai turi atlikti ekspertai iš Vokietijos pasyvių namų instituto, o ne vietiniai šamurliakai), tol jis nėra PN.

Jei jūs sakot, kad esmė ne sertifikate, o išlaikymo kaštuose, tai jūs visiškai nieko nesupratot apie PN. Stato eilinį, tik šiek tiek šiltesnį namą, o įsivaizduoja, kad bus PN. Sertiifkuoti nesiruošia, namo projektas prieš statybas net nepaskaičiuotas su PHPP, o kalba, kad PN.

Jei turi ar bent matėte PHPP, tai gal paaiškinsite visiems apie klimatą. Dar vienas dalykas. Jei matėte PHPP manual, tai gal galite pasakyti, koks yra optimalus vienam žmogui tenkantis plotas pagal PHPP. Koks yra galimas 1 žmogui pagal PHPP tenkamo ploto minimumas ir koks yra maksimumas. Ar į visą tai skaičiuojamas garažas, rusys? Ar į plotą įtraukiama erdvė po laiptais?

O gal galite pasakyti, kokią pasaulio kryptis (rytai, pietūs, vakarai, šiaurė) yra laikoma kaip pirminė, skaičiuojant į langus patenkančios saulės kiekį. Gal galite pasakyti, kaip į PHPP programą įvedami ir paskaičiuojami pasaulio krypties duomenys, jei pietūs nėra 100 proc. pagal sklypą sutampantys su pietų kryptimi?

Gal jums dar keletą įdomesnių klausimų užduoti?
Atsakyti
#573
QUOTE(Vilienė @ 2011 02 03, 12:33)
jei teko matyti mano nuostolių skaičiavimą,


Sustojau skaityti ties PN forumo III tema, taip kad dar neteko matyt.

QUOTE(Vilienė @ 2011 02 03, 12:33)
Galėčiau patikslinti savo projekte kiek metrų Uponoro suklojau, po 2,3Lt/m smile.gif


Jei nesunku smile.gif, gražus skaičiukai visuomet maloniai nuteikia smile.gif
Atsakyti
#574
QUOTE(Mindaugas7 @ 2011 02 03, 15:09)
tu statai eilinę šiltą būdą - jokį ne PN.

Zmogus statosi ka nori ir ne jums cia spresti kaip tai pavadinti .juk tai jo namas o nejusu.
As cia matau tik kokio tai isizeidusio,truputi prakutusio zmogeliuko purkstavima. biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 03 vasario 2011 - 16:09
#575
Mindaugas, nuleiskit garą truputįlį, ko taip karščiuojatės? biggrin.gif
Nėra prasmės gilintis į popierizmą, nes neparuoštas Lietuvoje tam pagrindas. Ir kad architektas paskaičiuos su programike PN, tai nereiškia, kad jis jau pasyvus. Reikia dar jį pastatyti ir įsitikinti realiom sąnaudom, realiu sandarumu. Kad paskaičiuos su PHPP neatrodo kad 26 000Lt už projektą nelogiška suma? Jums pavyzdžiui neatrodo, kad gali būti tiesiog dėkinga situacija PN idėjai: nėra rūsio, nėra laiptų nėra kamino, langai teisingai orietuojami, mechaninė ventiliacija, atitvarų varžos, sandarumas. nemanote, kad įvygdę šias sąlygas jau esate viena koja link PN idėjos (sakau idėjos nes sutinku, kad šis terminas Lietuvoje nėra apibrėžtas). Ir dar, niekas nestato sau šalto namo, visi statosi šiltus biggrin.gif bent jau taip galvoja ir tikisi. Bet kaip sekantis lygis gal galim pretenduoti ir į kažką panašaus kaip PN arba 3litrų namas. kodėlgi negalime pasinaudoti kitų šalių terminais, kol savi (kaip visada) miega ir nesiruošia kažko sugalvoti.
O popierizmai mūsų krašte nieko nereiškia, kol nėra LT PN apibrėžimo, tol popierizmas nieko vertas. O kokio velnio tą vokietį kviestis testavimams ir sertifikavimui? kad galėtum visiems rėkti mano namas pasyvus? kam tai rūpi? Juk viskas daroma dėl savęs, nebent jūs statote pardavimui, va tuomet ir galit rėkauti kiekviename skelbime, bet kas jumis patikės, juk čia lietūs lyja, čia viskas nuperkama biggrin.gif
Atsakyti
#576
QUOTE(Mindaugas7 @ 2011 02 03, 15:39)

Jei jūs sakot, kad esmė ne sertifikate, o išlaikymo kaštuose, tai jūs visiškai nieko nesupratot apie PN.


Šeip tai aš šiek tiek paskubėjau rašyti jog statysiu PN. Iš esmės aš visuomet stengiuosi rašyti, beje taip dažniausiai ir parašau, kad ruošiuosi statyti, vadovaudamasis pasyvaus namo koncepcija, nes ji mano nuomone yra teisinga.

Dėl sertifikavimo, tai man patiko per literatūros pamokas pasakojimas apie vieną mūsų poetą ar rašytoją, atleiskit, nebuvau labai atidus per tas pamokas, o ir mokiausi jau tikrai seniai, tai vat, jis išnaršė Europą, mokėsi keliuse universitetuose ir pastoviai, tik likdavo diplomą pasimti ir ji važiuodavo į kitą. Negi jis dėl to dabar ne poatas?

Kam reikalingas sertifikavimas, tam kuris gyvens savo pasistatytame name. Atleisk bet tikrai manau, kad ne. Kam jam reikia mokėti pinigus, kad atvažiuotų kokis tai ponulis, atsivežtų brangų tušinuką ir paėmes sakykim 5000 eurų už parašą net nieko nežiūrėjas pasirašytų kokį tai popieriuką. Jei man reikės, aš pats pasiskaičiuosiu, kiek man tas šildymas atseina.

Sertifikavimas reikalingas pagrinde norint parduot, kad įrodytum, jog ne meluoji.

Bet aš iš esmės į sertifikavimą žiūriu tikrai kaip į nebūtiną dalyką.

Tiesa, sandarumo testą pakolkas planuoju daryt, nes jis kaip ir pačiam reikalingas, kad sužinotum ar nepridarei sandarinime klaidų.
Atsakyti