Pasyvus namas ir jo variacijos VI

Vis stengiuos tik protingo kazka irasyt, bet man atrodo Evoy zinau kada prades remti saules kolektorius ir kita atsinaujinancia energija niekada Ten ne vienas klipukas yra apie tokius "genijus" tiek valstybinese istaigose tiek savivaldybese.
Dabar suprantate kad protestai nieko nepades?
P.S. linksmiausia dalis nuo 14min prasideda

Viskas sąlygiška. Jei lyginti su tuo, kiek A.Sekmokas gaudosi atsinaujinančiojo energetikoje- Kauno aplinkosauga labai netgi patikimose rankose.

Viskas susiveda į paprastą veiksmą: atimk absoliučiai niekam nereikalingą parašo teisę iš valdininko- ir šis automatiškai taps niekam nereikalingu.

Leidimus jei ne paciam mieste tai gausit nesunkiai, bet tokia architektura absoliuciai neekonomiska visom prasmem.
1. Isores sienu ploto santykis su naudingu plotu pats prasciausias. Geriausias realiai pastatomas tradicinem medziagom astuonbriaunis arba sesiabriaunis. Saules toks, beveik apvalus, irgi sociai prigaudytu. Kazkokiam zurnale skaiciau kaip moteriskei pazystamas statybose besisukantis zmogus toki pastate. Foto reportazas ten pilnas buvo. Siaip tikrai optimalus namukas, tokiam ir pats ryzciausi.
2. Koridoriu perdaug, tai daug nenaudingo ir brangaus ploto.
3. Sandeliuku perdaug.
4. Del architekturos gaunasi ypac daug vidiniu sienu, pertvaru. Praktiskai 2-3k daugiau nei iprastai. Tai labai brangu ir eikvoja naudinga plota.

Jei domins, pasistengsiu perkuist zurnalu kruva ir atskanuot lapa kita apie daugiabriauni nama.

Be abejo. Bus objektas aptarimui.

Tikrai domina.

Taip pat dėkoju už atsakymus. Tik su tais sandėliukais net nežinau, kažkaip vis norisi jų nepamažint, kad kambariuose būtų kuo daugiau erdvės, o ne spintų, kuriose viskas sukrauta. Nemėgstu, kai viskas perkrauta, todėl net ir sandėliuke norisi, kad viskas būtų lengvai pasiekiama, o tai iššaukia didesnį jų plotą. Bet čia tikriausiai jau mano iškrypimas

Visai ne. Tai amerikietiška dvasia Jumyse ramybės neduoda: kai namas apibūdinamas ne m², o miegamųjų skaičiumi- ir kai prioritetu tampa Master Bedroom'as, o ne klinkerio fasadas.
Kas čia blogo, jei norisi viską tvarkingai susidėlioti. O ir plotas vargu ar padidės- bent jau lyginant su ankstesniu išplanavimu. Tereiktų viską optimizuoti.
O jei galvojate apie daug sieninių spintų (nuo užeinamų, iki tik šepečiui paslėpti)- prieisite prie karkasinės statybos, kuri šiam atvejui taps tinkamiausia.

Gera idėja tiems, kuriems darbui reikalinga absoliuti ramybė (pvz. man).

Su MB radome geresnę tokio "stakano" paskirtį - jei vaikai bus muzikantai ten įkurdinam klepą ar piano . Tegu muzika liejasi laisvai... stakano viduje

Čia tai tiesiai į dešimtuką su šituo post'u apie mano poreikius. Master bedroom'as, na ir dar living area turi būti visas namo branduolys. Ir kaip jau kalbėta daug, būtina atskirti vaikų ir tėvų erdvę. Ne tik dėl triukšmo. Bet vaikams palikus tėvų namus tą atskirą erdvę bus lengviau pritaikyti kitiems reikalams, kad ir dirbtuvėlę padrožinėjimams kokiems įsirengti, kad senatvėje būtų ką veikti. Na, blogiausiu atveju, tokią atskirtą erdvę būtų galima lengviau (arba brangiau) išnuomoti, jei jau labai striuka su pinigais.

Dėl fasado tai man išvis keista, kad kai kuriems tai labai svarbu. Juk namo išorę dažniausiai matai tik parvažiuodamas iš darbo. Aš kalbu apie visą fasadą, o ne dalį jo, kai sėdi kokioje terasoje ir nematai bendro vaizdo. Tai kažin ar verta fasado gražinimui išleisti kokius 30% viso biudžeto, kai tai matysi daugiausiai 5% laiko praleisto namų valdoje. (skaičiai paimti "iš oro" ir kiekvieno atveju tikrai skiriasi) Plius fasado grožis, kuris irgi yra skonio reikalas, funkcijos nelabai kokios ir atlieka. Man gražu tai, kas kuo paprasčiau, lygiau. Nesinoriu stogelių šimtų, visokių kalviškų balkonų turėklų ir pan.

Apie karkasinę ir galvoju. Tik šiaudų briketai, kaip statybinė medžiaga taip pat domina. Vienas pažįstamas pasistatė pirtelę šiaudinę - liko patenkintas, dabar jau ir namo statybos prasidėjo. Namui pasistatė karkasą ir užpildys tarpus šiaudų briketais. Labai pigiai tikisi pasistatyti, 1m2=~500Lt. Žinoma, viską kaip ir pats darosi, molis iš nuosavo sklypo, prie namo, šiaudų briketai iš greta gyvenančio ūkininko pusvelčiui. Kai baigs reikės paklausti kiek tiksliai kam išleido. Labai tikiuosi, kad išleis dar mažiau, nei planavo.



Tokį modelį būtų galima pritaikyti mano norams pilnai atskirti erdves. Kiekvienam po atskirą namuką. O jeigu jie dar būtų sferos formos, kuri, kaip paaiškėjo, yra tobuliausia sienų ploto ir tūrio santykio atžvilgiu...

gal galit kas papasakot ar imanoma i sienos vidu pripusti termoputos jos daug neardant tik isgrezus skyles uzputimo slangai?kaip zinot kad ten putos pasiskirtstys tolygiai?namas senos statybos karkasinis is vidaus daryta apdaila ,detas gipsas o kas po juo velnias zino

Tikriausiai tai jums jau ne naujiena.
Pasigooglinkite "thermolun".

pats procesas ne naujiena,tik kaip minejau kaip zinot ,kad graziai ir lygiai viduj uzsipute?ir ar firmom apsimoketu vaziuoti del 15 kvadratiniu metru