QUOTE(viavia @ 2011 02 03, 21:19)
Labai smagus aparatas, jei negaila mokėti tiek pinigų. Jei vis dėl to gaila, galima pasidomėti Panasonic FZ serija ar kitais panašios kategorijos aparatais.
QUOTE(daivushkina @ 2011 02 04, 16:46)
O kokio lygio tas mėgėjiškai?
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
QUOTE(erkaerka @ 2011 02 04, 17:39)
hibridinis, veidrodinis... bla bla bla, .... mano turimas SANYO fotikas (5 metų senumo jau) nefotkina tamsoje (fotkina, bet kokybės nulis, net nustačius režimą), noriu kad fotkintų naujas
mano senuką nepatogu laikyti rankoje, naujo noriu patogaus ir tiek. nereikia man visų tašių su papildomom detalės prie fotiko.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Nueikite į parduotuvę, pažiūrėkite, kuris yra patogus ir pirkite.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
QUOTE(bemsiuke @ 2011 02 04, 19:46)
mastau apie šį fotoaparatą, kaip manote ar teisingas pasirinkimas iki 1000lt? megėjiškam šeimos įvylių fotografavimui
CANONS POWERSHOT SX210
http://www.fotofabri...t-SX210-IS.html
CANONS POWERSHOT SX210
http://www.fotofabri...t-SX210-IS.html
Na, pridėjus porą šimtų galima gauti tikrai padorų Fuji arba Panasonic. Nežinau ar šis variantas tikrai vertas tų 900Lt.
QUOTE(hoyden @ 2011 02 04, 22:01)
Kaip už tokią kainą visai neblogas pasirinkimas. Kiek teko girdėti nuotraukų kokybė gaunasi nebloga. Žinoma, jei tikitės rimčiau pažaisti su rankiniais nustatymais, turiu nuvilti - jie pakankamai riboti.
QUOTE(Ragana_ @ 2011 02 05, 00:59)
Nugalejo galimybe uz mazesne kaina isigyti du objektyvus
Laukiu kol atkeliaus mano naujasis Sony data:image/s3,"s3://crabby-images/034e6/034e68e930bbb662c3221fb4d1f062bd14b6999e" alt="ax.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b70a5/b70a5cc816b63b46d7b101d56150d744335e60dc" alt="blush2.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/034e6/034e68e930bbb662c3221fb4d1f062bd14b6999e" alt="ax.gif"
Na, jų kokybė tikrai nėra bloga, paprasčiausiai man nepatinka, kad už vardą reikia nemažai sumokėti. Be to, nėra blogų fotoaparatų, yra blogi fotografai.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d4e/f2d4e13fe31c3f91d7c42c80b4d286a0f9ef5a17" alt="wink.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2d4e/f2d4e13fe31c3f91d7c42c80b4d286a0f9ef5a17" alt="wink.gif"
QUOTE(Aviva @ 2011 02 07, 09:43)
Sveiki,perskaiciau daug ir neradau atsakymo i sita klausyma,kaip sitas fotoaparatas NIKON D3100+ 18-55mmII?
Ir dar man visi sako,kad NIKON firmos fotoaparatai patys paciausi,nuotrauku kokybe,ir patvarumu) po to jau CANON ar tiketi?
Ir dar man visi sako,kad NIKON firmos fotoaparatai patys paciausi,nuotrauku kokybe,ir patvarumu) po to jau CANON ar tiketi?
Nikon šeimininkai jums sakys, kad geriausias - Nikon. Canon šeimininkai sakys, kad geriausias - Canon. Pentax šeimininkai sakys, kad geriausia - Pentax. Nuotraukų kokybę lemia objektyvas, kitinis objektyvas Nikon kiek geresnis už Canon, bet esminio skirtumo bent iš pradžių tikrai nepajustumėte. Skiriasi vaizdo apdorojimo algoritmai, dėl to nuotraukos atrodo skirtingai. Kas geriau - skonio reikalas. Patvarumas... Na, juk ne vinis fotoaparatu kalsite. O jei norite atsparumo - imkite Pentax. Jų kūneliai ir nauji objektyvai turi užsandarinimus, kad nepatektų drėgmė ir dulkės. Jei planuojate pirktis priedų pasidomėkite kokios jų kainos. Tai gali labai įtakoti tai, kokią kokybę išplėšite ateityje. Taip pat neužmirškite, kad yra ne tik Nikon ir Canon. Dar labai svarbu patogumas. Nuo to, kiek fotoaparatas patogus priklausys ir gerų kadrų skaičius.