Jus apsispreskit ar veidrodinio ar skaitmeninio norit,tai principialus klausimas, nelabai korektiska lyginti,tada jau modeli galima rinktis, paziurekit kiek objektyvai kainuoja, nes jei imsit 15-55, tai greiciausiai uzsinoresit ilgesnio. Sitam fotoaparatui reikes geresniu objektyvu,o geresni-brangesni, nes jis 24 megapikseliu.
Nu čia prieš tai komentatorius nušnekėjo. Visi jie yra veidrodiniai.
1. Kaina objektyvų nuo megapixelių nepriklauso
2. Kaina naujų priklauso nuo gamintojo, naudotų, nuo to kiek rinkoje jų yra. Canon ir Nikon šiuo atveju labai laimi dėl objektyvų kainos ir pasiūlos.
Ką jum konsultantas sakė teoriškai būtų teisybė dėl objektyvų kainos. Praktiškai sunku rast normalių naudotų objektyvų SONY, jeigu pirksite naujus ir kokybiškus klosti dvigubai tiek kiek mokėjot "kūnui".
Kaista, nekaista. Išsinuomokit ir pamatysit. Galima dienai už 50 litų išsinuomot. Man neteko ilgiau filmuot kaip 10 minučių, tada pertrauka minutė, pora ir vėl filmuoji ... Niekas man niekur neužkaito (500d).
Aš Pentax ir Sony atmesčiau iškart jeigu ruoščiausi ateityje (po poros metų) pirkti dar objektyvą.
Jeigu naudosit ant AUTO - kam jum veidrodinis? yra kuo puikiausiai skaitmeniai fotoaparatai už 1000 litų, kurie filmuoja HD kokybe ir galima jiem nusipirkti objektyvų. Mažesni, lengvesni ir PIGESNI. Pasimandravot - taip, jau galėsit, ypač su SONY 
tie kas fotografuoja iškart supras kokia plati jūsų kišenė
1. Kaina objektyvų nuo megapixelių nepriklauso
2. Kaina naujų priklauso nuo gamintojo, naudotų, nuo to kiek rinkoje jų yra. Canon ir Nikon šiuo atveju labai laimi dėl objektyvų kainos ir pasiūlos.
Ką jum konsultantas sakė teoriškai būtų teisybė dėl objektyvų kainos. Praktiškai sunku rast normalių naudotų objektyvų SONY, jeigu pirksite naujus ir kokybiškus klosti dvigubai tiek kiek mokėjot "kūnui".
Kaista, nekaista. Išsinuomokit ir pamatysit. Galima dienai už 50 litų išsinuomot. Man neteko ilgiau filmuot kaip 10 minučių, tada pertrauka minutė, pora ir vėl filmuoji ... Niekas man niekur neužkaito (500d).
Aš Pentax ir Sony atmesčiau iškart jeigu ruoščiausi ateityje (po poros metų) pirkti dar objektyvą.
Jeigu naudosit ant AUTO - kam jum veidrodinis?
yra kuo puikiausiai skaitmeniai fotoaparatai už 1000 litų, kurie filmuoja HD kokybe ir galima jiem nusipirkti objektyvų. Mažesni, lengvesni ir PIGESNI. Pasimandravot - taip, jau galėsit, ypač su SONY tie kas fotografuoja iškart supras kokia plati jūsų kišenė QUOTE(PirmasKunigas @ 2012 04 24, 10:32)
Nu čia prieš tai komentatorius nušnekėjo. Visi jie yra veidrodiniai.
1. Kaina objektyvų nuo megapixelių nepriklauso
1. Kaina objektyvų nuo megapixelių nepriklauso
Niekas protingas nedes prastu objektyvu ant 24 megapikseliu, nes nera prasmes, o geri objektyvai kainuoja.
QUOTE(chuchundra @ 2012 04 24, 10:49)
Niekas protingas nedes prastu objektyvu ant 24 megapikseliu, nes nera prasmes, o geri objektyvai kainuoja.
Kas yra rpasti objektyvai?
subjektyvi sąvoka.Prasti yra kitiniai, o jie eina visad su fotoaparatu. Ir jų kaina nepriklauso nuo megapixelių.
QUOTE(PirmasKunigas @ 2012 04 24, 12:30)
Kas yra rpasti objektyvai? subjektyvi sąvoka.
Prasti yra kitiniai, o jie eina visad su fotoaparatu. Ir jų kaina nepriklauso nuo megapixelių.
subjektyvi sąvoka.Prasti yra kitiniai, o jie eina visad su fotoaparatu. Ir jų kaina nepriklauso nuo megapixelių.
Apie objektyvus galite paskaityt pvz.:internete net nuotrauku paziuret galite,turbut, nesiaip sau ju kaina skiriasi.
Nerasiau,kad objektyvu kaina nuo pikseliu priklauso
. Kuo daugiau pikseliu, tuo geresnis objektyvas turetu buti. Su prastu objektyvu ant 24 megapikseliu muila gausit, o ant 12 galima nebloga ryskuma isgaut.
QUOTE(chuchundra @ 2012 04 24, 13:45)
Apie objektyvus galite paskaityt pvz.:internete net nuotrauku paziuret galite,turbut, nesiaip sau ju kaina skiriasi.
Nerasiau,kad objektyvu kaina nuo pikseliu priklauso. Kuo daugiau pikseliu, tuo geresnis objektyvas turetu buti. Su prastu objektyvu ant 24 megapikseliu muila gausit, o ant 12 galima nebloga ryskuma isgaut.
Nerasiau,kad objektyvu kaina nuo pikseliu priklauso
. Kuo daugiau pikseliu, tuo geresnis objektyvas turetu buti. Su prastu objektyvu ant 24 megapikseliu muila gausit, o ant 12 galima nebloga ryskuma isgaut.Kaip čia pasakyt - nušnekėjot kaip reta. Muilas gaunasi ne nuo megapikselių ir pigaus objektyvo sąveikos. Muilas bus visų pirma dėl to, kad nemokat naudotis fotoaparatu. Visų antra dėl to, kad nepasirinkot atitinkamų nustatymų, visų trečia dėl prasto objektyvo.
Pigesnių objektyvų, prastesnės kokybė, ryškių nuotraukų darymas apsiriboja tam tikromis sąlygomis, kitais atvejais jis hjau darys muilą. Megapixeliai yra tik nuotraukos dydis, bet ne kokybė
Būtent megapixelių jūs savo kompo ekrane niekad ir neišnaudojat. Kitaip sakant jeigu nesinaudojat plačiaformate spauda megapixeliai jum nereikalingi. Tačiau jeigu karpot iš nuotraukų kažkokius trupinius megapixelius gal ir panaudosit. ŪKIŠKAI TIEK.Dabar nuotrauka su nebrangiu objektyvu ir mažai megapixelių
Tas šuniukas kursai esa gal kokie du puslapiai atgal darytas su mažai megalixelių ir brangiu objektyvu. Palyginkit ir pamatysit, kad ne megapixeliai esmė.
P.S. reiktų paskaityt fotografijos pradžią http://www.efoto.lt/...ragma_jautrumas
Papildyta:
QUOTE(batas @ 2012 04 24, 19:58)
Aš manau, kad jum reikai sisteminio fotoaparato.
Visų pirma jum - mum reik žinot kokiai prioritetais mum reik vadovautis.
1. Filmavimo funkcija - pilnas HD
2. Fotografavimas
3. Fotografavimas kuo paprastesniu būdu
4. Kuo mažiau mantos
5. Kuo geresnė kokybė
6. Norit sukinėt objektyvą ir taip "zoomint", kad bent kiek priartėt prie veidrodinio pojūčio
Pataisykit jeigu kažkas netaip.
Aš manau, kad jum reikia kažko iš "sisteminių fotoaparatų"
http://fotohobis.lt/products.php?id=13
Kainos įvairios. Galimas variantas: http://fotohobis.lt/item.php?id=13,233 su vienu objektyvu
galimas variantas su dviem objektyvais: http://fotohobis.lt/item.php?id=13,232
Yra ir kiti variantai - peržvelkit pirmą nuorodą.
Prie muilo statyva pamirsot parasyt(arba nezinojot apie ju egzistavima), pradziamoksli skaiciau, o jums tai reiketu pasigilint i siuolaikine technika, poto rasinet, kad kazkas nusisneka, tik ir rasot pavirsutiniskus ir akivaizdzius dalykus.
QUOTE(chuchundra @ 2012 04 25, 09:31)
Prie muilo statyva pamirsot parasyt(arba nezinojot apie ju egzistavima), pradziamoksli skaiciau, o jums tai reiketu pasigilint i siuolaikine technika, poto rasinet, kad kazkas nusisneka, tik ir rasot pavirsutiniskus ir akivaizdzius dalykus.
Tai mes kalbam apie nuotraukas ilgu išlaikymu?
ar kaip? Gal naktinę fotografija, kad mum reik štatyvo ...Nuo akivaizdžių dalykų prasideda fotografija ... Turim visų pirma mokėt valdyt techniką, poto kompozicija (įgimta ar ne dovana), poto šviesą, poto kampus .... O nuo visumos priklauso profesionalumas ...
Sėkmės fotografijoje
o kaip šis fotoaparatas Canon EOS 1000D ? Nelabai gaudausi juose, o senajį fotiką verkiant reikia keist 
QUOTE(Lietaus lasas @ 2012 04 25, 10:31)
o kaip šis fotoaparatas Canon EOS 1000D ? Nelabai gaudausi juose, o senajį fotiką verkiant reikia keist
Yra modelis 1100D jau išėjęs.
1000 parastas, be pričiundalų. Tik jam objektyvo dar reiks normalaus gražesnėm nuotraukom. Tarkim tamron 17-50.
QUOTE(PirmasKunigas @ 2012 04 25, 09:39)
Tai mes kalbam apie nuotraukas ilgu išlaikymu? ar kaip? Gal naktinę fotografija, kad mum reik štatyvo ...
Nuo akivaizdžių dalykų prasideda fotografija ... Turim visų pirma mokėt valdyt techniką, poto kompozicija (įgimta ar ne dovana), poto šviesą, poto kampus .... O nuo visumos priklauso profesionalumas ...
Sėkmės fotografijoje
ar kaip? Gal naktinę fotografija, kad mum reik štatyvo ...Nuo akivaizdžių dalykų prasideda fotografija ... Turim visų pirma mokėt valdyt techniką, poto kompozicija (įgimta ar ne dovana), poto šviesą, poto kampus .... O nuo visumos priklauso profesionalumas ...
Sėkmės fotografijoje
Tai ir sakau paskaitykit
