Laukine, man matytos nėštukių foto, tiek su juostelėmis ant pilvų, tiek fotografuotos iš viršaus su puodeliu kavos ar arbatos, tiek su laikroduku ir pan. Ar tai blogai? Atvirai pasakius, nežinau. Jei fotografas vien tik panašaus stiliaus štampuoja nėštukes, tada nebeskanu jau. Jei viena kita panaši, matyta nuotrauka, panašaus (Bet tik panašaus) stiliaus į kažkieno atsiranda fotosesijose, manau, visiškai normalu. Čia suveikia galbūt tai, kad gal smegenys atgamina kada nors matytą vaizdą ir fotosesijoje gaunasi šiok toks atkartojimas. Bet nevisiška kopija tikrai.
Kitas dalykas, pagalvokime apie iškirtinumą. Čia kažkada, kai tik prisiregistravau pas jus, mačiau kažkuriam link'e kažkieno foto, kur nėštukė stovi su šautuvu. Super netikėtas "kampas", kitokia fotografija. Man patiko, vien dėl to įdomumo turbūt, dėl netikėtumo, kuriuo mane, kaip žiūrovę "prigavo". Bet ar to reikia kas kartą? Tarkim per metus fotografuoji 12 nėštukių ir kas kartą bandai išlaužti super duper įdomią idėją su šautuvais, peiliais ar dar kuom nors, kas priblošia, tai tada jau išeini kaip nugalėtojas ir superinis fotografas?
Žinoma, jei tokį kelią pasirenki specialiai, yra viena, bet jei darai lengvas fotosesijas sau, tradicinio mąstymo ir avangardų nenorinčioms draugėms ir šiaip užsakovėms, kaži ar tai geriausias kelias. Ir ką tada naujo sugalvoti joms, kad nesikartotum? Manau, tuomet nori nenori atsiranda ta "panaši" fotografija ir tai neišvengiama. Jei aš noriu gražios mielos foto, kur sau būčiau graži ir su gražiu pilvu, tai man dzin, ten bus ta juostelė ar dar kas... (daugeliui žmonių bet kokia foto, daryta ne su muiline jau prilygsta stebuklui ir daugelis net nenori kažkokio "rimo ridiko katino bizdiko",, bet tiesiog gražios foto) jei noriu kažkokio didesnio išskirtinumo, juk visad galiu savo mintis išsakyt fotografui, parodyt patikusius pavydžius.
Tokie tatai būtų mano pamąstymai

Sori už paklodę
Dėl photoshopo, tai aš pasakysiu taip: yra technologija, kodėl ja nepasinaudoti?

nematau tame nieko blogo, absoliučiai. Nieko nemokantis fotografas nepadarys stebuklų ir photoshopą turėdamas.
QUOTE(Yvette @ 2010 12 13, 16:24)
Man tarkim įdomu, kiek čia esančių temoje skaitė fotografijos pagrindus, o ne tik fotoaparato instrukciją.
Nežinau, bet man atrodo, kad tokie dalykai kaip fotografijos teorija ir pagrindai gali be problemų ateiti ir vėliau, kai norisi išsiaiškinti kažkokius dalykus. Jei yra vidinis pajautimas kaip ką daryt, tada manau, reikia daryt...paskui taisyt klaidas, domėtis giliau. Čia remiuosi grynai savo patirtim.
Kai ėmiau fotkinti su Smena ir Zenitu, neturėjau aš jų instrukcijų, nevarčiau vadovėlių, gavau porą patarimų apie diafragmą ir išlaikymą iš vos vos daugiau už mane išmanančio žmogaus ir ėjau fotkinti, per tai atėjo suvokimas. Aišku, man padėjo tai, kad ne 5 ir ne 6 metus mokiausi dailės, tad turėjau šiek tiek daugiau info bei suvokimo, nei eilinis to nesimokęs žmogus. Bet na praktika man buvo viskas, begalinis noras padaryt gerai. Ir dabar, kai peržiūrėjau juostas savo, tai likau apakus, kaip iš 5 kadrų (pirmi bandymai fotografuoti naktį) 2 yra su normaliu ryškumu, gerai nustatytu išlaikymu ir kt
dabar aš taip nemoku, bet išmokau kitų dalykų...

ir tikiuosi išmokti dar daugiau...o tėorija man į tą mokymąsi kažkaip natūraliai ateina, klausiant, skaitant internete ir pan...kai gyvenimas priverčia
"To take a photograph is to align the head, the eye and the heart. It's a way of life." ~ Henri Cartier-Bresson