Kaip tik nerandu knygos, kur turėjau šitą užbaigimo būdą aprašytą. Dėkoju 
Kaip tik nerandu knygos, kur turėjau šitą užbaigimo būdą aprašytą. Dėkoju - tik iš Tavo žinutės susipratau, kad gi lygiai taip pat sėkmingai jį galima pritaikyti ir mezgant nuo apačios 
ir nelieka tos problemos, kad susijaukia proporcijos dėl nevienodo reglano takelių ilgio. 
Megzta nuo virsaus. Rankoves ne ant siulo nuimamos, o iskarto pabaigiamos megzti. Uzmetimai ismegzti persukta akimi, tai skyliu nematyti.
Megzta nuo virsaus. Rankoves ne ant siulo nuimamos, o iskarto pabaigiamos megzti. Uzmetimai ismegzti persukta akimi, tai skyliu nematyti.
Aš taip pat galvojau, kad man tai aukštasis pilotažas, bet skaičiau, aiškinaus, pabandžiau ir pavyko.
O siaip labai lengva isbandyti ant mazo rubelio, pvz megztuko leliukui.
O siaip labai lengva isbandyti ant mazo rubelio, pvz megztuko leliukui.
, ir sustojau ties rankovem, siaip ne taip ta virsu numezgiau, ir nebesuprantu kaip tas rankoves cia pradet tik kol kas ner taip lenga kaip maniau
(O smalsias koleges 
kažkaip ypač natūraliai kyla noras pagirti). Ar tiesiog jokio skirtumo, koks raštas? 
). Pagaliau užtikau interneto platybėse, kaip nuleisti akis adata (itališkuoju būdu), kai stulpeliai ne 1:1, o 2:2. - skirtumas pasirodo visgi šioks toks yra. 
(Atsiprašau, kad kiek ne į temą, bet gal ir daugiau kam pravers, nes mezgant reglaną nuo viršaus neišvengiamai apačią bei rankogalius kažkaip užbaigti reikia, o bent aš tai stulpelius mėgstu stambesnius 
):
