QUOTE(Carbon @ 2010 12 29, 16:20)
Yra zmoniu,kurie mano, kad dirbt reikia darbe o namuose reikia ilsetis. Jie vadina save Pasyvaus namo salininkais. Namo, kuris apskritai neturi katilines ir yra sildomas elektra.
As darau atvirksciai - darbe ilsiuosi, o fiziskai dirbu namie, prie KKK
Jei gerai isigilint i PN tema, tai dar neaisku, kuris namas ir sildymo budas yra "zalesnis"?
Malkos yra atsinaujinantis energijos saltinis ir yra skaitoma, kad ju kurenimas CO2 emisijos nedidina, ko nepasakyciau apie elektra, kuri pagaminama pagrinde deginant iskastini kura - dujas
Begėdiškai iškraipėte teiginį Ne žmogus turi tarnauti namui- o namas žmogui.
Begėdiškai apšmeižėte PN dėl šildymo elektra. Pirmiausia PN- tai minimum 7 kartus sumažintas kWh poreikis šildymui ir karšto vandens ruošimui. Tai čia lyginant su Standartu- kitais atvejais tie kartai gali siekti ir kelioliką.
Toliau viską pasako kalkuliatorius. Orientacijai: malkomis paruošta kWh kainuos ≈ 0,09 Lt (be transporto, skaldymo džiovinimo ir t.t.)- elektra paruošta kWh kainuos ≈ 0,42 Lt (juk ne vien ir ne tiek šildysitės dieniniu tarifu). Jei kWh poreikis sumažintas mažiausiai 7,33 karto- kuo šildytis pigiau?
Atsakymas vis vien malkomis netinka: kur kelių elektrinių radiatorių sukabinimo kaštai- kur katilinės su visais kaminais ir grindinio/radiatorinio įrengimo kaštai. Malkinės alternatyvos KKK- PN taipogi padėties nekeičia. Yra dar tokia savoka kaip komfortas (kiekvieno savaip traktuojama). Pvz. šildymo sistemai iškėlus uždavinį temperatūrą patalpose laikyti prikalta žiemą vasarą: elektriniam šildymui tai tebus vieni juokai, kai malkinėms alternatyvoms tai misija neįmanoma. Juk nestatysi akumuliacinės dėl kokios padoresnės krosnelės ar židinio, kai pastarieji tempia link padoraus ploto saulės kolektorių kainos.
Savaime suprantama, kad visais punktais žalesniu bus PN. PN tėra tarpinė stotelė link Zero/Plius namo- ir tik todėl stengiamasi dalį suvesti į elektrą, kurią anksčiau ar vėliau vis vien teks gamintis individualiomis jėgainėmis.