Įkraunama...
Įkraunama...

Migdymas naudojant Ferberio metodą

QUOTE(Samarija @ 2011 02 18, 18:13)
Dar nesigauna mum dantuku issivalyti,visa pasta nuryja  doh.gif



QUOTE(Samarija @ 2011 02 19, 11:18)
Turim mes tos pastos,kur nuo 1 metu skirta.Bet man vistiek ji nepatinka,atrodo,koks ten dantu valymas,jei vaikas visa ta bruda nuryja..  schmoll.gif


Spjaudykites garsiai pati, nukopijuos greitai ax.gif O siaip yra tokia skani pasta, galima ir nuryti http://www.dantupast.../jautriems.html

Atsiprasau uz ne i tema.
poster_offtopic.gif

O siaip mano nuomone kaip ir Lašelis Liūdnas. Mano trimete dar dabar yra migdoma su dainom lopsinem ir pati nemoka uzmigti. O daznai nakti ir pas mane ateina miegoti. Kita mazoji irgi dar supama uzmiega. Nemoka paneles pacios uzmigti. Nedarau problemos, paaugs ir ismoks ax.gif
O ir negaleciau mazo vaiko verkiancio palikti, man svarbu kaip jis jauciasi emociskai.
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2011 02 20, 19:01)
patenkinti poreikiai tiesiog isnyksta. nepatenkinti - gali igyti kitas formas, tapti suaugusiuosius erzinanciais "iprociais".

Teisingai!! Poreikis vaikui- uzmigti nesiojant (ne apie kudikius) kada tas poreikis dingsta vaikams? kai mamos 1-1,5m vaikus nesioja kad uzmigtu. Paskui nukencia nugara, mama pavargus, kai reikia nesioti po valanda laiko vaika sverianti apie 10-12kg, suirzusi, tada jau tampa tevus erzinantis "iprotis"
Nesakau nieko, kai vaikui padainuojama, sekama pasaka, paglostoma galvyte, paimama ant ranku ir pora minuciu apkabinus panesiojama ir viskas. vaikas uzmiega pats.

Manau, kad motinyste reikia dziaugtis, o nepasidaryti sau depresijos priezastim, kai nieko nespeji, vaikas rekia, nezinai ka daryt, tai nesioji ant ranku be perstojo, kad nerektu, nera kas padeda.. taip buna, retai aisku, bet buna.. manau,kiekviena mama, su laiku ir kiekvienu atsiradusiu vaiku, vis "gudreja" kaip sakant, ismoksta nauju dalyku, kurie buti mama, padaro malonumu 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(XVXVX @ 2011 02 20, 19:41)
Poreikis vaikui- uzmigti nesiojant (ne apie kudikius) kada tas poreikis dingsta vaikams?

painioji priezastis su pasekmem...

nei kudikiai, nei vaikai neturi poreikio uzmigti ant ranku. bet turi saugumo ir fizinio kontakto poreiki. nesiojimas ant ranku, supavimas gali patenkinti abudu - prigludes prie judancios mamos vaikas jauciasi ramus, saugus ir nurimsta, gali uzmigti.

o esme ta, kad migdymas ant ranku - tikrai ne vienintelis budas patenkinti vaiko poreiki. kai vaikas su mama per diena praleidzia pakankamai laiko, kai yra nesiojamas, ciuciuojamas, glostomas, kalbinamas ir zaidinamas tiek, kiek jam reikia, kai mama nesistengia per anksti pradeti "ugdyti vaiko savarankiskuma" - "migdymasis ant ranku" tikrai netaps "iprociu"...

Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2011 02 20, 20:06)
painioji priezastis su pasekmem...

nei kudikiai, nei vaikai neturi poreikio uzmigti ant ranku. bet turi saugumo ir fizinio kontakto poreiki. nesiojimas ant ranku, supavimas gali patenkinti abudu - prigludes prie judancios mamos vaikas jauciasi ramus, saugus ir nurimsta, gali uzmigti.

o esme ta, kad migdymas ant ranku - tikrai ne vienintelis budas patenkinti vaiko poreiki. kai vaikas su mama per diena praleidzia pakankamai laiko, kai yra nesiojamas, ciuciuojamas, glostomas, kalbinamas ir zaidinamas tiek, kiek jam reikia, kai mama nesistengia per anksti pradeti "ugdyti vaiko savarankiskuma" - "migdymasis ant ranku" tikrai netaps "iprociu"...

Paprasčiau tariant - kuo labiau stengsitės nuo vaiko "pabėgt", tuo isteriškiau jis kabinsis į jus.
Atsakyti
QUOTE(Natuke @ 2011 02 20, 15:43)
1 Visų kitų žinduolių jaunikiai žino ko tikėtis iš aplinkos, o žmogaus kūdikis nežino  g.gif  blink.gif.  Pabandykit ištraukti lapiukus iš urvo, kur jie turi tyliai laukti mamos... arba palikti mažą kumeliuką vieną tvarte, bet išvesti mamą... o vat žmogaus kūdikis pasirodo kvailesnis g.gif

2 O kodėl ne mažą kūdikėlį? Juk "kaip pripratinsi taip ir bus" Papildyta:

O kodėl manot, kad vaiko šilumos ir artumo poreikis prieš miegą yra būtent "ožiukai"? Miegas, ypatingai nakties kažkaip skiriasi nuo sugebėjimo pavalgyti, pačiam apsirengti...  g.gif kažkodėl mano mažiukai būtent prieš miega labiau nori prisiglausti  g.gif o kai paauga kažkaip tie poreikiai keičiasi ir užtenka tiesiog pabūti šalia truputi, o poto palikti su naktine lempa - be jokių ašarų g.gif


1. zinokit as supratimo neturiu ka veiks istraukti is urvo lapiukai ar kumeliukas isvestas is tvarto. unsure.gif Tik zinau kad dar labiau nesubrende ir nepasiruose gyvenimui uz zmogaus kudiki gimsta vos keli padarai zemeje, kenguras atsimenu, rodos dar pora rusiu yra.

2. nes kiekvienam amziui savo. Laikotarpis 6-10 men parinktas del atminties raidos ypatumu.

3. o kur as tai rasiau? Realiai as netikiu, kad vaikams buna oziuku, parasiau del trumpumo, bet apie oziukus (ar kokius kitus zveris) pries miega- nesakiau nieko. Jei vaikas verkia pries miega, sunku paguldyt- arba dar nenori miegot arba pervargo.

4. o kur beda prisiglaust pries miega? PRIES miega, reiskia PRIES miega, o ne miego metu. Prisiglaudzia, saunu. As irgi su saviskem paguliu. Ir jokiu lempu nereikia. Akys turi pailset normaliai, kam miegot prie sviesos?

5. o kaip miegas skiriasi nuo visu kitu dalyku?

QUOTE(ragnez @ 2011 02 20, 16:30)
trauma yra tada, kai tevai neskiria uzgaidu nuo poreikiu - vadinasi, ir nesugeba tu poreikiu patenkinti.


poreikis yra ramiai miegot. Kodel alkanam vaikui vietoj koses sokiu-pokiu nesurengt? O norinciam miego kazkodel ikyriai neduodama miegot.


QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2011 02 20, 17:10)
Čia kuris poreikis tas šimtaprocentinis? Pavalgyt? Pakakot?...


As parasiau kuris: likti gyvam.

QUOTE
Šiuo metu kūdikių namuose taip pat mažiukai dažniau miršta dėl neaiškių dalykų, kas vadinama staigios kūdikių mirties sindromu. O va vaikams, kurie dažnai imami ant rankų, ypač retai tas sindromas pasireiškia. Vėl gi - kodėl? Beje, ta rizika iki metukų reali.


Rizika reali iki 2 metu, mirstamumo nuo SKMS pikas 2-4men. Sita beda turi rysi ir su paveldimumu, nes seimoje taip mirus vienam vaikui kitam tikimybe didesne. O tas "vaikams, kurie daznai imami ant ranku"- izeidimas ta baisia tragedija isgyvenusioms mamos. Jos nepakankamai ant ranku eme? Manau, jei "emimas ant ranku" nors nuo vienos ligos galetu vaika pagydyt- nei viena nuo ranku nepaleistumem. Ir prie ko cia kudikiu namai? Kudikiai nuo SKMS mirsta ir deja mirs sad.gif nebent kiekviena seima tures kviepavima kontroliojanti aparata.

QUOTE
Jei mano vaikui reikia manęs, kad ir mano keturmetei, man nesunku su ja pasėdėt kartu, anksčiau nešiodavau, linguodavau (nekratydavau, kaip kad čia bandoma sumenkinančiai tai pavadint, gal kokios nestabilios psichikos mamkos tuos savo vaikus ir krato, nežinau....).


Man irgi nesunku pasedet kartu. Ir? Kalba eina apie tos atvejus, kada vaikas nesugeba uzmigt pats, kada migdymas trunka virs valandos. Kada kencia abu- ir mama ir vaikas.
Papildyta:
QUOTE(ragnez @ 2011 02 20, 21:06)
o esme ta, kad migdymas ant ranku - tikrai ne vienintelis budas patenkinti vaiko poreiki. kai vaikas su mama per diena praleidzia pakankamai laiko, kai yra nesiojamas, ciuciuojamas, glostomas, kalbinamas ir zaidinamas tiek, kiek jam reikia, kai mama nesistengia per anksti pradeti "ugdyti vaiko savarankiskuma" -


drinks_cheers.gif Labai pritariu, iki sitos vietos

QUOTE
"migdymasis ant ranku" tikrai netaps "iprociu"...


jei ivykdytos auksciau aprasytos salygos "migdimas ant ranku" tiesiog nereikalingas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mergiona: 20 vasario 2011 - 23:15
QUOTE(Mergiona @ 2011 02 20, 23:11)
Tik zinau kad dar labiau nesubrende ir nepasiruose gyvenimui uz zmogaus kudiki gimsta vos keli padarai zemeje, kenguras atsimenu, rodos dar pora rusiu yra.

o idomu, kenguros kenguriukus is sterbles ismeta, kai joms atrodo, kad jau gana ten tupet? ar vis tik kenguriukai is sterbles patys islipa, kai jau buna tam pasiruose?

butent apie tai as visa laika ir kalbu: kai mama sugeba jautriai reaguoti i vaiko poreikius ir moka juos laiku patenkinti, jokiu metodu neprireikia - vaikai vaikscioti, savarankiskai valgyti, uzmigti, apsirengti, ismoksta tada, kai buna tam pasiruose.

konfliktas kyla tada, kai uzuot leidus vaikui paciam savarankisketi ir palaipsniui atsiskirti nuo mamos, jis "metamas is sterbles"... arba atvirksciai - perdetai kontroliuojamas ir ribojamas tada, kai jau gali buti savarankiskas.

ir beje, poreikis atsiskirti nuo mamos kaip asmeniui - irgi toks pat poreikis, kuri mama turi pastebeti ir patenkinti, leisdama vaikui daryti tai, ka jis gali tada, kai jis jau gali smile.gif

QUOTE(Mergiona @ 2011 02 20, 23:11)
poreikis yra ramiai miegot. Kodel alkanam vaikui vietoj koses sokiu-pokiu nesurengt? O norinciam miego kazkodel ikyriai neduodama miegot.

taip. miegoti, valgyti. ar nekilo klausimas, kodel kartais vaikai, siekdami patenkinti emocinius poreikius, ima nesamoningai manipuliuoti fiziologiniais - atsisakyti valgyti, miegoti ir pan.
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2011 02 21, 00:21)
butent apie tai as visa laika ir kalbu: kai mama sugeba jautriai reaguoti i vaiko poreikius ir moka juos laiku patenkinti, jokiu metodu neprireikia - vaikai vaikscioti, savarankiskai valgyti, uzmigti, apsirengti, ismoksta tada, kai buna tam pasiruose.


as tikrai neversciau i viena kruva "ismoksta vaiksciuot, valgyt, uzmigt" ir "apsirengt". g.gif

Jus ar Natuke zmones ziurintys i vaikus kaip i Vaikus, is didziosios raides, jus pasirenkat strategija ir jos laikotes. Bet daugumai mamu, kurios pasirinko ne strategija, o patoguma, scenarijus yra toks: naujagimi lengviau uzmigdyt ant ranku (butent lengviau, o ne teikia svarba fiziniam kontaktui ar kitam jusu minimam dalykui)- migdo ant ranku- vaikas auga, migdyt vis sunkiau, migdymo procesas ilgeja- mama tai ima erzint (paprastai ima erzint jau kada vaikas gan didelis virs metuku, nes kol maitina MP migdymas visgi lengvesnis, papuka i burna- anksciau ar veliau uzmigs)- mama grebiasi ieskot stebuklingo budo vaikui uzmigdyt- vietoj to, kad velgi imtis nuoseklios ir apgalvotos strategijos ji randa: valio, yra Ferberio metodas- nepaskaito normaliai nei kas nei kaip daroma, nei kad vaikas jau per didelis tam metodui (na, originalia, paties Ferberio metodika- palieki lovoj ir tegu staugia kol nenulus as, manyciau kaip ir dauguma kas paskaite apie ivairias to metodo siuolaikines formas ir atmainas priimtinu dalyku nepavadinciau)- ima ta metoda taikyt (daznai originalia, ziauria forma)- ivaro vaikui stresa- o paskui gydo ji pas psichologus ir ko. Kaltas Ferberio metodas? Ne. Kalta mama, kuri nepasigilino, pridare ir daro klaidas. Bet metodo ar veiksmu strategijos visada reikia. "kai vaikas subres kazkam"- tai irgi strategija ir taikoma nuosekliai duoda gera vaisiu. Bet kuri APGALVOTA strategija duoda gera vaisiu.

Ir tas pats su miegojimu kartu. Vienetai miega kartu, nes joms svarbu "kudikio poreikis buti salia mamos"- absoliuciai daugumai svarbus savo poreikis issimiegot ir nesikelt nakti. Patogiau (vel patogiau!) ikyst papuli salia gulinciam vaikui nei keltis, eit...

Ka as noriu pasakyti. Kiekviena mama turi mastyti long-term. Numatyti kokio rezultato siekia ir jo siekt. O jei viena diena "ant ranku", kita diena uzknyso- "kvieciu Ferberi", kita "oi kaip blogai padariau"- vel "ant ranku"- va cia tragedija. Vienetai daro samoningai, nesvarbu ka- miega ar nemiega kartu, migdo ar nemigdo ant ranku. Dauguma daro "kaip gaunasi", ir kencia vaikai ir pacios. Del to as manau bet koks METODAS- Ferberio, Smerberio, ar dar kokio dedes ar tetos biggrin.gif Yra geriau uz blaskimasi ir vaiko dirginima.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mergiona: 20 vasario 2011 - 23:50
is esmes, malonu kalbetis, kai yra jausmas, kad susikalbi smile.gif

QUOTE(Mergiona @ 2011 02 20, 23:44)
Bet kuri APGALVOTA strategija duoda gera vaisiu.

na... visi keliai veda i Roma?
ar tikrai taip?

QUOTE(Mergiona @ 2011 02 20, 23:44)
Ir tas pats su miegojimu kartu. Vienetai miega kartu, nes joms svarbu "kudikio poreikis buti salia mamos"- absoliuciai daugumai svarbus savo poreikis issimiegot ir nesikelt nakti. Patogiau (vel patogiau!) ikyst papuli salia gulinciam vaikui nei keltis, eit...

na, cia sakyciau apskritai "win-win" atvejis - ir vaikas ramus, ir mama issimiegojusi smile.gif

QUOTE(Mergiona @ 2011 02 20, 23:44)
Kiekviena mama turi mastyti long-term. Numatyti kokio rezultato siekia ir jo siekt.

visiskai pritariu.

QUOTE(Mergiona @ 2011 02 20, 23:44)
Del to as manau bet koks METODAS- Ferberio, Smerberio, ar dar kokio dedes ar tetos  biggrin.gif Yra geriau uz blaskimasi ir vaiko dirginima.

nesutinku. kartais geriau intuityvios paieskos, paslystant ar suklumpant, negu tiesmukas metodu taikymas... vaikai retai kada auga "pagal vadoveli" ir reikia ugdyti nuojauta, jautruma, pazinti vaika (ir save), o ne taikyti vaika prie kokio nors metodo smile.gif

kitaip tariant, gali buti ir toks variantas, kad pasirinktas Metodas tampa kliutimi siekiant ilgalaikiu tikslu...
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2011 02 21, 01:11)
na... visi keliai veda i Roma?
ar tikrai taip?


buciau linkusi manyti kad taip. Bent jau be retu iskrypimo atveju negirdejau kad paauglis su mama miegotu ar migdytu 15meti "supant ant ranku" (nebent merga migdo, o ne mama biggrin.gif )

QUOTE
na, cia sakyciau apskritai "win-win" atvejis - ir vaikas ramus, ir mama issimiegojusi smile.gif


as issimiegu tik miegodama viena. Beto, ne su viena mama kalbejau, kad mamos linkusios "neduot vaikui miegot"- kudikiai daznai blaskosi, suknerza per miegus, tai nereiskia kad nori valgyt ar isvis kazko nori be miego, bet mama mieganti salia isgirdo, prabudo, na ka, pamaitinam... O jei kitam kambary- keliesi tik kai vaikas prabunda ir konkreciai saukia taves.

QUOTE
kartais geriau intuityvios paieskos, paslystant ar suklumpant, negu tiesmukas metodu taikymas...  vaikai retai kada auga "pagal vadoveli" ir reikia ugdyti nuojauta, jautruma, pazinti vaika (ir save), o ne taikyti vaika prie kokio nors metodo smile.gif kitaip tariant, gali buti ir toks variantas, kad pasirinktas Metodas tampa kliutimi siekiant ilgalaikiu tikslu...


Sakyciau intuityvios paieskos visada geriau. Vaiko auklejime, kaip religijoje, niekada nerasi sau 100% tinkamo budo ar metodo. Kazka is ten, kazka is ten. Svarbu ta galutini tiksla aiskiai matyt. Nuolatines metodo paieskos- irgi metodas, tik jis metodiskai ir taikomas turi but.

Bet lieku prie savo minties, kad net nevisai vykes metodas yra geriau nei nuolatinis blaskimasis (ne "metodiskos metodo paeiskos", bet "beprasmis blaskimasis")
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mergiona: 21 vasario 2011 - 00:31
kol kas lieku prie savo minties, kad kartais geriau jokio metodo, negu "bet koks". tiesiog pries akis turiu gyva pavyzdi... (konkretu pasakojima istryniau...)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 21 vasario 2011 - 08:13
QUOTE(ragnez @ 2011 02 21, 09:11)
kol kas lieku prie savo minties, kad kartais geriau jokio metodo, negu "bet koks". tiesiog pries akis turiu gyva pavyzdi... (konkretu pasakojima istryniau...)


koks bebutu tas pvz vienas atvejis jokios teorijos nei paneigia nei patvirtina.
Atsakyti


QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2011 02 20, 22:02)
Paprasčiau tariant - kuo labiau stengsitės nuo vaiko "pabėgt", tuo isteriškiau jis kabinsis į jus.


schmoll.gif visiskai su jumis nesutinku.
Oir jusu pasysakimai su izeidinejimais jums amziaus ir proto nepriduoda.Kam reikia menkint kitas mamas vien todel kad jusu nuomones skiriasi, juk tai normalu, juk nepamirskite kad vaiku yra visokiu, vaikas jau gimsta asmenybe.Del to tai visiskai logiska kad vieniem sis metodas net labai priimtinas kitiem ne.Taippat kaip viena mamyte ir minejo tai priklausoma nuo gyvenimo salygo, gerai kad jus galite supuoti kiekviena karta vaika iki 3 metu, bet va kaip minejopAirijoj dekretines 9 men.(seip 6men, ir 3 neapmokomi, tai mazai kas gali leist sau ta malonuma) ir ka tada daryt, kas ta mazyliuka panesios.Galvojat mamom neskauda sirdele, aiskus skauda.Beje tas migdymo metodas placiai ir sekmingai taikomas uzsienyje, o Lt kaip visada kas nauja tas nepriimtina.Zinau net kelis vaikus kurie uzmigdavo ant ranku, miegodavo su mama ir nakti visvien keldavosi kelis kartus ir taip iki 1.5 metu, pritaikius sita metoda, vaikas ne tik kad uzmigt ismoko pats bet ir naktis pradejo ramiai miegot be prabudimu, be blaskimuosi.Tai jus manot tokioj situacijoj yra blogai vaikui? g.gif kai jis issimiega,ramiu miegeliu, ar geriau su mama kaip buvo, neisilsetos, neismiegotos naktys.
Na vaiko migdyma iki paauglystes vos, manau ir vienkartiniai atvejai, na nereikia griebtis krastutinumu, tiesiog manau kiekviena mamyte turi spresti kas ir kaip geriausia jos vaikui ir tik ji nuspres teisingai ir nei viena neturi teises smerkti ar niekint schmoll.gif
Na o gryztant trumpai del auklejimo, nu jau cia jusu asmeninis poziuris ir sprendimas, kad auklejimas - tai dresura, seip sie zodziai skirtingu reiksmiu ir jai jus pati taip ismastet tai nereiskia kad visi taip ir daro.Beje reiskia i darzeli ir mokykla ir nevesite vaiku nes ten aukletojos ir ten aukleja vaikus g.gif Tiesiog reik viska vadint savais vardais.As seip ir esu pries dresura nbutent vaiku, gaila i juos ziuret kai mam atrsiseda ir sako nu petriuk parodik kaip tu ta moki o kaip ana doh.gif ir mintis kyla idomu kam to labiau reikia unsure.gif

Atsakyti