QUOTE(cezas @ 2010 12 07, 12:19)
cia vertinimas, bet ne kritika
Jūs įkelkite projektą, tada bus galima ir pakritikuoti. Įdėjot vieną vizualizaciją, ir kokios kritikos laukiat? Galiu, kaip vizualizaciją pakritikuoti, bet ne kaip projektą. Taigi:
1. UVW maps nesutvarkyta - tekstūros išsilakstę erdvėje.
2. Pačios tekstūros nekokybiškos - išlenda "kvadratavimasis", trūksta kontrasto.
3. Nėra nei bump, nei displacement, kas daro kadrą dar "plokštesnį"
4. Aplinkos horizontas nesutampa su background tekstūros horizontu - du horizontai?
5. Šviesos kryptis praktiškai sutampa su kameros, kas beveik visiškai panaikina krentančius šešėlius - tūris atrodo plokščias.
6. Stiklo 'materiolas' be "refraction", atrodo kaip celofanas, arba kad name pripilta vandens iki lubų, tamsu labai.
Dėl architektūrinės išraiškos - Tiesiog jos čia neradau. Spalvinė apdailos gama man pasirodė atsitiktinė (rusva-gelsva-balta-rožinė?????). Pačio namo proporcijos sunkios, nejaukios, angos padrikos ir taip pat kaip iš kitos operos. Kas per kvarbatkės aplinkui langus? Dėl mandrumo ar dėl kokių priežasčių jos ten atsirado? Na, nenoriu per daug peikti, nes tai tik viena vizualizacija, gal netgi tik darbinė, eskizinė. Bet jei pateikiate ir norit kritikos - prašau jums kritika.
Sėkmės