mes nusiziurejom toki projektuka
projektas
galvoju kokia daug maz tokio namo samata? statyti planuojam is blokeliu
man patiko isplanavimas, erdves gan protingos, nes nesinori dideliu svetainiu po 50 kvadratu
ka manot apie toki ?
sveiki
mes nusiziurejom toki projektuka
projektas
galvoju kokia daug maz tokio namo samata? statyti planuojam is blokeliu
man patiko isplanavimas, erdves gan protingos, nes nesinori dideliu svetainiu po 50 kvadratu
ka manot apie toki ?
mes nusiziurejom toki projektuka
projektas
galvoju kokia daug maz tokio namo samata? statyti planuojam is blokeliu
man patiko isplanavimas, erdves gan protingos, nes nesinori dideliu svetainiu po 50 kvadratu
ka manot apie toki ?
QUOTE(mama_gulbe @ 2011 02 16, 23:03)
sveiki
mes nusiziurejom toki projektuka
projektas
galvoju kokia daug maz tokio namo samata? statyti planuojam is blokeliu
man patiko isplanavimas, erdves gan protingos, nes nesinori dideliu svetainiu po 50 kvadratu
ka manot apie toki ?
mes nusiziurejom toki projektuka
projektas
galvoju kokia daug maz tokio namo samata? statyti planuojam is blokeliu
man patiko isplanavimas, erdves gan protingos, nes nesinori dideliu svetainiu po 50 kvadratu
ka manot apie toki ?
Labai glaustai:
Visiškai COUNTRY stiliukas. Kur nors miške ar prie ežero gal ir visai fainai atrodytų.
Tikrai nei ekonomiškai išplanuotas, nei patogiai. O jau tas pereinamas WC pirmame aukšte tai prajuokino...
Mano galva, dar paieškokite.
Sėkmės.
QUOTE(mama_gulbe @ 2011 02 16, 22:03)
ka manot apie toki ?
didelių svetainių nenorite bet vien holas 15 kv.m iš kurio nauda menka
1.1 1.2 1.3 nepatogu, visas purvas nešiosis tarp šių patalpų,
manau 1.3 per maža patalpa, keturiese netilpsite, nebent 3 tik sedės
o dar tas perinamas wc, nes dvi durys mažose patalpose nėra patogu
šiap projektas nelabai su išdėstymu
QUOTE(cezas @ 2011 02 15, 13:19)
tarpkitko gerai architekturai nera apibrezimo lygiai taip pat gali buti grazi ir darzine ir negrazi pilis kaip ir atvirksciai. blogiausia kai vadovaujamasi stereotipais ir suteikiami sabloniniai pavadinimai, bijoma isreikst save, kad tik kas kazko blogo nepasakytu 
Taip, grožis subjektyvus dalykas, bet kai tokie netipiniai mūsų kraštui gyvenamieji pastatai pristatomi kaip šiuolaikinis grožis, kai tuo tarpu jie visais laikais buvo daržinės ar ūkinio pastato "architektūra", tai nori nenori atsiranda konfrontacija
Tai svetimybės, lyg nepatogūs inkštirai ant veido. Jų dvasia ir aura netinkama mūsų regionui. Galima tai statyti kaip egzotiką, kaip kažkokį parką, kur buvo įdėtas projektas. Labai gerai, va lyg laisvalaikio ir pramogų vieta, kaip cirkas kažkuria prasme. Bet populiarinti kaip "labai normalus" reiškinys - tai baltos varnos sindromas.Kas man gražu - tai netipiška Lietuvai (pvz. senosios italų vilos), bet man patinka tipiniai mūsų kraštui pastatai, kurie buvo statyti praėjusio amžiaus pradžioje ir dar anksčiau. Tai yra gražu, man. Šiuolaikinėje statyboje gražu ir individualūs projektai, ir artimi krašto tradicijoms.
aciu uz komentarus kazkaip kol neperskaiciau jusu komentaru tol net nepastebejau del to WC 
bandau ieskoti kazko paprastesnio, kazkaip norisi visai paprasto ekonmisko, su visais nepereinamais kambariai namuko ....
kazkaip kol neperskaiciau jusu komentaru tol net nepastebejau del to WC bandau ieskoti kazko paprastesnio, kazkaip norisi visai paprasto ekonmisko, su visais nepereinamais kambariai namuko ....
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 02 17, 11:05)
Taip, grožis subjektyvus dalykas, bet kai tokie netipiniai mūsų kraštui gyvenamieji pastatai pristatomi kaip šiuolaikinis grožis, kai tuo tarpu jie visais laikais buvo daržinės ar ūkinio pastato "architektūra", tai nori nenori atsiranda konfrontacija Tai svetimybės, lyg nepatogūs inkštirai ant veido. Jų dvasia ir aura netinkama mūsų regionui. Galima tai statyti kaip egzotiką, kaip kažkokį parką, kur buvo įdėtas projektas. Labai gerai, va lyg laisvalaikio ir pramogų vieta, kaip cirkas kažkuria prasme. Bet populiarinti kaip "labai normalus" reiškinys - tai baltos varnos sindromas.
Kas man gražu - tai netipiška Lietuvai (pvz. senosios italų vilos), bet man patinka tipiniai mūsų kraštui pastatai, kurie buvo statyti praėjusio amžiaus pradžioje ir dar anksčiau. Tai yra gražu, man. Šiuolaikinėje statyboje gražu ir individualūs projektai, ir artimi krašto tradicijoms.
Tai svetimybės, lyg nepatogūs inkštirai ant veido. Jų dvasia ir aura netinkama mūsų regionui. Galima tai statyti kaip egzotiką, kaip kažkokį parką, kur buvo įdėtas projektas. Labai gerai, va lyg laisvalaikio ir pramogų vieta, kaip cirkas kažkuria prasme. Bet populiarinti kaip "labai normalus" reiškinys - tai baltos varnos sindromas.Kas man gražu - tai netipiška Lietuvai (pvz. senosios italų vilos), bet man patinka tipiniai mūsų kraštui pastatai, kurie buvo statyti praėjusio amžiaus pradžioje ir dar anksčiau. Tai yra gražu, man. Šiuolaikinėje statyboje gražu ir individualūs projektai, ir artimi krašto tradicijoms.
Tą patį, greičiausiai, kalbėjo ir baudžiauninkas kokiais 1752-aisiais, kai jam žmogus grįžęs iš užjūrio aiškino, kad galima kiaulėms atskirai tvartą pastatyti, kad kartu nereikėtų vienoje gryčioje smirsti..... Gal istoriškai ir neteisinga, bet vadovaujantis jūsų logika iki šiol turėtumėme gyventi rąstinėse trobose.
Vienžo,
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 02 17, 10:05)
Taip, grožis subjektyvus dalykas, bet kai tokie netipiniai mūsų kraštui gyvenamieji pastatai pristatomi kaip šiuolaikinis grožis, kai tuo tarpu jie visais laikais buvo daržinės ar ūkinio pastato "architektūra", tai nori nenori atsiranda konfrontacija Tai svetimybės, lyg nepatogūs inkštirai ant veido. Jų dvasia ir aura netinkama mūsų regionui. Galima tai statyti kaip egzotiką, kaip kažkokį parką, kur buvo įdėtas projektas. Labai gerai, va lyg laisvalaikio ir pramogų vieta, kaip cirkas kažkuria prasme. Bet populiarinti kaip "labai normalus" reiškinys - tai baltos varnos sindromas.
Kas man gražu - tai netipiška Lietuvai (pvz. senosios italų vilos), bet man patinka tipiniai mūsų kraštui pastatai, kurie buvo statyti praėjusio amžiaus pradžioje ir dar anksčiau. Tai yra gražu, man. Šiuolaikinėje statyboje gražu ir individualūs projektai, ir artimi krašto tradicijoms.
Tai svetimybės, lyg nepatogūs inkštirai ant veido. Jų dvasia ir aura netinkama mūsų regionui. Galima tai statyti kaip egzotiką, kaip kažkokį parką, kur buvo įdėtas projektas. Labai gerai, va lyg laisvalaikio ir pramogų vieta, kaip cirkas kažkuria prasme. Bet populiarinti kaip "labai normalus" reiškinys - tai baltos varnos sindromas.Kas man gražu - tai netipiška Lietuvai (pvz. senosios italų vilos), bet man patinka tipiniai mūsų kraštui pastatai, kurie buvo statyti praėjusio amžiaus pradžioje ir dar anksčiau. Tai yra gražu, man. Šiuolaikinėje statyboje gražu ir individualūs projektai, ir artimi krašto tradicijoms.
labai gaila kad baltu, spalvotu ir visokiu kitokiu varnu kolkas mazai pasitaiko
deja visos pilkos labai nori buti ir bando dengtis po tradicijom ir pan. 
tarpkitko labai butu idomu pamatyti jumi grazia italu vila
QUOTE(zarmenas @ 2011 02 17, 10:17)
Tą patį, greičiausiai, kalbėjo ir baudžiauninkas kokiais 1752-aisiais, kai jam žmogus grįžęs iš užjūrio aiškino, kad galima kiaulėms atskirai tvartą pastatyti, kad kartu nereikėtų vienoje gryčioje smirsti..... Gal istoriškai ir neteisinga, bet vadovaujantis jūsų logika iki šiol turėtumėme gyventi rąstinėse trobose.
Vienžo,
Kaip vyras, jei teisingai supratau, turėtum mąstyti logika ir neperlenkti lazdos. Iki šiol stovi šie tipiniai tvartai kiekvienam kaime, vienkiemy, miestelyje, užmiestyje, įdėtas dizainas anam poste. Tipinis ir plačiai paplitęs. Tai, kad originalu gyventi tvarto tipo name, dar nereiškia, kad tai yra aukščiau įvardinta nesąmonė, prie ko čia rąstinės trobos??. Žmonėms gyventi statomas namas, gyvuliams statomas tvartas. Kai pradedama ieškoti originalumų, tada maišosi tie du statiniai ir persipina paskirtim. Kalbam apie konkretų pavyzdį, tą medinę daržinę.
cezas, kodėl esi prieš tradicijas? Kai mes atvažiuojame į svečius kraštus, kur jų tradicijos, kažkodėl žavimės. O savas maišom su žemėm. Žiūrim į klimatą, suprantam, kad aukščiau bambos nešoksim, atsikandom be galo be krašto vitrininių langų, kas dar. Ir kt. mandrybių, kurios netinka mūsų klimatui, mūsų būdui ir kt. Ir nereikia čia vaidinti, kad kiekvienas šiuolaikinis bam turi būti priimamas kaip vuau fantastika, taip ir turi būti. Išsišokėliai visada bus pastebimi, bet kalbam apie visuotinius reiškinius. Kažkada ir alytnamis buvo "mielas akiai", ir tie sovietinio tipo namukai, kurie stovės dar ilgai, pakol nenuvers ar nerenovuos.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 02 17, 12:14)
Kaip vyras, jei teisingai supratau, turėtum mąstyti logika ir neperlenkti lazdos. Iki šiol stovi šie tipiniai tvartai kiekvienam kaime, vienkiemy, miestelyje, užmiestyje, įdėtas dizainas anam poste. Tipinis ir plačiai paplitęs. Tai, kad originalu gyventi tvarto tipo name, dar nereiškia, kad tai yra aukščiau įvardinta nesąmonė, prie ko čia rąstinės trobos??. Žmonėms gyventi statomas namas, gyvuliams statomas tvartas. Kai pradedama ieškoti originalumų, tada maišosi tie du statiniai ir persipina paskirtim. Kalbam apie konkretų pavyzdį, tą medinę daržinę.
cezas, kodėl esi prieš tradicijas? Kai mes atvažiuojame į svečius kraštus, kur jų tradicijos, kažkodėl žavimės. O savas maišom su žemėm. Žiūrim į klimatą, suprantam, kad aukščiau bambos nešoksim, atsikandom be galo be krašto vitrininių langų, kas dar. Ir kt. mandrybių, kurios netinka mūsų klimatui, mūsų būdui ir kt. Ir nereikia čia vaidinti, kad kiekvienas šiuolaikinis bam turi būti priimamas kaip vuau fantastika, taip ir turi būti. Išsišokėliai visada bus pastebimi, bet kalbam apie visuotinius reiškinius. Kažkada ir alytnamis buvo "mielas akiai", ir tie sovietinio tipo namukai, kurie stovės dar ilgai, pakol nenuvers ar nerenovuos.
cezas, kodėl esi prieš tradicijas? Kai mes atvažiuojame į svečius kraštus, kur jų tradicijos, kažkodėl žavimės. O savas maišom su žemėm. Žiūrim į klimatą, suprantam, kad aukščiau bambos nešoksim, atsikandom be galo be krašto vitrininių langų, kas dar. Ir kt. mandrybių, kurios netinka mūsų klimatui, mūsų būdui ir kt. Ir nereikia čia vaidinti, kad kiekvienas šiuolaikinis bam turi būti priimamas kaip vuau fantastika, taip ir turi būti. Išsišokėliai visada bus pastebimi, bet kalbam apie visuotinius reiškinius. Kažkada ir alytnamis buvo "mielas akiai", ir tie sovietinio tipo namukai, kurie stovės dar ilgai, pakol nenuvers ar nerenovuos.
Rišam šį klausimą. Bendros tiesos nerasime skonio reikaluose. Vieni linkę į naujoves, kiti nelinkę. Taip visada buvo, taip visada ir bus.
Vienintelis pastebėjimas - "think out of the box".
Nežinau ką norėjai tuo pasakyti, nes google vertėjas rašo 'think out of the box' yra 'manau, out of the box'
Aš suprantu tavo norą ir poreikį, bet nereikia bijoti diskusijos, tiesiog mūsų argumentai ir linija absoliučiai skirtingo pobūdžio
Aš suprantu tavo norą ir poreikį, bet nereikia bijoti diskusijos, tiesiog mūsų argumentai ir linija absoliučiai skirtingo pobūdžio
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 02 17, 11:14)
Kaip vyras, jei teisingai supratau, turėtum mąstyti logika ir neperlenkti lazdos. Iki šiol stovi šie tipiniai tvartai kiekvienam kaime, vienkiemy, miestelyje, užmiestyje, įdėtas dizainas anam poste. Tipinis ir plačiai paplitęs. Tai, kad originalu gyventi tvarto tipo name, dar nereiškia, kad tai yra aukščiau įvardinta nesąmonė, prie ko čia rąstinės trobos??. Žmonėms gyventi statomas namas, gyvuliams statomas tvartas. Kai pradedama ieškoti originalumų, tada maišosi tie du statiniai ir persipina paskirtim. Kalbam apie konkretų pavyzdį, tą medinę daržinę.
cezas, kodėl esi prieš tradicijas? Kai mes atvažiuojame į svečius kraštus, kur jų tradicijos, kažkodėl žavimės. O savas maišom su žemėm. Žiūrim į klimatą, suprantam, kad aukščiau bambos nešoksim, atsikandom be galo be krašto vitrininių langų, kas dar. Ir kt. mandrybių, kurios netinka mūsų klimatui, mūsų būdui ir kt. Ir nereikia čia vaidinti, kad kiekvienas šiuolaikinis bam turi būti priimamas kaip vuau fantastika, taip ir turi būti. Išsišokėliai visada bus pastebimi, bet kalbam apie visuotinius reiškinius. Kažkada ir alytnamis buvo "mielas akiai", ir tie sovietinio tipo namukai, kurie stovės dar ilgai, pakol nenuvers ar nerenovuos.
cezas, kodėl esi prieš tradicijas? Kai mes atvažiuojame į svečius kraštus, kur jų tradicijos, kažkodėl žavimės. O savas maišom su žemėm. Žiūrim į klimatą, suprantam, kad aukščiau bambos nešoksim, atsikandom be galo be krašto vitrininių langų, kas dar. Ir kt. mandrybių, kurios netinka mūsų klimatui, mūsų būdui ir kt. Ir nereikia čia vaidinti, kad kiekvienas šiuolaikinis bam turi būti priimamas kaip vuau fantastika, taip ir turi būti. Išsišokėliai visada bus pastebimi, bet kalbam apie visuotinius reiškinius. Kažkada ir alytnamis buvo "mielas akiai", ir tie sovietinio tipo namukai, kurie stovės dar ilgai, pakol nenuvers ar nerenovuos.
jeigu architekturinis kurinys sukelia diskusija tai jau gerai
nes paskutiniu metu dedami tokie projekteliai, kad net nesinori nieko sakyti, nykuma ir pilkuma, be jokio cinkelioQUOTE(cezas @ 2011 02 17, 11:34)
jeigu architekturinis kurinys sukelia diskusija tai jau gerai nes paskutiniu metu dedami tokie projekteliai, kad net nesinori nieko sakyti, nykuma ir pilkuma, be jokio cinkelio
nes paskutiniu metu dedami tokie projekteliai, kad net nesinori nieko sakyti, nykuma ir pilkuma, be jokio cinkelioNu paskaičius jūsų švelnius pasikoliojimus - išvada viena -kiek žmonų tiek ir nuomonių. Ir ką jei man patinka ta vadinama daržinė tai ka? Aš manau kad, kiekvieno stiliaus namas turi turėti vietą - nu nestatysiu aš rąstinio namo su jo visais mikroklimatais, šalia mūrinių kvartaliuko soduose. tai va ir ieškau ekonomiško, iki 150 kv.bendro ploto dvišlaičiu stogu, su atskira virtuve. Gal galite ką patart kad būtų nenuobodus projektas?
Ar jai jau stogas dvišlaitis tai jau neįmanoma?
