Įkraunama...
Įkraunama...

Individualių namų projektai - 7 dalis

QUOTE(Rokė @ 2011 02 10, 09:29)
Sveiki.Man užkliuvo katilinė.Didelė patalpa,bet durys į ją ir iš jos taip išdėstytos,kad visur gaunasi praėjimas ,ir iš kart lieka nedaug vietos sudėt būsimai įrangai(jei kietu kuru ,tai nemažai visko prisideda).

kurensiu dujomis. durys į lauka ten mintis tipo mini malkine pasidaryt dėl žydinio (tipo žaliuzine tvorelė pastogėj). o dėl didžio gal perskirsiu. ukinių patalpų prisireike. thumbup.gif
Atsakyti
QUOTE(narvid @ 2011 02 10, 13:44)
kurensiu dujomis. durys į lauka ten mintis tipo mini malkine pasidaryt dėl žydinio (tipo žaliuzine tvorelė pastogėj). o dėl didžio gal perskirsiu. ukinių patalpų prisireike. thumbup.gif


Jūs teisus-ūkinių/sandėliavimo patalpų būtinai reiks thumbup.gif

Papildyta:
QUOTE(jurguzet @ 2011 02 10, 00:39)
Sveiki, turime ir mes jau pirmini namo projekto varianta, noretusi isgirsti  nuomone... kad neprasautumem ko nors 4u.gif

user posted image

user posted image

man asmeniskai nepatinka  garazo stogas  g.gif
ka jus manote apie  projekta


Na, fasadas dar tikrai "be veido" ax.gif
Tobulinkite wink.gif
Atsakyti
Sveiki,

Planuojam statyti nama ir noreciau paklausti jusu nuomones apie si nama

Alnis 2

Dekoju uz atsakymus 4u.gif
Atsakyti
Prabangus projektas.Tiksliau jo ispildymas. Trys balkonai.. Ulialia. O dar vienas is ju virs kambario,turesit daug vargo su hidroizoliacija (giliuku temoje daznai uzsimena zmones). Daug vitrinu.Tai yra silumos nuostoliu ir plius islaidos ant langu.. I vidu nelysiu nes mano manymu,kiekvienam savo viduje.. Vienam patinka ten virtuve,kitam ten.
Atsakyti
Grazus namas uz grazia kaina smile.gif. Siulyciau is pradziu pasidometi kiek tai kainuotu wink.gif.
O tada pulti i statybas smile.gif
Atsakyti
QUOTE(agneta7 @ 2011 02 11, 01:34)
Sveiki,

Planuojam statyti nama ir noreciau paklausti jusu nuomones apie si nama

Alnis 2

Dekoju uz atsakymus  4u.gif

planiukas tai visai simpatiskas, isvaizda irgi nebloga tik aisku tie vienslaiciai stogai baisiai jau pabode biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(biesas66 @ 2011 02 11, 09:28)
Prabangus projektas.Tiksliau jo ispildymas. Trys balkonai.. Ulialia.  O dar vienas is ju virs kambario,turesit daug vargo su hidroizoliacija (giliuku temoje daznai uzsimena zmones). Daug vitrinu.Tai yra silumos nuostoliu ir plius islaidos ant langu..  I vidu nelysiu nes mano manymu,kiekvienam savo viduje.. Vienam patinka ten virtuve,kitam ten.




o ar imanoma balkonu saskaita didinti kambarius? Nes balkonu man ir paciai per daug smile.gif. O vitrininius langus palikti tik svetainej ir valgomajam.

Papildyta:
QUOTE(cezas @ 2011 02 11, 10:07)
planiukas tai visai simpatiskas, isvaizda irgi nebloga tik aisku tie vienslaiciai stogai baisiai jau pabode  biggrin.gif


biggrin.gif o ka daryti kai ju konstrukcija paprastesne ir kaina mazesne tongue.gif
Atsakyti
QUOTE(cezas @ 2011 02 11, 10:07)
planiukas tai visai simpatiskas, isvaizda irgi nebloga tik aisku tie vienslaiciai stogai baisiai jau pabode  biggrin.gif


isvaizda vizulkoj, kur kas geresne negu naturoj...
Atsakyti
QUOTE(Torro @ 2011 02 11, 09:48)
Grazus namas uz grazia kaina smile.gif. Siulyciau is pradziu pasidometi kiek tai kainuotu wink.gif.
O tada pulti i statybas smile.gif


Tai mes ne puolam, o renkames kolkas smile.gif tai ir nutariau nusimananciu zmoniu nuomones paklausti 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(lanaa @ 2011 02 11, 11:42)
isvaizda vizulkoj, kur kas geresne negu naturoj...



bet gal daug kas nuo namo spalvos priklauso?
Atsakyti
QUOTE(Donna felice @ 2011 02 09, 13:57)
Sveiki, esu naujoke projektu reikaluose. Pries keleta savaiciu sumastem statytis nama, tai nelabai buvo laiko per daug viska suzinoti. Palandziojau internete ir užkliuvo šis namas:
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

daugiau apie nama galima rasti Čia. PIJUS
Norėčiau sulaukti kritikos, nes pati kolkas nenutuokiu į ka atkreipti dėmesį.
Mano pastabos būtų tokios:
norėčiau terasos su stogu, todėl svarstau galimybę svetainėje gilinti sieną į vidų, kad tas stiklas būtų po antru aukštu..nežinau ar suprantamai parašiau.
antrama aukšte kambaryje 4 norečiau daryti vaikų kambarį, nes ten pietinė pusė, todėl tektų perplanuoti įėjimą į vonią.
ir įprojektuoti židinį.
Pirmam aukšte nedaryčiau darbo kambario, būtų viena patalpa bendra.

as tai dabar labai noreciau Zarmeno nuomone isgirsti apie si projekteli.. blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(Donna felice @ 2011 02 11, 12:11)
as tai dabar labai noreciau Zarmeno nuomone isgirsti apie si projekteli.. blush2.gif

Labas,
Uf uf uf, darbai visai užspaudė, o čia, matau, net dūmai rūksta. Norisi visiems atsakyti, bet tikrai dabar sunkiai išspausiu laiko.
Na okis, mano nuomonė apie šį namuką:
Pirmas aukštas. Išplanavimas atrodo protingai, bendrai paėmus. Užkliuvo gal kiek per siauri laiptai ir sandėliukas (5 patalpa) - labai jau nemažo ploto. Jei ten galvota daryti sandėliuką lauko inventoriui, kaip lauko baldai, žoliapjovė ir panašus gėris, derėtų ir duris padaryti atitinkamo pločio. Gal dvivėres, kad būtų bent jau 1,5 m pločio anga. Tada bus patogiau viską sunešti-išnešti.
Antras aukštas. Čia jau keblesnė situacija. Pagrindinis miegamasis kažkaip apsuptas kambarių, atrodo man keistokai. Na, jei namas tikrai gausiai šeimai, tai gal ir galėtų toks būti, bet aš asmeniškai antrą aukštą bandyčiau iš vis nuo nulio perplanuoti. Vietoje pagrindinio miegamojo man norėtųsi ten bendros erdvės, tada gal kaip nors ir pavyktų išvengti "buto su ketršlaičiu stogu". Dabar visos erdvės, tiek pirmame, tiek antrame aukšte išplanuota daugiau kaip butas, nei kaip namas... Nesinori kažkokio virptelėjimo per aukščius, gal kažkokio atsivėrimo į bendrą erdvę? Turiu omeny, kad viduje gyvenimas dabar kaip konservų dėžutėje, tik su langais.
Hm... Nesiseka mintis aiškiai išdėstyti man šiandien... doh.gif

Kas liečia namo "vaizdą" - nelabai, nelabai. Tas "kolonijinis" stiliukas gerai atrodo vizūlkėje, kataloge. Dar gal gamtoje (kaip ir vizualizacijoje) jis žiūrisi. Bet miesto kontekste, atleiskite, bet kaip šašas kažkoks. Pabandykite įsivaizduoti tokį namą be aplinkoje stovinčių 40-ies metų medžių. Toks... niūrokas gal vaizdelis lotuliukas.gif Aišku, čia jau mano asmeninė nuomonė.

Dabar dėl tų pamąstymų apie terasą su stogu ir taip toliau. Iš principo, mintys visai ok. Tik jums tada reikia ieškotis kito projekto. Nes šitame projekte iškirpus pirmo aukšto gabalą terasai ir visus kitus pageidavimus, viskas pasikeis tiek, kad bus net nepanašu į tai, kas yra dabar. Tad jei jums šis patinka, tai rezultatas po pakeitimų lavinos bus jau tikrai ne toks patrauklus. Tarp kitko, šio stiliaus architektūroje tokios "nišos" terasai, dar kampinės, nebūdingos - bus tokia nei žuvis, nei mėsa. O nebūdinga ne dėl kažkokių "akademinių" priežasčių, o todėl, kad tiesiog nesižiūri. Geriau jau tada dar labiau pribirbinti stogelių aplinkui.

Taigi, išvada mano tokia - jei imti projektą kaip yra, tai antrame aukšte yra bėdų (mano galva). Jei koreguoti pagal išsakytus norus, tai geriau jau užsakyti projektą nuo nulio, nes su šituo matau daugiau komplikacijų nei naudos. Galiu ir klysti, be abejo. Pats namas man neįdomus, nenorėčiau tokiame gyventi. Nėra jame gyvybės, cinkelio. Tai sakau ne dėl to, kad man jo stilius nepatinka - tai skonio reikalai - man, žiūrint į jį, nekyla jokios emocijos. Nei geros, nei blogos. Gal man nejautra įsimetė? lotuliukas.gif lotuliukas.gif Ateitų pas mane su tokiu namu žmogus, kad "kažką" padaryčiau, tai iš to namo liktų tik prisiminimas cool.gif

Sėkmės jums 4u.gif

P.s.: Dar vienas niuansas. Pažiūrėjus į vizūlkes išlindo man vienas netikslumas, kuris gali tapti didele bėda. Medžio apdaila kažkaip ten gaunasi apie 12-15 giliau, nei pirmo aukšti tinkas. Kas tikrai labai keista - kad taip būtų, antro aukšto lauko sienos arba turi būti karkasinės, arba su ženkliai mažiau termoizoliacijos. Pabandysiu paaiškinti. Jei imam, kad sienos iš blokelių:

pirmas aukštas
- 200mm blokelis
- 150mm termoizoliacija
- ~20mm tinkas

antras aukštas
- 200mm blokelis
- 150mm termoizoliacija
- 20mm oro tarpas
- 40mm minimum bus medžio apdaila.

antras aukštas (variantas 2) - šitas gautūsi.
- 150mm-200mm karkasas su izpliacija jo ribose
- medžio apdaila

Taigi, pagal vaizdelį man peršasi mintis, kad antro aukšto konstruktyvas - medžio karkasas. Tai nieko blogo, aišku.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo zarmenas: 11 vasario 2011 - 11:57
QUOTE(zarmenas @ 2011 02 11, 13:49)
Labas,
Uf uf uf, darbai visai užspaudė, o čia, matau, net dūmai rūksta. Norisi visiems atsakyti, bet tikrai dabar sunkiai išspausiu laiko.
Na okis, mano nuomonė apie šį namuką:
Pirmas aukštas. Išplanavimas atrodo protingai, bendrai paėmus. Užkliuvo gal kiek per siauri laiptai ir sandėliukas (5 patalpa) - labai jau nemažo ploto. Jei ten galvota daryti sandėliuką lauko inventoriui, kaip lauko baldai, žoliapjovė ir panašus gėris, derėtų ir duris padaryti atitinkamo pločio. Gal dvivėres, kad būtų bent jau 1,5 m pločio anga. Tada bus patogiau viską sunešti-išnešti.
Antras aukštas. Čia jau keblesnė situacija. Pagrindinis miegamasis kažkaip apsuptas kambarių, atrodo man keistokai. Na, jei namas tikrai gausiai šeimai, tai gal ir galėtų toks būti, bet aš asmeniškai antrą aukštą bandyčiau iš vis nuo nulio perplanuoti. Vietoje pagrindinio miegamojo man norėtųsi ten bendros erdvės, tada gal kaip nors ir pavyktų išvengti "buto su ketršlaičiu stogu". Dabar visos erdvės, tiek pirmame, tiek antrame aukšte išplanuota daugiau kaip butas, nei kaip namas... Nesinori kažkokio virptelėjimo per aukščius, gal kažkokio atsivėrimo į bendrą erdvę? Turiu omeny, kad viduje gyvenimas dabar kaip konservų dėžutėje, tik su langais.
Hm... Nesiseka mintis aiškiai išdėstyti man šiandien...  doh.gif

Kas liečia namo "vaizdą" - nelabai, nelabai. Tas "kolonijinis" stiliukas gerai atrodo vizūlkėje, kataloge. Dar gal gamtoje (kaip ir vizualizacijoje) jis žiūrisi. Bet miesto kontekste, atleiskite, bet kaip šašas kažkoks. Pabandykite įsivaizduoti tokį namą be aplinkoje stovinčių 40-ies metų medžių. Toks... niūrokas gal vaizdelis  lotuliukas.gif  Aišku, čia jau mano asmeninė nuomonė.

Dabar dėl tų pamąstymų apie terasą su stogu ir taip toliau. Iš principo, mintys visai ok. Tik jums tada reikia ieškotis kito projekto. Nes šitame projekte iškirpus pirmo aukšto gabalą terasai ir visus kitus pageidavimus, viskas pasikeis tiek, kad bus net nepanašu į tai, kas yra dabar. Tad jei jums šis patinka, tai rezultatas po pakeitimų lavinos bus jau tikrai ne toks patrauklus. Tarp kitko, šio stiliaus architektūroje tokios "nišos" terasai, dar kampinės, nebūdingos - bus tokia nei žuvis, nei mėsa. O nebūdinga ne dėl kažkokių "akademinių" priežasčių, o todėl, kad tiesiog nesižiūri. Geriau jau tada dar labiau pribirbinti stogelių aplinkui.

Taigi, išvada mano tokia - jei imti projektą kaip yra, tai antrame aukšte yra bėdų (mano galva). Jei koreguoti pagal išsakytus norus, tai geriau jau užsakyti projektą nuo nulio, nes su šituo matau daugiau komplikacijų nei naudos. Galiu ir klysti, be abejo. Pats namas man neįdomus, nenorėčiau tokiame gyventi. Nėra jame gyvybės, cinkelio. Tai sakau ne dėl to, kad man jo stilius nepatinka - tai skonio reikalai - man, žiūrint į jį, nekyla jokios emocijos. Nei geros, nei blogos. Gal man nejautra įsimetė?  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  Ateitų pas mane su tokiu namu žmogus, kad "kažką" padaryčiau, tai iš to namo liktų tik prisiminimas  cool.gif

Sėkmės jums  4u.gif

P.s.: Dar vienas niuansas. Pažiūrėjus į vizūlkes išlindo man vienas netikslumas, kuris gali tapti didele bėda. Medžio apdaila kažkaip ten gaunasi apie 12-15 giliau, nei pirmo aukšti tinkas. Kas tikrai labai keista - kad taip būtų, antro aukšto lauko sienos arba turi būti karkasinės, arba su ženkliai mažiau termoizoliacijos. Pabandysiu paaiškinti. Jei imam, kad sienos iš blokelių:

pirmas aukštas
- 200mm blokelis
- 150mm termoizoliacija
- ~20mm tinkas

antras aukštas
- 200mm blokelis
- 150mm termoizoliacija
- 20mm oro tarpas
- 40mm minimum bus medžio apdaila.

antras aukštas (variantas 2) - šitas gautūsi.
- 150mm-200mm karkasas su izpliacija jo ribose
- medžio apdaila

Taigi, pagal vaizdelį man peršasi mintis, kad antro aukšto konstruktyvas - medžio karkasas. Tai nieko blogo, aišku.

labai aciu uz pastabas savo.Labai vertinu konstruktyvia kritika.

del pirmo auksto, dabar net pagalvojau, kad neparasiau, o mintyse laikau tai, kad pirmame aukste neliktu darbo kambario, tik viena bendra erdve, plius ten sandeliukas ir tulikas. vietoj darbo kambario matau gal valgomojo stalo zona, ar svetaine na ziurint kaip ten ka paplanuot. tai butu bendra erdve apie 70 kv.m. ploto.

del antro auksto, miegamaji galvoju nesti i 3 kambari, nes pietu pusej noriu dvieju vaiku kambariu abiems vaikams, o kadangi pirmam aukste nelieka darbo kambario, dar vienas kambarys man yra butinas darbui. aisku antra auksta siek tiek koregoti tikrai tektu.

del namo fasado. suprantu kad vizualicijoj atrodo geriau, bet tarkim labai blogai toks namas butu 15 aru zemes sklype? ir cia ne miesto centras, rajonas. aplink zemes sklypai po 15-20 aru dydziu. ar irgi kaip ,,sasas"? doh.gif

kai neturi zalio supratimo atrodo grazu, bet kaip gerai, kad zmones turi ka patarti.
Atsakyti