Individualių namų projektai - 7 dalis

Laba diena,

Gal galėtumėt patarti Du savininkai, turintys šalia žemės sklypus, keičia paskirtį ir daro detaliuosius planus. Iš pradžių architektė sakė, kad reiks daryti vieną detalųjį planą , o dabar sako, kad darys du atskirus. Kodėl ji pakeitė nuomonę mums nesako. Sako, kad mums nebus jokio skirtumo. Vieno sklypo kaina bus apie 500 - 600 litų.
Ar tikrai mes nieko nepralošim darydami du atskirus detaliuosius planus?

Turiu vienos firmos projektinį pasiūlymą, kurį norėčiau aptarti. Projektavimo esmė buvo tokia: neviršyti 200 kv. Iš jų 140 kv. šiltų, gyvenamųjų patalpų ir 60 kv. šaltų, pagalbinių patalpų. Namas kiek galima labiau orientuotas į pietus, taikant pasyvaus namo architektūros principus, nedidelės erdvės, mažas vidinis oro tūris, nedideli, ne kampiniai langai ir pan. Stogo esmė - jis turi būti tinkamas įrengti saulės kolektoriams, t.y. kad nereikėtų kolektoriui negražiai atrodančių kojelių. Pirmo ir antro aukšto san. mazgai bei virtuvės zona iš esmės sutelkta vienoje vietoje (pigesnis įrengimas) - buvo ir toks pageidavimas. Po laiptais - sandėliukas rakandams. Tiesa, patį namą mano galvą reikia apversti 180 laipsnių, t.y. padaryti jo veidrodinį variantą (tokiu atveju šiaurėje atsidurtų visos pagalbinės patalpos ir san. mazgai) bei vietomis sukeisti malkinę bei katilinę: taip bus arčiau eiti iki katilinės, o ir kaminas gražiai išlys ties aukštesne namo dalimi. Žinoma, dar iki galo neatidirbti langai ir pati išorė, bet tai bus padaryta vėliau.

http://picasaweb.goo.../NamoProjektai#

Dėl patalpų suplanavimo:

mano nuomone- visai neblogai Paprasta kaip dukart du.
Tik galvoju, gal užstumiamos durys į setainės-virtuvės zoną gali tapti kliuviniu
( tur būt jos pastoviai būtų nustumtos ,taigi gal nėra prasmės jų daryti?-pasvarstymui čia...)
Užkliuvo laiptai-per daug kartų "susukti" (neskaičiavau dabar pakopų, nes nežinau nei laiptinės pločio, nei aukšto aukščio.., truputį klaidingai jie parodyti plane..), bet viskas ištaisoma.Tiesa, dar dėl laiptų ,užlipus į viršų -pastoviai besikartojanti klaida: per arti paskutinė pakopa prie durų(pavojus nukristi).

O fasadų neturite?

-----------------------------------------------------------------------------------------------
O DABAR- ŠILTŲ,JAUKIŲ IR LINKSMŲ ŠVENČIŲ !!!

Puiku, kad paprasta kaip 2x2. Tokia ir buvo esmė. Meną geriau laužti su išorės ir vidaus apdaila. Tiesa, dar geriau meną laužti su vidaus apdaila. Beje, ar svetainė/virtuvė ir valgomasis ne per daug pailgi. Patalpos ilgis apie 10,98 m, o plotis - 4,41 m?

Ga ir nepailga svetaine.. Blogiausiu atvieju boulingo takas geras iseis.Juokauju. Kas man nepatiko tai antro auksto isoriniu sienu aukstis.. Norite palepeje gyvent? kazkaip galvijau kad toks kaip jus,viska apgalvojantis zmogus protingiaus pasirinks. tai yra erdvesnius kambarius(ziurint i auksti antrame aukste) Jus esate gyvenes tokiose patalpose? jei taip,kiek laiko?

Dabar kalbėjau su užsakovais, truputį buvau atitrūkusi..
Taip,man ta zona tikrai siauroka atrodo..


Papildyta:
5,0 -5,50m būtų geriau
Papildyta:
o dėl pastabos apie mansardinį aukštą- nuolydis stogo nemažas, tad gal
ir pakaktų to aukščio

Papildyta:
Reiktų jūsų ūgį žinoti -čia aš visai rimtai.. Reikia išsiskaičiuoti- kokiame plote galite kursuoti mansardoje, koks priėkimas prie dažniausiai naudojamų baldų (ar nesusimušite galvos..ir pan,).
Pasikartosiu-patvarkius laiptus( na, ir fasadus pasižiūrėti reiktų- visumą)-tikrai neblogas sprendomas.
Tą 2x2 būtent dėl to ir parašiau,kad GERAI

Žemiausias aukštis ties lubomis antrame aukšte siekia 1,42 m. Gal ir mažoka, tačiau iš esmės yra mažinama vidinė pastato kubatūrą, kas reiškia mažus šildymo kaštus. Žinoma, aš turiu minčių antrą aukštą daryti ir ne dvišlaitį, o sutapdintu stogu. Tokiu atveju erdvės bus tikrai daug. Beje, patys antro aukšto kambariai, jei skaičiuosi grindų plotą išeina tokio dydžio: 14 ir 15 kv. vaikų ir apie 20 kv tėvų.

Tiesa, aš dar turiu tokias kelias kreivas mintis. Atsisakau garažo (lieka tik stoginė), dingsta malkinė, o ties sandėliuku (Nr. 5) bei dalimi Nr. 4 patalpos lieka viena apie ūkinė patalpa. Tokiu atveju statau visiškai pasyvų namą, o minėtoje ūkinėje patalpoje stovi rekūpas, vandens boileris bei likusi jos dalis (nes bendrai patalpa būtų apie 10 kv.) tarnautų kaip sandėlis.

Tokiu atveju viską kabinam ant rekupo, o kaip atsarginį šildymo variantą įrengiu židinį (jo šiuo metu nėra), kuris šilumą pučia per ortakius (orinis šildymas - tik bijau dulkių patalpoje) ir šildo boileryje vandenį (vasarą vandenį šildytu saulės kolektoriai) arba židinys šilumą atiduoda ne per ortakius, o palei išorinė patalpų/sienų perimetrą įrengiu vieno vamzdžio grindinį šildymą, o židinys dar kartu ir boileryje šildo vandenį. Tokiu atveju židinio kaminas gražiai pasislepia antro aukšto drabužinėje, o vakarais dideliai svetainei suteikia jaukumo. Įdomu ar tokia sistema veiktų. Baisu eksperimentuoti savo kailiu, nors ir labai traukia toks dalykas.
Papildyta:


Mano ūgis 1,95 m. Čia rimtai. Ilgas aš.
Papildyta:
Mano architektas nematė, bet man labai patinka štai kaip įrengta svetainė. Dar iš šito namo galvoju "pasiskolinti" terasos stogelio idėja, kuri saugos nuo lietaus ir kaitrios vasaros saulės, o žiemą netrukdys gaudyti saulės (jinai gi žemiau būna). Beje, svetainės sienas galvoju dažyti baltai. Tokiu atveju patalpa ne tik dar labiau akumuliuos saulės šilumą, bet ir optiškai padidės iki kokių 60 kv.

http://www.dezeen.co...nders-holmberg/

Labai šauni svetainė ( aš asmeniškai tik gal po to kokių akcentėlių įvesčiau-šiek tiek spalvos:gal aksesuarų ar pan., na spalvinių detalių minimaliai).
Stogelis man irgi patinka.
O sutapdinti stogai- ......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Kur gauti tokių užsakovų ? )
Šaunu.
Papildyta:
Dar noriu perduoti šventinius linkėjimus Zarmenui
-----------------------------------------------------------------
Iki iki visiems

Pritariu visoms jomrės išsakytoms mintims. Taip pat ir dėl duoto pavyzdėlio - tikrai šaunu. O kad viskas balta - tik geriau, labai lengvai transformuojama erdvė gausis (padėjai žalią kilimą ir staiga kambarys žalsvas, pakabinai kažką raudono - aplinkui raudonai viskas blikuoja), plius- baltame kambaryje labai lengva kurti nuotaiką šviesos pagalba (pvz., į toršerą įsukus silpną, gelsvą švieselę vakare turėsite super-jaukų pašvietimą, ir panašios gudrybės ).

Bendrai - namo išplanavimas, išskyrus laiptinę, labai paprastas. O kas paprasta, tas gerai Tiesa, man kažkaip pasirodė, kad būtų gerai iš sandėliuko turėti patekimą į tambūrą, bet tai nėra būtinybė. Kaip ir tiek, turbūt... A, dar nemažas klaustukas dėl stogo-sienos jungties, pjūviuose akis užkliuvo. Taip, kaip parodyta, padaryti galima prie tam tikrų sąlygų, bet geriau yra ankstyvoje stadijoje tai detalizuotis, kad vėliau nereikėtų skaudžiai nusivilti. Kalbu apie tai, kad stogas "neišsikiša" iš sienos (man tai labai gražu, bet kad tai veiktų, reikalingi tam tikri techniniai sprendimai). Prasidetalizuokite tai su projektuotojais, ar jie yra tokių mazgų bent kelis įgyvendinę ir, geriausiu atveju, pasikalbėkite su žmonėmis, pas kuriuos toks mazgas. Matot, jums tokiu atveju nori-nenori bėgs vanduo per sienas, tad turi būti atitinkama sienos apdaila ir panašiai.

1,95- tikslus mano ūgis Tad ergonominiai klausimai jūsų atžvilgiu man aiškūs

Na ir dar kartelį visus sveikinu su ateinančiomis šventėmis

Turiu klausimą: ar normaliai atrodo pagrindinės erdvės dvišlaitis stogas, o virš garažo - sutapdintas. Ar tokie tūriai nesipjauna? Žinoma, statybas toks dalykas tikrai atpigintų nei kelti kažkokį kitokį stogą virš garažo.

O dėl mano ūgio pastabos nesupratau. Aš per aukštas antro aukšto erdvei ar viskas gerai?

Beje, jūs ir visus kitus taip pat su artėjančiomis šventėmis.

Virš garažo sutapdintas stogas tikrai bus geriau jūsų atveju, manau, nei kitoks. Aišku, reikia žiūrėti fasadus/3D, kad 100 procentų viską suvesti į darnią visumą.

Dėl ūgio buvo ne pastaba Aš pats 1,95 aukščio, tad jūsų baimės dėl "tilpimo" antrame aukšte kaip iš mano lūpų ištrauktos. Jomrė labai gerai parašė, kad reikia apsigalvoti, kas ir kur stovės, kur jums reikės prieiti - tada matysite, ar tikrai aukščio užtenka. Aišku, kuo daugiau aukščio, tuo komfortabiliau jausitės. Tikrai nėra smagu, kai praeidamas "nušluoji" dulkes nuo lubų plaukais Pats darbuojuosi "palėpėje", tad mano pasiūlymas būtų kiek paaukštinti antro aukšto aukštį. Tik su protu...
Prie tos pačios temos - kaip dėl antro aukšto, taip ir dėl kitų dalykų pagalvokite, kaip virtuvės baldų aukštis ir panašiai. Pagal jūsų ūgį jau reikia visai kitų standartų, nei visuotinai taikoma. Be abejo, įtakos turi ir antrosios pusės ūgis Bet iš praktikos - pas mane stalviršiai 95 cm aukštyje, tai man pats tas. Kitur dabar kaip prie vaikiškų baldų jaučiuosi

Jei teisingai supratau, tai 1,42 m aukštis antrame aukšte yra per mažas? Jei taip, tai kiek siūlote pakelti - iki 1,60 m? Ar dar daugiau? Būtų įdomu sužinoti.