Fotografijos pradžiamokslis

frederica, gal cia mano gavai oi nepyk labai

Ohara, tavo modeliukas zavus, bet man foto pasirode persviestos, vietomis, net plokscios tokios. Emociskai patiko antra.

Del ND.
As uz pati paprasciausia varianta pradziai.
Nepanasu siom dienom, kad bus daug sviesos. Taigi matyt dirbtinis apsvietimas.
Kalbejote apie lempu galinguma. Tai koki naudojame? ar nesvarbu? (namie neturiu staliniu lempu , tai jeigu teks zvejoti, tai ieskosiu tinkamos)
Fonas baltas - ok, o foto - jb?
Terminas - bijau, kad studentavimo principas suveiks, va dar pritruko vienos dienos
Galime ir bandyti i savaite sutilpti.

Ir jau prašom nepykti kieno gavau, bet šviesinsiuuuuuu

Bukit zmones gerieciai, pamokykit kaip rteisingai kelti foto is flickr ir kaip isirasyt save i sm fotografijos grupe...

Labas rytas
Pas mus sninga = nuotaika puiki.
Sako, rytas už vakarą protingesnis - akurat.
Pažiūrėjau nuotrauką, minčių- 1 , bet sukryžminti gautąją foto su manąja bus tas pats kaip bandyti sukryžminti gyvatę su ežiuku. Galvoju gal pavadinimas išgelbės, nu, bet dar kai pagalvoju, o blondinėms galvot nebūdinga....tai žinau skirsiu puslapį pavadinimui, jums nusibos skaityti ir finalė, gims šūdžiukas.


Bet vistiek pas mus sninga ir tai nuostabu

ir as!

cia mazhdaug atrodo taip - sodinam zmogu, paemam staline lempa su lempute pvz 100w ir nukreipiam ja is sono i modeli? fonas - juodas/baltas - arba galima be fono, svarbu shviesa. kitas budas - pvz nuobodi plokscia shviesa is priekio? at teisingai supratau?

kitos dvi analogishkos uzduotys butu su naturalia shviesa, gal per uzuolaidas, ne tokia rezhianti bus, nuo lango is sono ir pvz nuo langi is priekio? apie folija ir veidrodi nesupratau, kur juos deti, uz modelio , prieshais langa?

noelle lygtais kazhka dejo. as uz, kad daugiau vertingesnes ir veikiancioas info itraukti i pirmaji puslapi, basics yra, bet reiktu ir tokius dar svarbesnius basicus sudet kaip shviesa ir kiti reikalai.

man tortas ir suo nesiderina, truksta ryshkumo, uztad per daug sharpo. nezinau kodel, bet su Edvardu visada tau geriau sekasi

idomu. bet manes tokios nekabina (cia off-topic aishku). man patinka, kad tu bandai daug ka, daiktus salyginai neblogai ishdestai, teksturas panaudoji ivairias (as to itin nemegstu. esu uz naturaluma). sioje foto man truksta erdves. ir apskritai panos jau paminejo kas ir kaip. bet man patinka stebet tavo bandymus ir judejimus i prieki. gal turi kazhka "juostinio"? dieve, kaip as alpstu del juostos. zinau, tetis turi zenita, maloniai man perleistu, bet as vis delsiu, manau, kad nesubrendau, nors intuicija sako, kad 'uzhvesh' mane juosta labiau negu skaitmena... vien del "netobulumu", kurie mane traukia ziurint juostinius kadrus.

ta pati norejau sakyt. bet ten jau too much. salti nervai tai viena, bet kaip alexso sake, juk turi buti "faina" sedet forumuose, aishku pylos gauti reikia, bet kur non stop zhostkai, tai ne. as apskritai niekur "nesedziu", gal reiktu, i kokia kudra nueit, kad velniu gauti, nes aptingau ir vis teisinuos, kad mano technika sudina ir man jos jau nepakanka.

ir pas mane minciu daug, siaip patiko pati foto atsiusta, stiliukas. as tai bandysiu taikytis prie atsiustos, kad deretu ir atrodytu kaip koliazhas turiu net kelias mintis. tik va gyvenime koliazhu nedarius, bus pirmas kartas.

p.s. jei neklystu klausei del light roomo anoj temoj - linkomanijoj yra - Kelby.Training.Photoshop.Lightroom.Basic.Training.With.Matt.Kloskowski-NSiD ten pagrindines pamokos, as perziurejau tik viena ar dvi (nu as tingine, nemegstu ziuret jutubinius dalykus, man geriaua paciai knistis ir suprast), bet laaaabai daug ka dave. pabandyk ir tu.

as irgi nemegstu to baliono ir taipogi itin retai ji naudoju
Papildyta:

hmmmm

mano foto tai galit tikrai sviesinti ir pareguliuot spalvas leeeidziu

vat šito ir aš nelabai supratau

man rodos Narajana buvo dėjusi pavyzdžius su šviesa

o man taip įdomu kieno foto gavau nes pagal stilių negaliu atpažint pati foto man labai faina, tik minčių kol kas 0,5

Narajana


4) Dvi savaitės arba 10 dienų, juk gi reikia dar esamą darbą daryti (vakar tik gavom nuotraukas, prie kurių reik kažką priderint ). O aš dirbanti, pritrūksiu laiko Plyzzzzzzzz

gal mano foto gavai.
Aš, tiesa, savo varianto tikrai nekelsiu. Jei kam manoji sunkumų pridarys, tai manau atsiimsiu ruošdama savo koliažą. Gauta foto nėra bloga, bet žiūrisi ji man viena, porininko šalia jokio neįsivaizduoju.

Taip pat nenorėčiau, kad mano foto šviesintų ar kitaip koreaguotų, nes ir pati to nedarysiu. Juk prieš pradėdami žaidimą žinojom, kad nebus lengva, visom prasmėm.

O as dziaugiuosi gavisu savo foto...o ryte pamacius sniega ir atsirado ne vien amintis..., bele per savaitgali jis neistirptu

Nugi atsakykit kas nors i mano klausima del flichr...duosiu saldaini

Ačiū Cheles už žaidimo organizaciją

Minčių kol kas nelabai turiu, užtat mąstau, kad šiandien važiuodama pakeliui iš Šiaulių į Vilnių iššoksiu pafotkinti


Man vidurinė labiausiai patiko. Šarpo išties daugoka, kažkaip rėžia akį, bet kadangi toks jau tavo stiliukas ir kitaip tu nedarai, pradedu priprasti . Dėl to, kad paršas čia maišo, tai sutinku, man jo čia visai nereik.
O šiaip gal kiek sunkoka vertinti, nes man labai nepatinka ta šunų veislė, tad sunkiai nuo tų emocijų atsiriboju skirtingai, nei pavyzdžiui, Edvardo nuotraukos


pritariu


savajai nuotraukai, kurią kažkas gavo jau, aš turiu variantą ir būtinai įkelsiu
Papildyta:

pritariu

Aš pavydžiui, norėčiau išgirsti nuomonę, kodėl reikėtų šviesinti ar kitaip koreguoti kito žmogaus foto? Vien todėl, kad pačiam būtų lengviau priderinti savąją ar yra rimtesnių priežasčių aišku, gal ne visos padarė superinę kokybę, kuri būtų be priekaištų, tiek spalvų, tiek šviesos ir kt dalykų prasme, bet toks juk žaidimo tikslas - priderinti ir padaryti koliažą negi blogai mąstau..