Pasyvus namas ir jo variacijos V

PIR pirkome iš balex.eu. Dėl kokybės - negaliu pasakyti, lyg normali. Kaina: geresnės neradom. Nuolaidos: nedavė nė skatiko (šūdžiai) nors ir kooperacijos būdu kiekį neblogą išspaudėm. Balex yra temos apraše - ten ir kainininkas.
Langai: teisingai mąstote, tik patarta "zaplečiką" armuoti stiklo klijais ir stiklo audiniu, čia tam, kad pyktelėjusi ant sutuoktinio ir trenkusi durimis neišspaustumėt paketo lauk su dalimi eps į kurį bus įklijuota.
Papildyta:

Drįsčiau net melage jus draugiškai pavadinti - sakėte elektroj nieko nesuprantate Nėra ką ir pataisyti - viskas tiksliai. EVOY jau paaiškino apie PV, todėl manau reiktų PV derinti su VJ ir kaupti akumuliatoriuose. Vienintelė bėda - VJ 48V arba 96V bet transformuoti į 12V žymiai lengviau nei į 220.
Papildyta:

Idėja dėl nutolinimo turi tris idėjas:
-triušmas, keliamas ventiliatoriaus, nuo šeimininkės ausyčių perkeliamas į WC - tegu stūgauja ten, nei šeimininkei nei šalia TV žiūrintiems netrukdys.
-4m vamzdis gali veikti kaip šilumokaitis: jei neizoliuojame. Tik teks daryti nuolydį ir spręsti kondensato surinkimą.
-filtrų keitimas, ne pats švariausias darbas, perkeliamas į patalpą, kur mūsų neribos erdvė: virtuvėje norėsis spintelių/lentynėlių o ne vietos filtrams.
Pas projektuotojus mėtėsi Amalvos katalogas - ten buvo neblogas ventiliatorius, bet užklausus Kauno skyrių kažkaip sunkiai sekėsi...tik pramoniniai, nuo 1760m3/h...nu nesusišnekėjau.
Papildyta:

Kuklumas žmogų puošia, nu bet to jau per daug: "savo nieko nelemiančią nuomonę"
Dėl šaldytuvo nesu tikras, bet TV tikrai savo grandinėje ne 220 stumdo, kilo kvaila mintis paklaust elektronščikų ką TV turi už įvadinio transformatoriaus 12?6?1,5V? Gal padarytų išvadą ir 12V (su/be transformatorium). Rekupui sudėjus 12V variklius - irgi realu, savajį lyg gausiu "special edition".
Privalumas 12V: ką gaminame tą ir vartojame. LED 12V šviesuliukai yra pigiausi ir prieinamiausi. Namo laidynas išliks "220V full ready" todėl po revoliucijos (kai bus- jei bus - išprievartauti ST) bus galima greitai peršokti į 220.
Iš pokalbio supratau, kad 1W kaina jau žemiau 7Lt ir efektyvumas man buvo nupieštas 16proc. Kaip ne specialistui pasirodė liuks - mačiau gaminamus 12-13proc ir planuose svaičiojimai apie 21proc.
Papildyta:

o aš nesu kategoriškai už 15 - tiesiog progai pasitaikius bandau patikrinti savo žinias prieštaraudamas žinovui, patikrinti ir papildyti

1. SM mokykla
2. Kur įkėliau nuorodą triukšmas žymiai mažesnis nei tų kuriuos žiūrėjot Amalvos, pati peržvelgiau. Reiktų žiūrėti konkrečiai į filtrų pasipriešinimą ir spręsti kokio galingumo ventiliatoriaus reikia. nes kur nuoroda ir oro kiekiai mažesni. Kas gerai, kad jie atsidaro ir gali išplauti nuo riebalų.
Dar vienas iš pliusų tualete, aptarnavimo liukas ne kokiam hole ar virtuvės lubose, o WC - nereprezentacinėj vietoj.

O kam apšvietimui 220v? Juolab kad LED'ui velniop tie 220 niekam nereikalingi...transformavimas jau energijos nuostolis... Dar, mano atveju, apšvietimą galėsiu pasijungti be autorizuoto elektriko. Dar tiem LED net 12V perdaug, teks jungti grandine, kad išvengti transformatorių.
Tiesa, Viliene, pasikonsultuok su apšvietėjais, nes LED,ai turi labai kryptingą šviesą, teks tiksliai apskaičiuoti kad nepritrūktų šviesos ir žinoma naudok POWER LED Jie pas kitaicus centus kainuoja, su sąlyga jei užsisakai tokį kiekį, kad visai Garliavai užteks

Dėl PV, nuo 2011 sausio prasideda masinė gamyba PV kurių efektyvumas ~30%. Būčiau linkęs palaukti metelius tam, kad ant stogo stovėtų daugiau elektros

Beja, ar cirkuliaciniai siurbliai taip pat veikia nuo 12V? Norėtusi pasidaryti namo autonominį režimą, kad dingus valdiškai elektrai bent jau be šilumos nelikčiau o ir vamzdynas nuo vakuuminių kolektorių neužvirtų (maža ka, vietinis kebabų gamintojas sugalvos pasiaukoti susisprogdindamas vardan alacho elektros pastotėje)

Gal būt verta į šį klausimą žvilgtelėti kiek kitų kampu. Tiksliau- pasinaudoti kitų šalių patirtimi. Ar šalyse, kur PV naudojimo patirtis skaičiuojama ne metais (ir ne dviem)- vyksta masinis perėjimas prie kokių 12 V? Ne. Reiškia turbūt galima su 100 % tikimybe spėti- toks perėjimas nevyks ir LT. Maksimum- atskiri bandymai.

Gal būt būčiau truputi atsargesnis ir ne taip optimistiškas nusiteikęs dėl šių 30/41 %. Taip- yra patentuoti PV su tokiomis charakteristikomis. Taip- efektyvumas neginčijamai įrodytas, bei užantspauduotas garsiausių institutų. Tačiau yra mažytis niuansas: jos puikiai veikia tik pietiniuose kraštuose. Kiek testavo panašiai mūsų juostoje: šie super PV neprigamina kWh daugiau, nei įprasti PV.

POWER LED nėra labai sena technologija, jai nereikia 220v o užtenka 1,5-3v. -Tai kam transformuoti aukštesnę įtampą į žemesnę? Atsiranda nuostoliai. Aukštesnė įtampa buvo sukurta tam, kad mažėtų nuostoliai transportavimo metu, mano nuomone (ne elektrikas ir ne fizikas) namų ūkyje pilnai pakanka 12v, bent jau apšvietimui. Kadangi namų ūkyje transportavimo kelias nuo PV iki LED šviestuvo yra niekingai mažas, nėra reikalo didinti įtampą, nes nuostolių ir taip beveik nepatirsime. Tas pats ir su buitine iranga, daugelis aparatų turi transformatorių, kuris 220 transformuoja į žemesnę įtampą. Transformatorius sukelia energetinius nuostolius ir jei nelaikyti jo skleidžiamos šilumos naudinga, jis ti bereikalingas daiktas elektros grandinėje.

Gal LT toks perėjimas nevyks, bet asmeniškai mano namuose visas apšvietimas bus 12v. Turi atsirasti psichų kurie pralauš ledus Argumentai: 1. Galima tiesiogiai tiekti maitinimą nuo PV bei vėjo jėgainės 2. Gali tapti visiškai nepriklausomas nuo išorinės energijos 3. Kai kaimynai neturės elektros, tik poros akumu pagalba mėgausiuos šviesa ilgai ilgai.....kai tuo tarpu sandėliuoti bei transformuoti į 220v būtų pakankamai brangu energetinių nuostolių prasme....

PV realus efektyvumas šiai dienai yra 39,2 % ir tai dar ne viskas... Laboratorijose jau pasiekiama daugiau.

Tad mums, šiauriečiams nuo tų 39,2 lai lieka nors 30% ir būsime laimingi, bent jau aš Asmeniškai planuoju ~3kwp pajėgumą ant stogo, prie 15% efektyvumo, tai tie keli procentėliai maloniai nuteiks... Baisus planas ateičiai, tapti nepriklausomam nuo išorinės energijos....

Negaliu ginčytis su profesionale -"povieriu naslovo" dėl triukšmo. Dar norėtųsi nuolatinės srovės variklio, o po idėjos apie PV+VJ - 12V variklio
Galingumą manau apspręs ne tik filtrų pasipriešinimas, pagrindinis parametras bus reikiami kūbai per gartraukį. Paskaitinėjus gartraukių temą, iš šeimininkių patirties sprendžiu, kad debitas privalo būti nuo 600m3/h ir į viršų. Taip pat svarbu variklio reguliavimo galimybės - bent 4 greičiai jei nepavyks įrengti nuoseklaus valdiklio(su N padėčių). Todėl turiu prašymą - gal galite giliau pasidomėti ir rasti sprendimą?
Papildyta:

Gal netveriate kailyje dėl noro pasidalinti 39,2% PV prekybos šaltiniu?
Jūs išsipasakokite, palengvės
Papildyta:

Nusprogus galingesniam Danfoss ir sužinojus, kad pakaitinis 5000Lt teko bandyti remontuoti - kažkaip abejoju kad jis ne 220 nes transformatoriaus aptikti nepavyko. Gal mažesnieji?
Visgi abejoju, kad energetinė nepriklausomybė įmanoma be inverterio - visgi dauguma buitinių prietaisų 220. Su LED kaip ir aišku, bet TV, muzika, viryklė, skalbyklė, džiovyklė ir dar likusios -yklės?
Rekupą atvertus į 12V gautume apsaugą nuo tinklo atjungimo grėsmės. Čia tokia išdiskutuota tema - o kas jei ryt karas ir elektros ba?

Del elektros dingimo, mums pastoviai siulosi sie asmenys, gal suprasit kaip reklama, gal ne, bet manau padetu sitas dalykas.
Pvz, sumokejai apie 2klt ir busi jau ramesnis

Dėl srovės nebuvimo 3-4val namie nepergyvenu. Cirkuliacinių dabar neturiu, naujame - galės pailsėti. Tik dėl heatpipe truputi neramu - gali tekti mąstyti apie nepertraukiamą tiekimą.
Jūsų pateiktą pvz turiu darbe, ten 100KW KKK ir po 10-15min srovės nebuvimo gali būti įdomių atvejų Todėl verta grįžti prie klausimo apie cirkuliacinių įtampą - dabar jau labai abejoju dėl 220, vien pažiūrėjus į akumus pavyzdy ir iš elekrosaugos taško: mosteltų 220 per ŠS iš išsihermetinusio cirkuliacinio?

Jei naudosimes kitu saliu patirtimi tai naudokimes iki galo: ten tokio progreso (alternatyvios energetikos) niekas nestabdo kaip pas mus, atvirsciai, sudaro tam salygas ir net skatinimo programu pasitaiko. Zmones iskarto daro su pertekliaus pridavimu i tinklus, pas juos del to tokiu bedu nera. tai kam dar perdarinet egzistuojancio namo elektros sistema jei jiems jokio skirtumo.
Pas mus ir algos kitos, nors kainos europines, ir zmones "platesnio profilio" specialistai. Tai ir ziuri zmones kaip racionalizuoti.
Papildyta:

Konverteris masininis 500W kainuoja apie 200Lt. Galima kabint per ji.

Tarp kitko. Kone visos naujos technologijos- tai tinkamai užmirštos senosios, kurios atrastos dar užpraeitame šimtmetyje ar praeito pradžioje. Bent jau Jūsų paminėta- įgavo kūną ir kraują lygiai tais pačiais metais, kaip ir aš. O visi tie ŠS, saulės kolektoriai ir t.t.- sugalvoti bent jau anksčiau, nei buvo suplanuoti mano seneliai. Gal vis tik reikėtų truputi atsargiau su terminu „naujos“. „Naujos“- greičiau nusako masinės gamybos pradžią, o ne gimimo datą.

Kas yra 220 V- kaip ir aišku: mokamas autobanas, kuriuo gali naudotis tik kai susimoki. Aišku ir kas yra 12 V: tai tas keliukas, kurį už savo lėšas tektų nusitiesti šalia mokamo autobano. Ar verta? Juk mokestis už autobaną kol kas nėra toks jau didelis, kad apsimokėtų tiesti savo keliuką. Vis tiek šiuo keliu teks pristatinėti lygiai tą patį krovinį- W. Tai gal geriau įsigyti automobilį su mažesniu apetitu, ir tokiu būdų kompensuoti tą autobano mokestį? Juk V iš esmės nieko nežaidžia, ir su 1 W LED nepasišviesi salone- ne veltui kinai juos gamina iki 500 W (kažkodėl tai galingesnių pas juos neužtikau).

Visiškai suprantu energetinės nepriklausomybės siekį. Tačiau visiškai nepriimtina (išskyrus kelis specifinius atvejus) tokia nepriklausomybės traktuotė, kai kategoriškai atsisakoma stoti į bet kokius „aljansus“.
Aplamai- nei Zero, nei Plius koncepcijos nenumato absoliučios būsto energetinės nepriklausomybės. Jų postulatuose numatyta tik pasigaminti reikiamą kiekį energijos (ar daugiau) iš užmokesčio nereikalaujančių saulės, vėjo, geotermijos, ir pasinaudojus jau esamomis galimybėmis- apsirūpinti visiems metams. Ne veltui vietoje vėliavos iškeltas vokiškas posakis „Wind und Sonne gibt´s nicht immer- aber immer irgendwo“ (Saulė ir vėjas yra ne visada- tačiau visada kažkur), kuris visais punktais prieštarauja absoliučios būsto energetinės nepriklausomybės koncepcijai.
Pasigamintą energiją privalu racionaliai panaudoti būsto reikmėms- o perteklinę „sandėliuoti“ kur nors Kruonio ar Nant de Drance hidroakumuliacinėse, arba „paskolinti“ kokiam norvegui „sausais“ metais. Kaip tik tokia yra ne tik ES energetikos strategija, ir kaip tik tokia sistema kuriama.

Dario teisus, kai sako, kad mūsų valdantieji iš šalies atrodo kaip imbicilai ekonomikoje, nes tarnauja tik monopolistams, ir rūpinasi tik savo kišenės turiniu. Na truputi kitaip pasakė- bet esmė ta pati. Kaip tik todėl vis kartoju, kad ekonominė logika sako neskubėti su tomis VJ ar PV. Tačiau būtina numatyti tokį scenarijų, ir jam ruoštis jau šiandien. Neprisiruoš mūsų ублюдк'ai- privers ES. Anksčiau ar vėliau- vis vien sulauksime. Šiandien niekas netrukdo mažinti elektros suvartojimą, susisukant LED lemputes (juk jos yra ne vien 1,5 V, ir jokių papildomų trafų joms nė neprireiks), bei atidžiai skaitant įsigyjamos įrangos charakteristikas (ypač punktą apie apetitą kWh). O kai vartojimas bus ant minimumo- nesudėtinga bus palaukti geresnių laikų (net ir kai kainos viršys 1 Lt/kWh ribą).

Aš ruošiuosi pasistatyti 220 autobahną, bet per jį prabangiai tekės 12V. Ateis nauja mada - keičiu lemputes arba statau transformatorių 220/12 ir bėdos baigsis.
Galėtumėt įmest 500W lempučių pvz, kaip tik angarams ir teritorijai norėjome surasti natrio pakaitalus, didesnių nei 280W nepavyko rasti o ir tos prastai susitvarko su užduotimi.
Iš jūsų lūpų taip teigiamai apibrėžiamos HAE skamba truputi keistai, tai tik dar kartą man įrodo žaliųjų karštakošiškumą. Jei ne tuo metu "žalias" pacukas Zigmukas dabar Kruonis dirbtų pilnu pajėgumu - va ir prilaužė malkų Ir visiems būtų nuo to geriau, na gal keletas mailiukų visgi stiptų nespėjęs su slūgstančiu Kauno marių vandeniu pabėgt į gilumą. Nepasvertos, neskaičiuotos išvados + agresija, matom ką turim.

Su jumis sutinku 100 p. ,reikia ruoštis ,bet ,,nepulti į dilgėles pirmam -tegul pramina takelį'' o paskiau bus ne taip skausminga praeiti juo
Tie geresni laikai tikriausiai jau ne už kalnų ...