Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas ir jo variacijos V

QUOTE(Giedruolė @ 2010 12 14, 22:48)
Kaip tik savatgalį mačiau vežant spanuotes ir stulpus dalimis kažkur link dzūkijos. Galingai atrodė smile.gif

Duok dievuli kad link dzūkijos - dažniausiai į Lenkiją. Priežastis - Klaipėdoje patogu iškrauti ir liuksusiniais keliais Lenkijos link. Pabandykite kad iš Gdansko/Gnynės nuvažiuoti į Bialystoką smile.gif o jei jūsų TP 35m ilgio tai visai pravalas
Atsakyti
Nesusilaikiau neįdėjęs tokios nuotraukos nuotaikai praskaidrinti.

Veiksmas Kaune 1933m.kovo men.

user posted image
Atsakyti
QUOTE(mantas.v @ 2010 12 15, 18:37)
Nesusilaikiau neįdėjęs tokios nuotraukos nuotaikai praskaidrinti.

Veiksmas Kaune 1933m.kovo men. 

user posted image


Nuotrauka super thumbup.gif
Jei pasidomėtume tarpukario istorija tokių pavyzdžių rastume ne vieną - ne taip senai spaudoje buvo straipsnis apie alaus monopolį, kai už bene tris butelius alaus buvo galima nusipirkti butelį arielkos smile.gif
Atsakyti
Tokio gruzoviko belekaip noreciau.
Atsakyti
Kalba apie лохотрон'ą- klima:aktiv sukurptus PN vertinimo kriterijus. Nemėgstantiems vokiečių kalbos- išversiu bent jau esmę.

Etalonu paimtas mistinis/idealus feistininkų PN, kuris pagal visus kriterijus surinktų 1.000 balų. Šie balai skaičiuojami už keturis pozicijas, kurios dar smulkinamos:

A. Projektavimas ir išpildymas: viso maximum 120 taškai.
Už projektavimą iki 100 taškų. Už išpildymą (sandarumas ir energijos suvartojimas šildymui) iki 50 taškų. Sumoje neturi viršyti 120 taškų.

B. Energijos poreikis ir poreikio dengimas: viso maximum 600 taškai.
Už energijos poreikį iki 300 taškų. Už poreikio dengimą iki 300 taškų. Už vandens suvartojimą iki 20 taškų. Sumoje tai neturi viršyti 600 taškų.

C. Statybinės medžiagos ir konstrukcijos: viso maximum 160 taškai.
Už „sveikas“ statybines medžiagas iki 110 taškų. Už konstrukcinius sprendimus iki 100 taškų. Sumoje tai neturi viršyti 160 taškų.

D. Komfortas ir oro kokybė: viso maximum 120 taškai.
Už šildymo komfortą iki 30 taškų. Už oro kokybę iki 110 taškų. Sumoje tai neturi viršyti 120 taškų.

Susimokėjus nuo 300 € (mažiausios kvadratūros PN)- atitinkama įstaiga įvertintų jūsų namą, ir savo PN galėtumėte apdovanoti medaliu:
PN Auksinis: įvertintas mažiausiai 900 punktų griežtai pagal feistininkų kriterijus.
PN Sidabrinis: įvertintas mažiausiai 900 punktų, tačiau nebūtinai vien pagal feistininkų kriterijus.
PN Bronzinis: įvertintas mažiausiai 700 punktų, tačiau nebūtinai vien pagal feistininkų kriterijus.
PN atitikimas feistininkų idealui dar būti skaičiuojami procentais: 70 %- atitiks įvertinimą 700 iš 1.000.

Galima tai būtų laikyti pokštu- jei tai po truputi neplistų. Kam to reikia pačiam PN savininkui- nežinau ir nė nenumanau. Parduodant, pristatant ar kaip kitaip makaluojant su NT- gal ir koks tai miniatiūrinis papildomas bonusas, leidžiantis vienu skaičiumi įvertinti konkretų pastatą. Žodžiu: standartinis pinigų iš oro gamybos modelis, rusakalbiuose kraštuose paprastai įvardijamas terminu лохотрон. Nors pati idėja- įdomi.
Atsakyti
QUOTE(EVOY© @ 2010 12 16, 22:52)
Galima tai būtų laikyti pokštu- jei tai po truputi neplistų. Kam to reikia pačiam PN savininkui- nežinau ir nė nenumanau. Parduodant, pristatant ar kaip kitaip makaluojant su NT- gal ir koks tai miniatiūrinis papildomas bonusas, leidžiantis vienu skaičiumi įvertinti konkretų pastatą. Žodžiu: standartinis pinigų iš oro gamybos modelis, rusakalbiuose kraštuose paprastai įvardijamas terminu лохотрон. Nors pati idėja- įdomi.

Lietuvoje įkurta PN asocijacija irgi žada imtis sertifikavimo. Skamba gal ir įdomiai, bet jie teigia, kad pastatas bus sertifikuojamas kartą ir visam gyvenimui - jei atrastų kažkokių trūkumų nebeturėsime galimybių juos pašalinti ir sertifikuotis iš naujo...Ar nepanašu į loteriją? Tą patį lochotroną? Nafik tada jie reikalingi - testuojančiųjų bus ir be jų, kiek tik norėsime ir apmokėsime kartų.
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2010 12 17, 00:12)
Lietuvoje įkurta PN asocijacija irgi žada imtis sertifikavimo. Skamba gal ir įdomiai, bet jie teigia, kad pastatas bus sertifikuojamas kartą ir visam gyvenimui - jei atrastų kažkokių trūkumų nebeturėsime galimybių juos pašalinti ir sertifikuotis iš naujo...Ar nepanašu į loteriją? Tą patį lochotroną? Nafik tada jie reikalingi - testuojančiųjų bus ir be jų, kiek tik norėsime ir apmokėsime kartų.

Ne nafik- o ginti šventas vartotojų teises. Čia kilni misija, o ne kaip klaidingai manote- лохотрон'as.
Kas čia būtų, jei parduodamas savo pasistatytą PN- kaip įrodymą pateiktumėte atsiskaitymo knygeles. Gal Jūs visą tą laiką begėdiškai vogėte elektrą iš ST, ar buvote paslapčia prisijunges prie kaimynų?
O sertifikatas bus nenuginčijamu įrodymu, kad Jūsų PN- tikrų tikriausias PN. Juk bus oficialios įstaigos antspaudas! O kiek užsakymų turės ekstrasensai! Juk kas kitas galės patvirtinti, kad PN stovintis židinys tėra dekoratyvinis akcentas, o ne darbo vieta pusmečiui?
Kaip tik atsižvelgiant į šventas vartotojų teises, vis daugiau šalių įstatymiškai įteisina parduodamo būsto sertifikavimą kaip privalomą. Gal čia tokia ES strategija- kurti darbo vietas iš nieko? Davei žmogui rašiklį ir antspaudą- jau ir nebesitrina po darbo biržas.
Atsakyti
Iš tikro, tai pati austrų idėja patiko. Tik tą jų „dokumentą“ iki šiol niekaip nepavykdavo perskaityti iki galo. Pačioje pradžioje ten yra punktas apie kone privalomą vietų įrengimą dviračių stovėjimui. Ilgą laiką niekaip negalėdavau peržengti šio punkto: žmogus tiek apspjaudai monitorių- kad toliau nieko negali įskaityti.

Kai įsigudrini greitai perversti dviračių temą- toliau galima atrasti visai įdomių dalykų. Pirmiausiai patiko tai, kad nustojo dėti lygybės ženklą tarp PN ir kWh. Ten jau vertinamas ir komfortas, ir sveika aplinka. Vis tik per daug pripainiota- matosi, kad dirbo vieni buhalteriai, ir nė vieno meniškos sielos žmogėno. O formą pasirinko- blogiausią iš visų įmanomų.
Atsakyti
Gal Dario galetumet ideti informacija apie oro temperatura vamzdyje po zeme. orai atsalo gerokai todel labai idomu kaip veikia.
Atsakyti
QUOTE(Vyckaju @ 2010 12 17, 10:44)
Gal Dario galetumet ideti informacija apie oro temperatura vamzdyje po zeme. orai atsalo gerokai todel labai idomu kaip veikia.

o pas tave rekupas turi pašildima ar taip dar išveža. g.gif
Atsakyti
Pylenskis buvo iškėlęs lauko durų pasyviajam namui klausimą - maniau problema "kumelio baikos" kol pats nesusidūriau. Buvau nete nusižiūrėjęs Hormann duris - tipo akcija ir išdavoje 3350Lt, super duper vokiška kokybė...Tokios "šustros", kad originalo pasižiūrėt teko nukakti į sostinę - Kaune niekas neturi. Pirmas klausimas ir atsakymas atstovui apie šilumos laidumo koeficientą iškart nuvylė: "Hormann didžiuojasi sukūrę ploniausią varčią rinkoje, o U net 1,3!"
Teko paprakaituoti nete ieškant kažko labiau šilto - standartines lauko duris pavyko rasti su geriausiu U=0.96. Todėl bandau duris užsakinėti: 93mm varčia su 80mm poliuretano užpildu dengta plokšte, ASSA spyna, geri EASY vyriai, klijuoto tašo staktos ir rėmas, dviejų kamerų stiklo paketas (greičiausiai iš SKP), dvi silikoninės tarpinės- tai gali kainuoti "apie 3000". Dizainas (eskizai) užsakovo.
Dabar galvoju, ar nepasistorinti varčios iki 100mm tuo paliekant daugiau erdvės PIR. Gal kas jau susidūrė / išsprendė durų PN klausimą?
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2010 12 17, 18:38)
Pylenskis buvo iškėlęs lauko durų pasyviajam namui klausimą...

Šiaip tai PN durims keliami šiokie tokie reikalavimai:
Bendras šilumos perdavimo koeficientas (U) ≤ 0,8 W/m²K
Sandarumas ≤ 2,25 m³/hm
Sunku rasti LT? Nėra poreikio- niekas ir nesiūlo.
Labai įdomi Jūsų paminėta kaina. Pas lenkus PN durys panašia kainą- tik zlotais. Pas vokiečius PN durys panašia kainą- tik eurais.
Nors ne visada būtinos superdurys: kartais tai išsprendžia nedidelis tambūras (gaunasi dvigubos durys), kartais galima tiesiog įsidėti dvigubas paprastesnes.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 17 gruodžio 2010 - 19:49