Pasyvus namas ir jo variacijos V

#301
QUOTE(vaba @ 2010 12 07, 23:54)
lietuviskas straipsnis apie zemes silumokaicius :
http://www.manoukis....s=1648&m=1&z=77
...kazkoks labai jau vertalas, bet susipazinimui pakankamai viskas aisku....

Iš tikro neblogas straipsnis. Gal tik truputi senstelėjęs- kai kurios rekomendacijos jau truputi pakitusios, o ir ne visi variantai aprašyti. Bandžiau paieškoti atnaujintos šio straipsnio versijos, tačiau radau tik prikopintus paveikslėlius, truputi reklamos ir standartinę beletristiką. Gaila- būtų visai puiku, jei autorius iki galo užbaigtu pradėtą darbą.

Tuo pačiu dėkui už gerą idėją. Reikės parinkti kokį padoresnį straipsnį, ir jį išversti.
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2010 12 08, 08:34)
Dar neskelbtas žemės šilumokaitis

Kaip čia pasakius. Yra klausymų dėl grunto-donoro potencialo. Kiek teko skaitinėti- nelabai pageidautinų. Tačiau ne taip jau blogai veikia, jei gruntas drėgnas. Iš karto šauna į galvą Vyckaju. Gal jam toks sprendimas būtų idealiu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 08 gruodžio 2010 - 10:49
#302
Uzmeciau aki i paskutines nuorodas. Mano vamzdzio temperaturos praktiskai idealiai atitinka aprasytas. Vadinasi viskas normaliai, taip ir turi but. Ir net nereikia d200 ir 60m straipsnyje proteguotos firmos vamzdzio. Parduoti kuo daugiau - prekybininko duona, bet as kaip vartotojas pasitenkinsiu minimumu, vistiek rezultatas praktiskai tas pats.
Lauksiu rimtu salciu, ziuresiu kas gausis. jei nekris zemiau 0 - viskas kaulas.
Atsakyti
#303
QUOTE(Dario @ 2010 12 08, 12:00)
Uzmeciau aki i paskutines nuorodas. Mano vamzdzio temperaturos praktiskai idealiai atitinka aprasytas. Vadinasi viskas normaliai, taip ir turi but. Ir net nereikia d200 ir 60m straipsnyje proteguotos firmos vamzdzio. Parduoti kuo daugiau - prekybininko duona, bet as kaip vartotojas pasitenkinsiu minimumu, vistiek rezultatas praktiskai tas pats.
Lauksiu rimtu salciu, ziuresiu kas gausis. jei nekris zemiau 0 - viskas kaulas.


jei prie -30 kristu iki -5 net ir tada buciau patenkintas kaip rublis smile.gif , o specialus vamzdis už keliais-keliolika procentu geresnius parametrus bus kelis kartus brangesnis jau geriau pora lysnu metru prailginti.


Papildyta:
QUOTE(EVOY© @ 2010 12 08, 11:47)
Kaip čia pasakius. Yra klausymų dėl grunto-donoro potencialo. Kiek teko skaitinėti- nelabai pageidautinų. Tačiau ne taip jau blogai veikia, jei gruntas drėgnas. Iš karto šauna į galvą Vyckaju. Gal jam toks sprendimas būtų idealiu.


nemanau man vamzdzio ideja paprasciau ispildoma.

Kitas klausimas gal turite kazkokios informacijos apie papaildoma silumais grunto ir jos panadojimas sildymui. Cias jau geoterminiu kvepia nes pasisprendes nesivesti duju, o sildytis elektra todel ieskau variantu kaip elektra atpiginti. Namo sildymo poreikis ziema kiek skaiciaves apie 2kw/h vidutiniskai.
Atsakyti
#304
QUOTE(Vyckaju @ 2010 12 08, 12:16)
Kitas klausimas gal turite kazkokios informacijos apie papaildoma silumais grunto ir jos panadojimas sildymui. Cias jau geoterminiu kvepia nes pasisprendes nesivesti duju, o sildytis elektra todel ieskau variantu kaip elektra atpiginti. Namo  sildymo poreikis ziema kiek skaiciaves apie 2kw/h vidutiniskai.

Šios temos dar nė neįpusėjau. Iš pirmo žvilgsnio viskas paprasta. Va tau rekupo išmetimas, va tau vamzdis grunte- ko neaprūpinti kokį oras-vanduo ŠS papildomomis kWh, ir net šalčiausią žiemą išspausti vasarinius COP'us? Tačiau kai pradedi gilintis- oi kaip daug kabliukų... Jau vien tokio ŠS oro srautai bus tiek įspūdingi, kad visiems kitiems prie jų prisiderinti- visas galvosūkis. Rasčiau kokį „gyvą“ pvz.- viskas būtų paprasčiau ir aiškiau. Deja- kol kas tinkamo neužtikau. Nors tiesą pasakius- specialiai ir neieškojau...
Atsakyti
#305
QUOTE(EVOY© @ 2010 12 08, 12:47)
Rasčiau kokį „gyvą“ pvz.- viskas būtų paprasčiau ir aiškiau. Deja- kol kas tinkamo neužtikau. Nors tiesą pasakius- specialiai ir neieškojau...


Jei pasiryžtumėt 750km kelionei į vieną pusę - nuvežčiau prie gyvo pavyzdžio. Tūrinis žvyrinis monstras maitina ŠS oras-vanduo. Katowice, PL. Savininkas nelabai patenkintas - nepaveža. Bet namas irgi ne "paskutinis technikos klyksmas". Taigi reiktų tikslesnių skaičiavimų. Didžiausia problema - oro C (specifinė šiluma) daug iš oro neišspausi. Geresnis variantas iš vandens - upės/ežero/jūros.
Papildyta:
QUOTE(EVOY© @ 2010 12 08, 11:47)
. Iš karto šauna į galvą Vyckaju. Gal jam toks sprendimas būtų idealiu.


Ne, Vyckaju variantas visiškai netinkamas. Tektų suniokoti saugomą veją labai rimtai - rekomendacijos dėti 6-8 krepšius į 4-2m gylį. Tam pačiam puslapy aprašai ir ekskavarorių nuotraukos. Kodėl taip giliai? - žemiau gruntinio vandens lygio!
Atsakyti
#306
QUOTE(EVOY© @ 2010 12 08, 12:47)
Šios temos dar nė neįpusėjau. Iš pirmo žvilgsnio viskas paprasta. Va tau rekupo išmetimas, va tau vamzdis grunte- ko neaprūpinti kokį oras-vanduo ŠS papildomomis kWh, ir net šalčiausią žiemą išspausti vasarinius COP'us? Tačiau kai pradedi gilintis- oi kaip daug kabliukų... Jau vien tokio ŠS oro srautai bus tiek įspūdingi, kad visiems kitiems prie jų prisiderinti- visas galvosūkis. Rasčiau kokį „gyvą“ pvz.- viskas būtų paprasčiau ir aiškiau. Deja- kol kas tinkamo neužtikau. Nors tiesą pasakius- specialiai ir neieškojau...


na silpniausi oras-vanduo daro virs 1000 m3/h jei i ta srauta ikisti 100m3 ismetamo oro tai butu mizeris.
Atsakyti
#307
QUOTE(Dario @ 2010 12 08, 12:00)
Uzmeciau aki i paskutines nuorodas. Mano vamzdzio temperaturos praktiskai idealiai atitinka aprasytas. Vadinasi viskas normaliai, taip ir turi but. Ir net nereikia d200 ir 60m straipsnyje proteguotos firmos vamzdzio. Parduoti kuo daugiau - prekybininko duona, bet as kaip vartotojas pasitenkinsiu minimumu, vistiek rezultatas praktiskai tas pats.
Lauksiu rimtu salciu, ziuresiu kas gausis. jei nekris zemiau 0 - viskas kaulas.


Temoj formuojasi nuomonė apie didesnį, nei tikėjausi, ventiliacijos poreikį. 100m3/h gali tepadengti 50proc realaus poreikio - kas bus jei teks 200m3/h pūsti/traukti? Ar neteks tada prisiminti d200 ir 60m? Neskaičiavus sunku pasakyti, bet 60m atrodo su atsarga - 120m2 namui mačiau rekomendacijas 35-45m.
Atsakyti
#308
QUOTE(Vilienė @ 2010 12 08, 15:35)
Temoj formuojasi nuomonė apie didesnį, nei tikėjausi, ventiliacijos poreikį. 100m3/h gali tepadengti 50proc realaus poreikio - kas bus jei teks 200m3/h pūsti/traukti? Ar neteks tada prisiminti d200 ir 60m? Neskaičiavus sunku pasakyti, bet 60m atrodo su atsarga - 120m2 namui mačiau rekomendacijas 35-45m.


Pora metu pragyvenom praktiskai be ventiliacijos(t.y. jokiu istraukimo kaminu iskyrus kieto kuro) ir jokiu paemimo angu iskyrus uzkista vonios ventiliatorium 100mm ir gratraukio su 2 atbuliniais voztuvais. Ir neuzdusom ir nesirgom, 100m3 mums pakanka, kad uztikrinti gaivu ora namuose.
Atsakyti
#309
Sveiki. Gal kas pasidalintų nuomone apie tai?
apie inVenter sistemą
nes aš savosios šiuo klausimu neturiu biggrin.gif
Atsakyti
#310
QUOTE(Vilienė @ 2010 12 08, 15:35)
Temoj formuojasi nuomonė apie didesnį, nei tikėjausi, ventiliacijos poreikį. 100m3/h gali tepadengti 50proc realaus poreikio - kas bus jei teks 200m3/h pūsti/traukti? Ar neteks tada prisiminti d200 ir 60m? Neskaičiavus sunku pasakyti, bet 60m atrodo su atsarga - 120m2 namui mačiau rekomendacijas 35-45m.

Matot kur cia kablys visas. Mano d110 prades neatidirbti jei as pradeciau pusti didelius kiekius oro. Kiek tas atidirbimas kris, neaisku, betkuriuo atveju efektas tik kazkiek sumazes, bet nedings. Manau iki 200m3 temps be didesniu efektyvumo kritimu. nemanau kad reikes didesniu pajegumu. na nebent pilna troba zmoniu priguzetu. O taip daznai nebuna. Vadinasi storint nedideliam namui, pas mane 120 sildomo ploto, tikrai nebutina. Storinimas automatiskai reiskia ilgesni vamzdi, nes vel tie patys vamzdzio turio ir pavirsiaus plotu santykis mazins efektyvuma. Kaina isauga dvigubai kad pasiekt ta pati efektyvuma, tik turet didesni srauta. Apie d160 galvot tikrai galima, bet tada tektu galvot apie 50m, nemaziau.
d200 siuloma gamybiniams pastatams, sandeliams ir pan., kur reikia didelio kiekio per trumpa laika. Su plonais ten neprizaisi, tenka storint ir stipriai ilgint.
Atsakyti
#311
QUOTE(Dario @ 2010 12 08, 18:17)
Matot kur cia kablys visas. Mano d110 prades neatidirbti jei as pradeciau pusti didelius kiekius oro. Kiek tas atidirbimas kris, neaisku, betkuriuo atveju efektas tik kazkiek sumazes, bet nedings. Manau iki 200m3 temps be didesniu efektyvumo kritimu. nemanau kad reikes didesniu pajegumu. na nebent pilna troba zmoniu priguzetu. O taip daznai nebuna. Vadinasi storint nedideliam namui, pas mane 120 sildomo ploto, tikrai nebutina. Storinimas automatiskai reiskia ilgesni vamzdi, nes vel tie patys vamzdzio turio ir pavirsiaus plotu santykis mazins efektyvuma. Kaina isauga dvigubai kad pasiekt ta pati efektyvuma, tik turet didesni srauta. Apie d160 galvot tikrai galima, bet tada tektu galvot apie 50m, nemaziau.
d200 siuloma gamybiniams pastatams, sandeliams ir pan., kur reikia didelio kiekio per trumpa laika. Su plonais ten neprizaisi, tenka storint ir stipriai ilgint.

Kadangi sekundanto-teisėjo nesulaukėm, tai galutinio taško padėti negalim...
Gal kada kas dar prisijungs prie šio klausimo, tada gal prieisim išvadų. Kol kas pasilieku prie savo nuomonės: dėl efektyvumo verta didinti diametrą dėl darbinio ploto didinimo ir pneumo nuostolių mažinimo, ilgis visada tik į gerą, oro greitis turi būti ne per didelis (straipsnyje lyg max 3m/s).
Atsakyti
#312
Aš vėl apie pacukus...biggrin.gif atėjo ruduo, sušalusios žiurkės ieškodamos maisto ir šilumos apgrauš vamzdžius...prisirinks drėgmės ir pradės dvokti kaip iš kanalizacijos... pacukų prisiveis ir padės per ventiliacijas lysti į namą.... Brrr...

Įrodykit kad taip nebūna? Va pas pažystamą darbe iš ventiliacijos taip dvokia kad....jos geriau visai nebūtų...
Atsakyti