Pasyvus namas ir jo variacijos V

nera,

O ledo gabalo tema tema jau buvo aprasyta iki galo ir isnagrineta, bet tiems kurie iki galo nesuprato isaiskinu: Taip viso to esme as pats nes neturejau laiko apsiltinti ortakiu ir to pasekoje susidares kondensatas uzsalde viena is kaseciu. Todel isskirtinio atvejo ivykusio susikluscius iskirtinai neigiamomis salygomis nereiketu laikyti isprastu. Visi rekuperatoriai be automatinio atsildymo butu suledeje prie tokiu salygu(negarantuoju del REC ) nes vien tinkamas apsiltinimas tai isprende. O del projekto trukumo taip esu kaltas ir dar karta kaltas,bet cia jau toks blogas iprotis kuri baigiu isguiti.
kai pradejau statytis nama buvau jaunas ir visiskai zalias su vidutinem pajamom kurios garantavo paskola bet kuriame banke, bet negarantavo finansines nepriklausomybes. todel buvo suplanuota nama statyti paciam ir is algos . Pati pradzia ir visi planai buvo daromi pagal tu laiku pajamas su rezervu todel namo plotas buvo pasirinktas ~120m2. Taip ismoksti skrupulingai skaiciuoti kiekviena lita todel kai kuriuos dalykus atmeti kaip nepakankamai vertingus "uz tokius pinigus". Ventiliacijos projektas priskirtas prie ju. Namas kilo, pajamos didejo, pinigu likdavo vis daugiau, niekada taip gerai negyvenom kaip per krize nes paskolu 0, pajamos vos vos sumazeje, statybos beveik baigtos. Nama laikau nusisekusiu, siltu, jaukiu, bet problema tame, kad siai dienai gali drasiai antra nama statyt, o nepasidariau elementaraus projektelio uz 200 Lt . Viskas ateina po laiko, bet saves nekaltinu nes pradejus statybas ne viskas rytojuje atrode tokiomis sviesiomis spalvomis, o jaunysteje fizinis darbas uzgrudina ir fiziskai ir moraliskai. Todel visai smagu ir su Alasca pasiknisti, ir malkini peciu prakurti karta paroje po 1 glebi malku. Gyvenimas grazus

Tai kad su Vykaju jau kampus apsizulinome, ir vienas kito tekstus priimame kaip parasčiausius tekstus, o ne kvietimus pasirieti. Žmogus nėra budulis- ir tai akivaizdu. O su normaliu žmogumi- visada galima susikalbėti. Tarp kito: kas SM išvengė kampų apsizulinimo stadijos bendraujant? Visi per tą pereinam- kitaip vyriškoje kompanijoje turbūt nebūna...

Be abejo. Pas Jus situacija diktuoja tolesnius sprendimus. Jūsų atveju- REC tebūtų apsauga nenumatytiems atvejams. Ar tam verta leisti papildomus pinigus- šiandienai nežinau teisingo atsakymo.

Nematau tikslo ką tai piešti rožinėmis spalvomis. Yra kaip yra. Geriau hiperbolizuotas skaičius (kraštutinumų palyginimas)- nei pasakos. Jei žmogus domisi- kai turės daugiau laiko, įsigilins ir į visą potekstę.

Kvaila būtų atsakyti naujai sužinotu būdu: "+1" bet su aukščiau išdėstytu sutinku 100proc. Reiškia dėl rekupo einu teisingu keliu. Labai ačiū už pagalbą.

Dario, kaip ten su zemes silumokaiciu situacija? jei turi galimybe bent retkarciais imesk duomenis. ne vienam zmogui tai butu aktuali praktine informacija.

beje galiu sau per galva trinkteleti uz viena darba nes sia vasara i metalo lauza isvezeme 30cm ar dar daugiau skersmens ~ 40 metru aliumininio vamzdzio nuo tarybiniu laistymo sistemu. Butu isejus ilgaaamze ir superinio laidumo sistema(aisku kampai ir kiti sprendimai butu pareikalave ir laiko ir lesu) nes raso, kad aliuminis tam tinka.

Aliuminis yra geras laidininkas, bet neatsparus šarmams - jo į dirvą laidoti negalima. Laistymo sistemos gal viršgruntinės buvo? Kažkada buvo Kaune mada susiveikt malūnsparnio kuro baką ir pasidaryti talpyklą benzinui ar krosniniui įkasant prie pamato - ot nemažai kuro nubėgo į gruntą
Papildyta:
Naudinga nuoroda: oro filtrų gamyba

Sekančios temos aprašymui papildyti
LT variantas skiriasi kaip diena ir naktis

lietuviskas straipsnis apie zemes silumokaicius :
http://www.manoukis....s=1648&m=1&z=77
...kazkoks labai jau vertalas, bet susipazinimui pakankamai viskas aisku....

Dar neskelbtas žemės šilumokaitis

Pakankamai informatyvus straipsnis, panašu, kad automatiškai išverstas. Atkreiptas dėmesys į pagrindines problemas ir nurodyti pagrindiniai principai: geras vamzdžio šiluminis laidumas, mažas pasipriešinimas(dideli skersmenys, glotnus paviršius), kondensato šalinimas.

Beeeeeet kokia faina lentele uzrode gerb. Vilene.. Nu taip gerai iliustruoja mano nuomone.. tai va:



Ka gi mes cia matome?

Ogi bendri silumos praradimai PN sudaro - 62,8 kwh/m2 is ju 22,2 per ventiliacija, o 40,6 - per atitvaras (pagal mano skaicavimus neivertinus langu ir duru - 31) Kompensuojama - 15 tiesioginiu sildymu, 9.7 aparatura bei zmonesmis esanciomis namose, 21 saules kolektoriais, likusius rekupas ant ventiliacijos.. pvz as nematau prieshtaravimu savo skaiciavimams.. bet svarbiausia isvada ne ta.. o ta kad 9.7 gauti is elektros aparaturos esancios namuose reikia sudeginti kiek? nu kiek naudingumo koeficientas elektros prietaisu.. ypac jei jie kaip reikalaujama PN yra A klases - mazai vartojantis? nu 90% manau visai padori suma.. tai ir iseina kad reik sudeginti 100Kwh/m2 energijos kad salutiniai gauti 10 kwh/m2 silumos.. ka ir reikejo irodyti, tsakant.. o jei normalus namas naudoja 3gubai maziau eliektros.. tai reikes papildomai sudengnti nu pvz 5 sildymui, nu ir vietoj saules bateriju dar 20, bendrai 25 sildymui.. vietoj 100 bus 55.. hmm.. ai gal ir rekupa nafig? tada prisides dar 17, bus kartu 72.. vistiek 30% maziau negu su rekupu, saules baterijom ir t.t., ka jau prisimnti apie investicijas i ta visa iranga, kurios kuo toliau cia zmones ylinasi tuo labiau supranta, kad ne kapeikas kainuoja..

Situacija paskutines 3d tokia: isejime +2 stabiliai ir visai nesvarbu ar -10 ar -3 paduodu. Cia po 2 nepertraukiamu putimu po 2 paras, per ta atsalima. Temperaturu intervalas buvo -14C - -17C. tada pute tuos pacius +2 isejime. Matyt gruntas isisotino kazkiek. Reik savaitgali atsikast viena dali ir paziuret to smelio dregnuma.
Taigi lieku prie savo nuomones: reikia ilgint bent iki 40m. Dar geriau kloti 2 vamzdzius, ta prasme srauta po zeme sudalint i 2 vamzdzius, tarp kuriu bent 1m atstumas. Diametro nedidinciau, srautas neatrodo stabdomas, ventiliatorius nera apsikroves. Padidetu efektyvumas, beveik neisaugtu pasipriesinimas, gal mazesnis isisotinimas butu.