Antroji santuoka

#193
QUOTE(muminukas @ 2006 12 01, 06:29)
beje, pasiprašiau to paties žirniuko nuvertinto diakono surasti, kokios tiksliai priežastys gb santuokai anuliuoti. žadėjo paieškoti ir kateizme, ir šv. rašte.


kaip supratau, tai kunigas nedirba baznytiniam tribunole? Vadinas jis gali susakyti tik bendrasias teisas. Tie, kurie tiesiogiai dirba si darba, zino milijonus subtilybiu bei "kabliuku", kuriu kiti kunigai tikrai nezino ir net negali zinoti, todel ir matymas visos sitos situacijos, kai kalbama apie anuliavima, ju yra zymiai platesnis. 4u.gif
Atsakyti
#194
QUOTE(mjk @ 2006 12 01, 11:24)
kaip supratau, tai kunigas nedirba baznytiniam tribunole? Vadinas jis gali susakyti tik bendrasias teisas. Tie, kurie tiesiogiai dirba si darba, zino milijonus subtilybiu bei "kabliuku", kuriu kiti kunigai tikrai nezino ir net negali zinoti, todel ir matymas visos sitos situacijos, kai kalbama apie anuliavima, ju yra zymiai platesnis. 4u.gif


tai čia jau komercija prasideda. įventame rašte kabliukų nėra - ne LR įstatymų rinkinys mirksiukas.gif
Atsakyti
#195
QUOTE(muminukas @ 2006 12 01, 18:34)
tai čia jau komercija prasideda. įventame rašte kabliukų nėra - ne LR įstatymų rinkinys  mirksiukas.gif


na vat, kad nesutinku. schmoll.gif schmoll.gif
tai kas vieniem kitiem yra zinoma: impotencija, nenoras tureti viaku, atsiskyrimas nuo B. ir t.t. tai yra labia bendra ir abstraktu. Taciau yra milijonai kitu priezasciu, kurios nera ivardinamos, ir kurios isryskeja arba ne, su kiekviena nauja byla.
Atsakyti
#196
QUOTE(mjk @ 2006 12 01, 20:43)
na vat, kad nesutinku.  schmoll.gif  schmoll.gif
tai kas vieniem kitiem yra zinoma: impotencija, nenoras tureti viaku, atsiskyrimas nuo B. ir t.t. tai yra labia bendra ir abstraktu. Taciau yra milijonai kitu priezasciu, kurios nera ivardinamos, ir kurios isryskeja arba ne, su kiekviena nauja byla.



niu, suprantama, nei tu, nei aš nepatikrinsim, ar prieš Dievą kuri nors santuoka anuliuota, nors prieš žmones gal ir bus.
bet siūlai labai vartotojišką požiūrį - "milijonai kitų priežasčių". Dievas sakė: kol mirtis išskirs, žmogus teneišskiria. ir tam tikros priežastys , ania? tai kokią teisę kuniai ir tribunolai turi ieškoti kabliukų, jei viskas kaip ant delno.
kitas dalykas - stebina ir antųjų jaunamarčių požiūris. na, dar kai apie save sako, kad kvaila buvo, tai ma jas bala. bet kai pradeda ant savo būsimųjų sakyti - va, buvo jaunas, va, padarė klaidą, va, jį privertė. niu, nežinau, ar už tokio be nuomonės norčiau tekėti. ir iš kur visos tokios garantuotos, kad jos tikrai Dievo skirtos ? mastau.gif
Atsakyti
#197
QUOTE(muminukas @ 2006 12 02, 09:02)
bet siūlai labai vartotojišką požiūrį - "milijonai kitų priežasčių". Dievas sakė: kol mirtis išskirs, žmogus teneišskiria. ir tam tikros priežastys , ania? tai kokią teisę kuniai ir tribunolai turi ieškoti kabliukų, jei viskas kaip ant delno.
kitas dalykas - stebina ir antųjų jaunamarčių požiūris. na, dar kai apie save sako, kad kvaila buvo, tai ma jas bala. bet kai pradeda ant savo būsimųjų sakyti - va, buvo jaunas, va, padarė klaidą, va, jį privertė. niu, nežinau, ar už tokio be nuomonės norčiau tekėti. ir iš kur visos tokios garantuotos, kad jos tikrai Dievo skirtos ? mastau.gif


tiesa sakant, man ir sis terminas ner priimtinas ir netgi nepasakantis tiek kiek as cia noreciau pasakyti, todel taip ir "uzsikabinau". Taip, butent taip Dievas ir yra pasakes, bet zmogus turi laisva valia ir prota, taciau kol jis prieina prie altoriaus ir sako ta priesaika, praeina ne tik laikas, bet ir susiduria mijardai ivairiausiu priezasciu, kurios daznai stipriai itakoja...Gaila, daugiau plestis negaliu.

Niekas nera garantuotas kas kam tikrai yra skirtas, visi tik tikisi, viliasi t.t.
Tas per prievarta ar be savo nuomones, taip pat yra gana absoliutus dalykas.
Atsakyti
#198
QUOTE(viilte @ 2004 06 11, 13:05)
Anuliuojama, tik nezinau, kas anuliuoja (lyg vyskupas - neatsimenu). Yra kelios priezastys, bet atsimenu tik viena - jei sutuoktinis suserga psichine liga, kuria vaikai gali paveldeti.

Neanuliuojama (nors kai kas žaidžia šita sąvoka, bet ji yra netinkama), tai vadinama santuokos paskelbimu negaliojančia, išsiaiškinus, kad ji buvo kažkaip neteisingai sudaryta. Pvz, jei sutuoktinis sirgo psichine liga ir tai nuslėpė, galima tikėti, kad antra pusė labai rimtai apgauta pačiu santuokos sudarymo metu. Tai įrodžius santuoka gali būti paskelbta kaip ir negaliojančiai sudaryta ir realiai niekada nė neegzistavusia. Bet jei apie tą ligą (na ji turėtų būti bent tokia, kad žmogus suvoktų esminius santuokos tikslus, nes jų nesuvokiant tiesiog netuokiama) abi pusės dar iki santuokos žinojo (ar susirgo jau susituokus), na pvz. kad yra, bet gali progresuot ir t.t. santuoka sudaryta galiojančiai ir niekas jos nenaikina.
Kažkur mačiau temą...einu paieškot biggrin.gif
Va tema
http://www.supermama...?...c=25586&hl=


Gyvenime visko būna, bet eiti su lengva nuostata prie altoriaus "ai netiks, išsiskirsiu" negalima. Nes tas taip pat rodo vieno esminių santuokos tikslų nesuvokimą paties santuokos sudarymo metu (na bet kad su jais sutinkate dabar jau pasirašoma popieriuje, tai "nežinojau, nesupratau" jau nebetiktų).
Atsakyti
#199
QUOTE(muminukas @ 2006 11 26, 09:01)
kalbėjau su tokiu diakonu apie tokį atvejį. sakė, kad tikrai vaikai liktų nesantuokiniais, todėl esant vaikų santuokų neanuliuoja.

Nesąmonė.
Atsakyti
#200
QUOTE(Patieška @ 2006 12 05, 20:10)
Nesąmonė.



ryt pas mus Šiaulių vyskupas su krūva kunigų bus. gal paklausti?.. mastau.gif

ir blyn, jūs man išaiškinkit: jei santuoka anuliuojama, jos nė nebuvo, TAI KOKIU BŪDU VAIKAI LIEKA ANTUOKINIAI, JEI SANTUOKOS NEBUVO?!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo muminukas: 05 gruodžio 2006 - 19:24
#201
QUOTE(muminukas @ 2006 12 05, 19:25)
ryt pas mus Šiaulių vyskupas su krūva kunigų bus. gal paklausti?.. mastau.gif

Man atskiro klausimo nereikia, pati tai studijavau ir žinau. O čia jum 4u.gif

Klausimas:
# Garbe Jezui Kristui. Jeigu buvo anuliuota mano tevu santuoka, tai vadinasi ji buvo paskelbta "panaikinta, atšaukta". Vadinasi baznycios teigimu, ji niekada ir nebuvo ivykusi. Kaip traktuojami tuomet vaikai? Nesantuokiniais? nes santuokos juk nebuvo, jos faktas panaikintas.

Atsakymas:
# Bažnyčios teisė aiškiai nurodo, kad santuoką dėl kokių nors priežasčių paskelbus negaliojančia, joje gimę vaikai yra laikomi gimusiais teisėtoje santuokoje.

Iš čia
http://kaunas.lcn.lt/10/rodyti,688

Diakonas tegu dar pastudijuoja 4u.gif
Atsakyti
#202
QUOTE(Patieška @ 2006 12 05, 20:23)
Man atskiro klausimo nereikia, pati tai studijavau ir žinau. O čia jum  4u.gif

http://kaunas.lcn.lt/10/rodyti,688

Diakonas tegu dar pastudijuoja  4u.gif



Mano puskė irgi studijavo. ji sako, kad lieka benkartais.
Atsakyti
#203
QUOTE(muminukas @ 2006 12 05, 19:25)
ir  blyn, jūs man išaiškinkit: jei santuoka anuliuojama, jos nė nebuvo, TAI KOKIU BŪDU VAIKAI LIEKA ANTUOKINIAI, JEI SANTUOKOS NEBUVO?!

Už suaugusių klaidas vaikai neatsako, gimė gi tada kai santuoka dar nebuvo paskelbta sudaryta negaliojančiai (ne anuliuota, nes tai ne visai tas terminas, nors iš jo ir aišku apie kalbama) ir viskas.
Va jei gimtų praėjus keliems meteliams paskelbus santuoką negaliojančia, kitas klausimas wink.gif Tas sprendimas paliečia suaugusių pažadą ir įsipareigojimą vienas kitam, o ne vaikų statusą.

QUOTE(muminukas @ 2006 12 05, 19:29)
Mano puskė irgi studijavo. ji sako, kad lieka benkartais.

be žodžių....va taip ir pasidaro gėda vieniems už kitus.... gal tegu pasidomi iš naujo. Ir dvigubai gėda už atitinkamus išsireiškimus. Bažnytinė teisė tokios sąvokos kaip "benkartas" neturi.

Atsakymas ten iš Kauno arkivyskupijos kurijos (nebent kažkoks diakonas ar puskė čia kompetetingesni).
O šiaip galit forume susirast ir paklaust per tai perėjusių praktikių - mamų asmeniškai wink.gif

Jei klausi kunigų, klausk tų kurie su tokiomis bylomis susiduria asmeniškai ar yra rimčiau susiję su bažnytine teise nei minėtas diakonas (taigi jis po pusmetuko ar greičiau kunigu gali tapt, o koks supratimas doh.gif )
Atsakyti
#204
benkartas - mano terminas.

tai santuoka, nors ir buvo anuliuota ir jos nebuvo, tam tikrais patogiais atvejais ji buvo.

jo, tikra žmonių bažnyčia...
Atsakyti