Pasyvus namas ir jo variacijos IV

#589
QUOTE(mantas.v @ 2010 11 12, 23:47)
Užkrečianti darbų eiga! Tikrai šauniai!
Atrodo viskas taip paprasta, kai žiūri nuotraukas. Bet kiek visko apmastyti reikia  blink.gif Viskas gi užpilama betonu  ax.gif
Man kaip ne startybininkui tokie patarimai ir darbų eigos aprašymas - aukso vertės, nes pradedi suprasti kas ir kaip...

O kodėl pasirinkote būtent tokį žemės šilumokaitį?

Lipinskis naudojo Rehau awaduct - tai specialus vamzdis, jokiu būdu negalima naudoti įprastinio plastikinio kanalizacijai skirto - jo šiluminė varža yra stebėtinai nebloga, plius awaduct yra antibakterinis. Kai Vilniaus Rehau atstovybės paprašiau informacijos bei kainų - bėgo pas vokiečius klausti, patys nežinojo. Vamzdį yra patartina kloti į bent 1,5-1,6m gylį - kodėl lenkai klojo sekliau tik numanau - pamato termoizoliacija duos tą patį efektą kaip ir gylis, neleis paviršiniam gruntui greitai atšalti/sušilti.
Mano atveju yra stipriai sutaupyta: foto matėte kiek mažai extra žemės išsikasiau, skalda supilta vietoj žvyro. Tokio pat galingumo vamzdis turėtų būti min 45-50m ilgio, paklotas griežtai su nuolydžiu į pastato pusę. Vamzdyje atsiranda kondensato šalinimo problema - sprendimai yra, bet tai kainuoja, mano šilumokaitis kondensatą drebia per geotekstilę į drenažą be jokių siurblių ir sifonų. Įrengimas kainavo max. 5000Lt
Atsakyti
#590
Viskas suprantama, sanaudos šiai funkcijai išpildyti tikrai minimizuotos ir labai skatina šį pavyzdį taikyti ir sau thumbup.gif



QUOTE(Vilienė @ 2010 11 12, 22:58)
Lipinskis naudojo Rehau awaduct - tai specialus vamzdis, jokiu būdu negalima naudoti įprastinio plastikinio kanalizacijai skirto - jo šiluminė varža yra stebėtinai nebloga, plius awaduct yra antibakterinis. Kai Vilniaus Rehau atstovybės paprašiau informacijos bei kainų - bėgo pas vokiečius klausti, patys nežinojo. Vamzdį yra patartina kloti į bent 1,5-1,6m gylį - kodėl lenkai klojo sekliau tik numanau - pamato termoizoliacija duos tą patį efektą kaip ir gylis, neleis paviršiniam gruntui greitai atšalti/sušilti.
Mano atveju yra stipriai sutaupyta: foto matėte kiek mažai extra žemės išsikasiau, skalda supilta vietoj žvyro. Tokio pat galingumo vamzdis turėtų būti min 45-50m ilgio, paklotas griežtai su nuolydžiu į pastato pusę. Vamzdyje atsiranda kondensato šalinimo problema - sprendimai yra, bet tai kainuoja, mano šilumokaitis kondensatą drebia per geotekstilę į drenažą be jokių siurblių ir sifonų. Įrengimas kainavo max. 5000Lt
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mantas.v: 12 lapkričio 2010 - 23:14
#591
Prisėsiu prie naujos temos ruošimo. Reikėtų truputi pakoreguoti titulinį. Taip kad: gali užtrukti ir ilgiau nei vien iki šio vakaro- priklausomai, kiek teks atsitraukti kitiems darbams. Pasistengsiu kuo greičiau- matau liko tik 6 postai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 13 lapkričio 2010 - 09:45
#592
Sveiki, gal galit kas daugiau papasakoti kas tai yra pasyvus namas?



Atsakyti
#593
QUOTE(rimančius @ 2010 11 16, 12:49)
Sveiki, gal galit kas daugiau papasakoti kas tai yra pasyvus namas?

Pasyvaus namo apibrėžimas tingintiems gilintis:
1. Energijos poreikis šildymui ir karšto vandens ruošimui: mažiau 15 kWh/m² per metus.
2. Energijos poreikis vien tik šildymui: mažiau 10 kWh/m² per metus.
3. Bendras energijos suvartojimas: mažiau 120 kWh/m² per metus.
4. Sandarumas: ne daugiau n50 = 0,6/h (prie sudaryto 50 Pa viršslėgio, oras neturėtų pasikeisti daugiau kaip 0,6 vidaus tūrio per valandą).
5. Temperatūra patalpose vasarą: neturėtų sukilti daugiau nei 10 % (aukščiau 25°C).
Kokiu būdu pasiekti šiuos rezultatus- nėra absoliučiai jokio skirtumo. Pradėti reikėtų nuo svarbiausio: skaičiavimai ir planavimas.
Lyginant su Standartu- statybos pabrangimas neturėtų viršyti 10 %.

P.S. Pagaliau atsirado laiko tituliniam patvarkyti- šiandien turėčiau nors jau patvarkyti.
Atsakyti
#594
QUOTE(EVOY© @ 2010 11 17, 09:31)
Pasyvaus namo apibrėžimas tingintiems gilintis:
1. Energijos poreikis šildymui ir karšto vandens ruošimui: mažiau 15 kWh/m² per metus.
2. Energijos poreikis vien tik šildymui: mažiau 10 kWh/m² per metus.
3. Bendras energijos suvartojimas: mažiau 120 kWh/m² per metus.
4. Sandarumas: ne daugiau n50 = 0,6/h (prie sudaryto 50 Pa viršslėgio, oras neturėtų pasikeisti daugiau  kaip 0,6 vidaus tūrio per valandą).
5. Temperatūra patalpose vasarą: neturėtų sukilti daugiau nei 10 % (aukščiau 25°C).
Kokiu būdu pasiekti šiuos rezultatus- nėra absoliučiai jokio skirtumo. Pradėti reikėtų nuo svarbiausio: skaičiavimai ir planavimas.
Lyginant su Standartu- statybos pabrangimas neturėtų viršyti 10 %.

P.S. Pagaliau atsirado laiko tituliniam patvarkyti- šiandien turėčiau nors jau patvarkyti.

Butinai idekite si aprasyma naujos temos aprasyme - naujokams bus labai naudinga.
Atsakyti
#595
PROTINGI NAMAI 2010
Atsakyti
#596
QUOTE(EVOY© @ 2010 11 19, 22:26)
PROTINGI NAMAI 2010

Pats nuvykti negalejau, bet atsiliepimai kol kas labai prasti, kaip iprasta LT parodos apverktinos. Gal kas buvo ir ka nors gero mate? labai idomu pamatyti atsiliepimus ir rezultatus.
Jonis.eu nedalyvavo, kaip ir Elsis... schmoll.gif
Atsakyti
#597
QUOTE(*KAJA* @ 2010 11 12, 13:19)
Esu girdejusi, jog toje savivaldybeje, apskritai neleidzia naujos statybos namu (kai medzio fasadas) siltinti kietu siltinimu. Cia apie lauko siltinima...

Kiekviena savivaldybė turi savo... Šiaip tai: kad ką tai uždrausti- tam reikia turėti kokį tai pagrindą. Tokiu pagrindu galėtų tapti STR ar bent jau juodu ant balto surašytos ir AM įregistruotos Statybos taisyklės. Jose viskas gal ir ne be vietos interpretacijoms- bet vis tik gana aiškiai paminėta.

P.S. Gal nelabai verta pasirašyti ant aukštesnės vatos klasės? Prie aukštesnės temperatūros (gaisro metu) ji išskiria tokį brudą, kad mažą tikrai nepasirodys (lyginant su kieta izoliacija, kuri kartais turi ir specialius „priešgaisrinius“ priedus).

P.S. Pasirinkus PIR/PUR- problemų nebelieka. Folijos ten būna visiems gyvenimo atvejams.
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2010 11 20, 11:53)
Pats nuvykti negalejau, bet atsiliepimai kol kas labai prasti, kaip iprasta LT parodos apverktinos. Gal kas buvo ir ka nors gero mate? labai idomu pamatyti atsiliepimus ir rezultatus.
Jonis.eu nedalyvavo, kaip ir Elsis... schmoll.gif

Nepasitenkinimas ko gero ne be pagrindo. Juk laikytume absurdu, jei užsukus į kokį Topo centrą- rastume pilnas lentynas detalių, iš kurių siūlytų susirinkti šaldytuvus, mikrobanges, TV ir etc. Su Protingu namu- toks absurdas kaip ir norma... Spėju, kad visą šį reikalą artimiausiu metu pilnai perims superbrendai. Tuomet eilinis vartotojas nebus daugiau gąsdinamas visokiais valdikliais, davikliais ir kitais keiksmažodžiais. Pvz. Viessmann jau dabar turi ką pasiūlyti (ir su vartotojui aiškia kainodara). Greitai pasirodys (pradės reklamuoti) visai įdomus jų „galutinis“ sprendimas. Nekalbant apie panašius į Samsung, kurie jau seniai dirba šioje srityje.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 20 lapkričio 2010 - 13:49
#598
Pigus PN- vienas iš variantų
Atsakyti
#599
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
Atsakyti