Pasyvus namas ir jo variacijos IV

O atsakymas- taupyti vis brangstančias kWh ir neapsikrauti darbais po darbo. Žodžiu: tai namas turi tarnauti žmogui- o ne atvirkščiai. Gražiai blizgantys touch skreenai, tai tik „šalutinis produktas“- o jokiu būdu ne esmė.

Taupyti brangstančias kWh
* Jei žaliuzės neleis prišutinti patalpų karštą dieną, ar atšaldyti šaltą žiemos naktį- kodėl toks svarbus taupymo elementas neturėtų būti pilnai automatizuotas?
* Kodėl turi būti pilni namai energijos ryjikų su budinčiu režimu, jei labai sėkmingai su jais gali tvarkytis Protingas namas?
* Kodėl šildymo/vėdinimo sistemos pilnai neperduoti tam, kas stropiai prižiūrės, kad nebūtų išnaudota nė viena bereikalinga kWh?
* Kodėl ...

Neapsikrauti darbais po darbo
* Ne kiekvienas turi tokį darbą, kad grįžęs dairytus kur čia žoliapjovė ar kirvis malkoms pakapoti. Daugelis grįžta tiek išsunkti, kad jėgų užtenka tik DVP. Kodėl namas turi kėsintis į pelnytą poilsį, trumpinti laiką bendravimui su vaikais, ar šeimyninių saitų sutvirtinimui kitokiais būdais?
* Kodėl veja negalėtų pasirūpinti panašūs aparatai, stebint viską matančiai akiai (kad aparatai nesidarbuotų kaimyno vejoje)?
* Kodėl kas tai negalėtų tos pačios vejos ir palaistyti? Ir tai būtų ne taimeris, o kas tai adekvačiai reaguojančio į realią situaciją.
* Kodėl kas tai negalėtų pranešti apie kokius tai nemalonumus namuose, suteikdamas galimybę laiku reaguoti?
* Kodėl kas tai negalėtų palepinti tokiais mažais malonumais kaip kokia kava, kol tu iš lovos ar iš automobilio prieisi iki virtuvės? Savotiška tarnaitė namuose.
* Kodėl ...

Žodžiu: Protingas namas- tai kaip pasąmonė žmogui. Sąmoningai atliekame kokius tai veiksmus savo malonumui, o pasąmonė rūpinasi visais „nereikšmingais“- kad ne per dažnai ar ne per retai plaktų širdis, kaip ne per daug ar per ne mažai patiekti kraujo į smegenis, kaip susitvarkyti su pasisėdėjimo kompanijoje rezultatais ir juos perdirbus kanalizuoti, ir etc. be galo + viską vienu metu.
Visa tai įmanoma ir be Protingo namo? Žinoma! Tik tektų pripažinti- ne taip efektyviai. Svarbiausia, kad tai prieštarautų PN nuostatai: „Ne žmogus turi tarnauti namui- o namas žmogui“.

Viskas genda? Tai juk mes ir patys retkarčiais gendame. Dar blogiau: vieną dieną visi neišvengiamai sugesime nepataisomai. Negi dabar reikia visuotinai nustoti daugintis, kad nebegamintume daugiau tokių netobulų aparatų?

Negi visa ši litanija (patrumpinta EVOY) gerb. kaban yra naujiena??? Negi iki šiol nerado ir neskaitė išsamaus Smart house aprašymo, ypač jam mielu reklaminiu formatu? Vėlgi kaban neigiama reakcija tiesiog verste verčia rimtai mastyti apie tokią centralizuotą sistemą.

EVOY©, pastoviai skaitau jusu postus ir kitiem savo draugams rekomenduoju.

Negaliu jumis nesizaveti.

Deja dar musuose gajus "taupymas" nevisi supranta, kad ju laisvalaikis irgi kainuoja, o ir produktyumas, uzdibamu pinigu kiekis, priklauso nuo poilsio. Negalima taupyti savo saskaita ir tapti namo ikaitu, tarkim, kad negaletum sildymo laikotarpiu parai is namu isvykti.

Sekmes diskutuojant ir pleciat zmoniu akirati, tai sunkus, bet dekingas darbas

Pabandžiau pasibraižyt, abejoju dėl difuzines plėveles, gal pakritikuosit/patarsit ?

ir vel toks jausmas, kad nieks net nebando suprasti ka as rasau.. ar ar rasau neiashkiai? as tikrai ne pries protinga nama, netgi labai uz! o jau apie robotus as tik svajoju, kad japonai pagaliau sukurtu koki normaliai vaiksciojanti ir galesianti dirbti vietoj manes ir del zoles pjovimo sutinku, netgi noriu nupirkti namu valymo robotuka Irobot Roomba bet realizacijos to protingo namo gali buti skirtingos. galima centralizuota sistema - galimas decentralizuota. Mano nuomone jau sio metu esancios sistemos pakankamai protingos - ir prijungineti ju prie centrinio valdyklio nera jokios prasmes ar butinybes, ypac prie tu "ekonomihsko klases" valdykliu dabar punktais, tingiu quotintis, tai boldinsiu:)



Taupyti brangstančias kWh
* Jei žaliuzės neleis prišutinti patalpų karštą dieną, ar atšaldyti šaltą žiemos naktį- kodėl toks svarbus taupymo elementas neturėtų būti pilnai automatizuotas?

su tuo puikiai susitvarkys savaitine laiko rele uz 30 lt

* Kodėl turi būti pilni namai energijos ryjikų su budinčiu režimu, jei labai sėkmingai su jais gali tvarkytis Protingas namas?

tam reikes atitinkamos aparaturos - ir neabejoju, kad jin bus 2gubai brangesne uz iprasta del lipduko "TINKA PROTINGAM NAMUI" beje laukimo rezyme vistiek kazkas turi kabeti, priciom visame name a zinote kiek rija viena rele? o 20? pas mane buvo obejktas - apie 15 davykliu - prie ju buvo 2 spintos su maziausiai 100 reliu.. ir kiekvienoje ryte - po srove manote smulkmena? nematete maitblokio

* Kodėl šildymo/vėdinimo sistemos pilnai neperduoti tam, kas stropiai prižiūrės, kad nebūtų išnaudota nė viena bereikalinga kWh?

ta gali priziureti ir esmama katylo automatika - plesti ja galima iki begalybes

Neapsikrauti darbais po darbo
* Ne kiekvienas turi tokį darbą, kad grįžęs dairytus kur čia žoliapjovė ar kirvis malkoms pakapoti. Daugelis grįžta tiek išsunkti, kad jėgų užtenka tik DVP. Kodėl namas turi kėsintis į pelnytą poilsį, trumpinti laiką bendravimui su vaikais, ar šeimyninių saitų sutvirtinimui kitokiais būdais?

prasidejo reklaminis prospektas?

* Kodėl veja negalėtų pasirūpinti panašūs aparatai, stebint viską matančiai akiai (kad aparatai nesidarbuotų kaimyno vejoje)?

gali ir turi, tik kolkas tos sitemos gan primityvios bet neabejoju kad atejtije tokiu tures kiekvienas - as su savo 20 aru zoles - 100% uz

* Kodėl kas tai negalėtų tos pačios vejos ir palaistyti? Ir tai būtų ne taimeris, o kas tai adekvačiai reaguojančio į realią situaciją.

ta puikiai daro esamos sistemos

* Kodėl kas tai negalėtų pranešti apie kokius tai nemalonumus namuose, suteikdamas galimybę laiku reaguoti?

ta puikiai sugeba apsaugos centrales - ir tikrai ne pacios brangiausios

* Kodėl kas tai negalėtų palepinti tokiais mažais malonumais kaip kokia kava, kol tu iš lovos ar iš automobilio prieisi iki virtuvės? Savotiška tarnaitė namuose.

ta puikiai daro kavos apratas su taimeriu - bet koks

* Kodėl ...

Žodžiu: Protingas namas- tai kaip pasąmonė žmogui. Sąmoningai atliekame kokius tai veiksmus savo malonumui, o pasąmonė rūpinasi visais „nereikšmingais“- kad ne per dažnai ar ne per retai plaktų širdis, kaip ne per daug ar per ne mažai patiekti kraujo į smegenis, kaip susitvarkyti su pasisėdėjimo kompanijoje rezultatais ir juos perdirbus kanalizuoti, ir etc. be galo + viską vienu metu.
Visa tai įmanoma ir be Protingo namo? Žinoma! Tik tektų pripažinti- ne taip efektyviai. Svarbiausia, kad tai prieštarautų PN nuostatai: „Ne žmogus turi tarnauti namui- o namas žmogui“.


vel biski reklaminiu sukiu

dar pridesiu kad su sviesu reguliavimu ir automatyniu jungimu puikiai susitvarko judesio jungykliai, sensoriniai reguliatoriai ir t.t. su interneto prieijga - problemu nera, filma gali tiesiai ant teliko ziureti per interneta per wifi arba is serverio disko..

kameros stebejimo suvedamos i ta pati tv arba i DVR arba i ta pati serveri su CMS..

............

visa tai yra ir veikia.. o jei noresyte pajungti visa tai prie vieno valdyklio - greiciausiai tiesiog neiseis, kadangi valdykliai supranta tik savus ir belekokia sistema gali tiesiog neiseiti prijungti.. o jei iseis, tai puse originalios irangos davykliu reikes pakeist kitais, parametrai neatitinka, reikes kalibruoti is naujo ir be jokios garantijos, kad poto parodymai atitiks tikrove.. todel teks arba visa protinga nama imti is vienos vietos - ka reishkia viska ka turite reikes ismesti, arba naudotis ka turite be jokiu problemu ir su tuo paciu patogumu bei efektingumu ir su zymiai dydesniu patikimumu bei atsparumu gedimams..

Biržuos neteko būt ir alaus, midaus su gerb. Joniu gert neteko, todėl pakomentuosiu tik tiek kiek susidariau nuomone iš internetiniu pasisakymu bei pastebėjimu apžiūrinėjant jo tinklapį. Supratimą apie elektroniką žmogus turi tikrai gera, sveikai priima kritiką, tačiau su programavimu sunkiau. Jie šiuo klausimu Jonis sulauktu programerių pagalbos manau tikrai gautume paprasta patikima produktą galutinėje sumoje x5 pigiau nei elsio sprendimai.
P.S. Turėkit omeny:čia subjektyvi nuomone apie nepražystamą žmogų užmatyta virtualioj erdvėj. Praktiškai pletkai gavosi, nepatogu net Reiktu vis tik pasiskambint jam.




Būtent. Nėra šimtu procentu universalių receptų, reiktu atsižvelgt į pertrūkių dažnumą, trukmę, numatomą apkrovą. Reikės laiko turint pamodeliuoti tarkim, kad ir situaciją savo namuose.

Nu ir šį kartą su kai kuriais kaban teiginiais turėčiau sutikti. Visgi jei aš daryčiau sistemą, tai stengčiausi ją decentralizuoti, ir daryti atskirus MV skirtingoms sistemoms. Tačiau būtinai reikėtų numatyti ir centralizuotą tokių valdiklių valdymą pvz. per LCD, internetą ir pan. Nes labai būtų nepatogu, pasikeitus nusistovėjusiais tvarkai, bėgioti per visus valdiklius ir juose kažką keitalioti. Daug smagiau, kai vienoj vietoj pvz. įvedi kad išvyksti savaitgaliui ir atitinkami nurodymai išsiutinėjami į valdiklius namuose. Realizacijos MV apjungimo gali būti įvairios, yra pvz. standartizuotų protokolų kaip X10. Tačiau žinoma, kad tai žymiai įtakotų visos sistemos realizacijos kaštus. Todėl taupant pinigus gal all-in-one ir nėra taip blogai.

Dėl relių tai labai jau užsūdė kaban. Suprantu, kad jeigu norėsi automatizuoti visą apšvietimą iki atskiros lemputės, tai relių bus ojojoi, tačiau ir tie patys judesio davikliai yra su tom pačiom relėm. Plius relių visokių yra ir jų amperažas gali svyruoti nuo tikrai mažų iki ..... Viskas priklauso nuo konkrečių poreikių.

O dėl jonis valdiklio, tai kiek supratau, tai tikrai nepaimtas kažkoks valdiklis ir pritaikytas. Ten yra "aprištas" ATMega64 čipukas ir visas valdymas suprogramuotas ir užflešintas. Naudojami skaitmeniniai termo davikliai (0.5C paklaida, 9bit rezoliucija). Nenagrinėjau kokios pavaros ir siurbliai, bet galbūt jie valdomi tiesiogiai žemo amperažo kintamos įtampos linijom be jokių relių (spėlioju).



Pas mane labiau Java programavimo patirtis, o ne C ar ASM (kas aktualu programinant MV). Ir neaišku kaip čia būtų su laiku, nes kelios valandos per savaitę mažai duotų naudos, bet kas žino, gal "užkabintų". Šiaip įdomu būtų tokį žmogų įtraukti čia į diskusiją.

Visu šitų pribumbasų kažin ar man reikia, bet su laiku atiduot šildymą/vėdinimą, apšvietimą mikrokontroleriui vistik norėtus. Šiokią tokią savo namų "protinimo" viziją kaip ir matau, kuri gal ir iškreipta, nes kontrolerių gaunasi keletas, tik ju valdymas ir monitoringas iš vienos vietos. Tarkim šiluma/kondicionavimas/šviesa užtektu patobulinto Jonio kontrolerio varianto. Ji lengva prijungt prie namu serverio (kuris šiuo metu atlieka tik media hub funkcija) į kuri planuoju suvest ir signalizacijos bei DVR prieigas. Tai kad nebus softvarinio apjungimo man nelabai trukdo, ištikro tenka sutikt su kaban didina patikimumą. Multitaskingas šiais laikais puikus, o kad pakibs koks signalizacijos monitoringas, tegu, centrales logus galima parsisiust naujai, o va kitos sistemos tarkim DVR liks veikti.
Vis paskaitinėju įvairius review puslapius, kartais kokia idėja atrodo visai verta įgyvendinimo, bet dažniausiai jos nusileidžia geriausiam tinginio draugui,kuris beja net labai biudžetinis.

Dėl rasos taško tikiuosi patars EVOY, aš tik matau nepakankamą šiluminę varžą: 0,05/0,023 + 0,15/0,04 = nepilnai 6. Kodėl PUR nepastorinus bent iki 100, o dar geriau iki 120mm?

Nežinau elsio sistemos kainos, bet tikiuosi, kaip naujas produktas, turėtų būti bent 50proc pigesnė nei "rinkos lyderių", o jei jūsų nuomonė dėl x5 pasitvirtintų - produktas būtų plačiai prieinamas. Labai įdomu. Jei pavyks kontaktuoti su Joniu ir kažką įgyvendinti realiai - užsirašau į klientų eilę Tik sistema mano žymiai sudėtingesnė nei schema jonio puslapy(saulė, akumuliacinė, galbūt vėjas, grindinis šildymas, gyvatukai san mazguose, roletai, rekuperacinė, TV optika, sauga ir šviesa)

Trupti neturiu laiko, todėl tik du klausimai:
1. Kaip patogiau žmogui nuotoliniu būdu bendrauti su sistemomis: su kiekviena sistema atskirai- ar su visų sistemų atstovu (kuris atstovauja ir „besmegenes“ sistemas)? Čia kaip su ES: mums tik kad sienos atviros- labiausiai džiaugėsi amerikiečiai, kad nereikės kiekviena kartą derėtis su būriu šalių, o yra vienas atstovas.
2. Kas visumoje gautus pigiau: visą būrį „besmegenių“ namo sistemų paversti „protingomis“- ar visų „besmegenių“ valdymą vykdyti per vieną „protingą“?
P.S. Nekalbu apie belaidžiu ryšiu apjungtas sistemas. Jei kas dar prisimena karus su voruta- supras kodėl. O kitu atveju „tam reikes atitinkamos aparaturos“ nėra tikslu. Jei pastebėjote- „protingesnių“ katilų valdymas ir etc. dažnai jau turi atitinkamą lizdą. Ir kainoje tai neatsiliepia.
P.S. Aparatas su taimeriu kavos neparuoš laiku, jei pažodžiui vykdyti sąlygą: ne iš anksto nustatytu laiku- o „kol tu iš lovos ar iš automobilio prieisi iki virtuvės“.

nuotolinio valdymo sprendimu turbut daugiau negu protingo namo sprendimu.. pats pigiausias butu - tarnaite .. kaip mego sakyti man tevas: nupirk sau verga-kinieti ir jis tau viska sutvarkys.. o kol nepirkai - tvarkikis pats.. Is tikro daugumos problemu sprendimas butu robotas-tarnaite, bet kol jos nera teks is kava paciam supilti i aparata, ir drabuzius suikishti-istraukti bei islyginti.. langus isplauti, dlkes ant spintos nuvalyti, batus nublizginti, vairuoti masina, ruosti pietus-vakariene, sodinti darzoves, rauti piktzoles, nesioti malku ir t.t. Bet jus visa tai ignoruojate ir sakote kad pagrindinis protingo namo trukumas - kad susukus "Noriu kavoooos" kavos aparatas be jo neisijungs arba reikia kiekvienam kambarije padeti plazmine panele su valdymo pultu.. o vdrug jus besitustidamas sugalvojote kad i kava reikia daugia cukraus.. o tulike nieks jusu negirdi? netvarkaaa.. bet neesme esme - galima visa tai daryti - ir as ne priesh kaip ir sakiau anksciau - visokiems zaidimams jokiu problemu, kavai, zaliuzems ar uzpakalio valytumas - tegul buna centralizuota.. bet rimtos sistemos - katilas, ventiliacija, apsvietimas - geria bun atskirai.. geriausiu atveju dubliotai.. jos gi ir dabar eina komplekte su automatika, turbut sunkiau be jos surasti ir ne itin ir pygiau.. bet apjungti skirtinga iranga vienu kontroleriu - sekmes besibandantiems