Pasyvus namas ir jo variacijos IV

#37
QUOTE(Auruma @ 2010 10 11, 16:39)
Aš ant greitųjų primečiau kas būtų su dviem neoporo sluoksniais - tai jei pirmasis (arčiau mūro) sluoksnis yra storesnis ar lygus antram sluoksniui , tuomet gaunasi rasos taškas ( jei nesuklydau su pavadinimu) - pvz.. Apkeitus neoporo sluoksnius, gaunasi gerai - pvz.

P.S. o su karkasu tai gundot, ypač, kad gaunas plonesnė siena ir greitesnė statyba, nes su keramika mums manau nemaža rizika, kad kitąmet sienos neiškils ( mat užtruks kol statybos leidimą gausim). Tik va kartais perlipti per tam tikrus stereotipus/barjerus/blogas kitų patirtis ir pačiam rizikuoti patikrinant, o kaip gi yra iš tikrųjų, gali būti sunku.

Nekreipkite dėmesio į melsvas juostas kietame šiltinime- programa neskiria minkšto ir kieto šiltinimo. Kai šiltinama polistirolu ar pan.- drėgmę "perstumkite" į mūrą.

Jei būti iki vinies tiksliam- Jūs jau peržengėte tuos stereotipus/barjerus: stogas, gal būt medinė perdanga, pamatai- viskas kaip ir karkasiniame name. Beliko žengti paskutinį žingsnį- sienos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 11 spalio 2010 - 15:50
#38
beto karkasau pilna aplink - gelezinkeliu tiltai, eifelio bokstas smile.gif karkasai smile.gif dar man padejo suprasti karkasines statybos tvirtuma.. esme kad murinieme pastet sienos - nesancios, ant ju kabinasi viskas.. todel 10 cm plyta yra labai gerai.. bet pagalvokite - karkasine siena yra 50 cm plocio.. jinai pati is saves - konstrukcija, kaip arka surishta viduje.. kas stabiliau 10 cm ar 50 cm? atsistokite ant vienos kojos - tegul jusu pastumia, lengvai nustums.. o padekite kta koja 50 cm atstumu - ar lengva jus nustumti? tas pats principas ir su karkasu - tvirtumas pasiekiamas ne medziagos kiekiu ir svoriu - o konstrukciniu sprendimu biggrin.gif kuris ir lengvesnis ir pigesnis ir ne maziau patikimas biggrin.gif
Atsakyti
#39
QUOTE(ambre @ 2010 10 11, 16:21)
Sveiki.Na ir tempai pas jus. blink.gif  Nebespėju skaityt, o ką kalbėt apie "sukramtymą" doh.gif

EVOY,o kodėl medieną vežtis iš toli?  neapsispręsim dabar kokią naudot statyboms- lietuviską ar  iš Baltarusijos gilumų. biggrin.gif

Klausimas toks gal blondiniškas- ar karkasinukui svarbu stogo svoris? Mat čerpių norėtųsi.


Kaip Evoy minejo is kokios Svedijos medienos kokybe geresne,nesiraito ir t.t. Svedijoje,ypatingai Norvegijoje ta pati egle auga kurkas leciau ir mediena kurkas kietesne tankesne kas su laiku atsiliepia namui. Ji netaip raitosi,netaip puva ir t.t Toks tas skirtumas,tik reiktu paskaiciuoti kiek pvz Norvegijoje gaunasi kubas medienos..Itariu daug.. g.gif
Atsakyti
#40
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 11, 11:15)
1 ir 2 variantai: tarp gegnių PIR/PUR termoputos (lyg taip pageidavote?). 3 variantas- tarp gegnių PIR plokštės (sudėtos pagal gamintojų rekomendacijas).

Kad ten putos o ne plokštės - iš vaizdelio(u-wert) nesimato...

Sandarumą purškiant termoputas tarp gegnių (konkrečiai 1 ir 2 variantuose) užtikrinsite tik labai trumpam laikui- iki pirmo rimtesnio vėjo. Tuomet koks tikslas atsisveikinti su tokia krūva pinigų, kurie liks išmestais į balą.

Trumpam laikui - teigiate, kad putos neelastingos, blogai prikibs prie neobliuotų gegnių? Kokiu būdu įvyks de-hermetizacija?
Kol kas vis dar klaidžioju ir nežinau kokią konstrukciją pasirinkti stogui, kaip kokybiškai apšiltint


Atsakyti
#41
QUOTE(Vilienė @ 2010 10 11, 17:43)
Trumpam laikui - teigiate, kad putos neelastingos, blogai prikibs prie neobliuotų gegnių? Kokiu būdu įvyks de-hermetizacija?

Kai gegnės iš abiejų pusių nėra rimčiau tvirtinamos, o tik per EPS/XPS/PIR plokštes- stogas neišsikirs ypatingu stabilumu. O vėjas ar sniegas- stogą „klibins“ reguliariai. Tik vata gali ilgą laiką „iškentėti“ tokias sąlygas. Todėl nėra tikslo konkretiems paminėtiems buterbrodams- rinktis kol kas beprotiškus pinigus kainuojančias termoputas. Termoputoms reikalinga kiek stabilesnė konstrukcija.
Atsakyti
#42
QUOTE(mantas.v @ 2010 10 11, 15:19)

1. Liktiniai. Kad ir thermodom. Jei gerai atsimenu sienos storis ~45 cm. varža ~9, geras sandarumas. Ar gerai atsimenu bent apytikslę šios technologijos kainą? 150Lt už sienos kvadratą (aišku dar neskaičiuojant betono.). Apart visų kitų privalumų patinka, nes gali daugiau nuveikti pats...


Aš savo sienos kvadratą vertinu 260-270LTL pilnai, su darbais, transportu, betonu ir armatūra... Tikrai ne daugiau, skaičiuota smile.gif su atsarga. Bet į 120LTL netraukia vis tiek. Dėl įžulumo - aš irgi EVOY "namioko" nesupratau...
Atsakyti
#43
O aš supratau biggrin.gif
Atsakyti
#44
QUOTE(Giedruolė @ 2010 10 11, 18:09)
O aš supratau biggrin.gif

Mėgstate boksą?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo EVOY©: 11 spalio 2010 - 17:12
#45
QUOTE(cezas @ 2010 10 11, 15:59)
mano nuomone medziagos akumuliacines savybes tam tikram gyvenimo budui gali buti ir minusas, jeigu seima keliauja ir/arba dienos didele dali nebuna namie tai, akumulecines svybes tik kenkia nes sildymo sistema tampa nelanksti. jeigu namas siltas is lengvu konstrukciju tai ji galima ir greitai pasildyti, o tai didelis pliusas nes grizus is darbo ar iskeliones gali gretai sukelti temperatura nepatirdamas dideliu energijos nuostoliu smile.gif


Aš į akumuliacines savybes nekreipiu visai dėmesio - jei namas pavyks kokybiškas net esant ekstremalioms oro sąlygoms per parą oro temperatūra viduje nepakis daugiau nei 1C net išjungus šildymą/vėsinimą. Tai ka ir kam dar akumuliuot? Pagal forumo taisykles reiktų įmesti linką - yra daryti tyrimai DE, gaila, neturiu išsaugojęs, gal EVOY "pasitaupęs"?
Atsakyti
#46
Ne, net Taisono paišdykavimas neprivertė susidomėti. Bet jūs visuomet jau kaip užlenkiat tai kapstyk nekapstęs vis tiek iki galo nedasikasi. Dar net grįžau į ankstesnį postą pasižiūrėt ar teisingai supratau biggrin.gif
Atsakyti
#47
QUOTE(kaban @ 2010 10 11, 16:54)
beto karkasau pilna aplink - gelezinkeliu tiltai, eifelio bokstas smile.gif karkasai smile.gif dar man padejo suprasti karkasines statybos tvirtuma.. esme kad murinieme pastet sienos - nesancios, ant ju kabinasi viskas.. todel 10 cm plyta yra labai gerai.. bet pagalvokite - karkasine siena yra 50 cm plocio.. jinai pati is saves - konstrukcija, kaip arka surishta viduje.. kas stabiliau 10 cm ar 50 cm? atsistokite ant vienos kojos - tegul jusu pastumia, lengvai nustums.. o padekite kta koja 50 cm atstumu - ar lengva jus nustumti? tas pats principas ir su karkasu - tvirtumas pasiekiamas ne medziagos kiekiu ir svoriu - o konstrukciniu sprendimu biggrin.gif kuris ir lengvesnis ir pigesnis ir ne maziau patikimas biggrin.gif


Noriu jus pataisyti(terminologija) arka - tarpatramio elementas, nelabai priduoda stiprumo ar stabilumo, ką jūs turite omeny - tai santvara, santvara - tokia konstrukcija, kurioje visi elementai yra tik tempiami arba gniuždomi, elementariausi pvz - caro laikų ažūriniai tiltai, Maximoj pakėlęs galvą pamatysit santvarines sijas, na dar visi ažūriniai kranai ir pan. smile.gif
Papildyta:
QUOTE(EVOY© @ 2010 10 11, 18:00)
Kai gegnės iš abiejų pusių nėra rimčiau tvirtinamos, o tik per EPS/XPS/PIR plokštes- stogas neišsikirs ypatingu stabilumu. O vėjas ar sniegas- stogą „klibins“ reguliariai. Tik vata gali ilgą laiką „iškentėti“ tokias sąlygas. Todėl nėra tikslo konkretiems paminėtiems buterbrodams- rinktis kol kas beprotiškus pinigus kainuojančias termoputas. Termoputoms reikalinga kiek stabilesnė konstrukcija.

Gegnes tarpusavy: iš viršaus grebėstai, nors ir netankiai; iš apačios - būtinai kažkokia plokštė - PIR? arba GKP ant termoprofilių. Nematau konstrukcijos silpnumo.
Gerai, 200mm putų tarp gegnių atmetam kaip labai brangų variantą. Kaip SANDARIAI sudėti PIR ar kitą medžiagą tarp gegnių? Teko matyti EPS pripurškiant tarpus montažinėm(tarp eps ir gegnės) kaip vertinat tokią konstrukciją? Akmens vatos plokštės, plaušais aukštyn-žemyn? Vata nepasitikiu dėl galimo susėdimo.
Atsakyti
#48
QUOTE(Vilienė @ 2010 10 11, 18:13)
Aš į akumuliacines savybes nekreipiu visai dėmesio - jei namas pavyks kokybiškas net esant ekstremalioms oro sąlygoms per parą oro temperatūra viduje nepakis daugiau nei 1C net išjungus šildymą/vėsinimą. Tai ka ir kam dar akumuliuot? Pagal forumo taisykles reiktų įmesti linką - yra daryti tyrimai DE, gaila, neturiu išsaugojęs, gal EVOY "pasitaupęs"?

Reikės atnaujinti duomenų bazę... Standartui turėjau. Minėtas vokiečių gamintojas buvo testavęs savo blokams, bet į atnaujintą svetainę net nedėjo- visas marketingas pas daug ką dabar link Pasyvaus namo... Jei pamenu: -1°C per parą ir -8% iš ventiliacijos (Standartui iš keramikos). Naujiems blokams/monstrams- gal dar niekas ir neturi testavęs? O teoriniai skaičiai- nelabai domina.
Atsakyti