QUOTE(ewacka @ 2012 06 07, 12:50)
o ka daryti kai darbas tikrai yra geras, darbo vadovo vertinamas kaip stiprus darbas, o recenzentas ji ivertina, tiksliau susika visa darba ir ivertina tik 5? juk komisija i tai labai atsizvelgia? ar galima po gynimo suzinojus ivertinima rasyti koki prasyma perziureti darba ar kazkas pan? nes darbas tikrai ne 5 vertas 
recenzente tiesiog, matyt, gyvenimu nepatenkinta.
ta pati recenzente kuravusi kito studento darba labai kabinejosi,aiskino, kad silpnas darbas, o kitas recenzentas ta pati darba studentui ivertino 8
nu bet ir buna juk destytoju kirviu, cia net kirviu pavadinti negalima, zodziu truksta 
recenzente tiesiog, matyt, gyvenimu nepatenkinta.ta pati recenzente kuravusi kito studento darba labai kabinejosi,aiskino, kad silpnas darbas, o kitas recenzentas ta pati darba studentui ivertino 8
nu bet ir buna juk destytoju kirviu, cia net kirviu pavadinti negalima, zodziu truksta pas mus tai yra recenzo ir vadovo susitarimo reikalas tas pažymys (pvz kolegei mano griežtybė vadovas buvo jos recenzas ir būtų vertinęs 9, bet jos vadovas sakė ni ni ni darbas tikrai stiprus ir parašė ant galo vsven 10)
o dėl peržiūros, irg pasdomėk tvarka, nes daug kur gynmo vertinimas yra galutinis ir neskundžantis.
