QUOTE(Akasha @ 2010 10 01, 09:58)
nu zinok tikrai nieko....
na va, sudirbai reiskias mano neigudusias zvairas akis
na va, sudirbai reiskias mano neigudusias zvairas akis
QUOTE(dosa @ 2010 10 01, 11:43)
Pakomentuosiu paskutines nuotraukas, jau kaip moku taip ir sakysiu, sory jeigu ka 
grazi nuotrauka, spalvos, kompozicija, sviesa -super
grazi nuotrauka, spalvos, kompozicija, sviesa -super
dėkui už komentarą
bet jaučiu bus paskutinis mano kadras šiame forume
QUOTE(nila_ks @ 2010 10 01, 10:06)
kodel gi?
akasha, o kodel as tave blondine isivaizdavau 
ačiū už komentarus mano indėnei, įsidėjau į galvą, labai įdomu kas ten su rankytėm negerai, Frederica berods minėjo, kad atkreipčiau dėmesį kitą kartą 
atvirukinė foto, gražus paukštelis, gražus bandymas, gal tik rėmelių nelabai mėgstu nieko blogo pasakyti negaliu, bet kad labai kabintų irgi negaliu pasakyti 
man pirmoji labiau, gal tik kiek šviesesnės norėtųsi, antroj kažkoks bardakėlis jaučiasi
bet aš gėlių nefotkinu, todėl man sunku kažką daugiau pasakyti, tai dažniausiai nuo komentarų susilaikau
man antroji patinka, gražios spalvos, tik daryčiau šviesesnę ir gal kairės norėtųsi daugiau o šiaip, jaučiasi nuotaika, svajinga tokia, nu tikrai visai fainai ir nauja šukuosena 
jaučiu, kad šiandien nesikomentuoja man ir parodyt neturiu ką, tik senas foto, va iš panašios serijos idėsiu, vilkiukę
QUOTE(nila_ks @ 2010 09 30, 15:13)
atvirukinė foto, gražus paukštelis, gražus bandymas, gal tik rėmelių nelabai mėgstu
nieko blogo pasakyti negaliu, bet kad labai kabintų irgi negaliu pasakyti QUOTE(Lutpede @ 2010 09 30, 18:29)
Prisijungiu prie nila_ks simpatiško paukščiuko.
man pirmoji labiau, gal tik kiek šviesesnės norėtųsi, antroj kažkoks bardakėlis jaučiasi
bet aš gėlių nefotkinu, todėl man sunku kažką daugiau pasakyti, tai dažniausiai nuo komentarų susilaikau QUOTE(Akasha @ 2010 10 01, 09:31)
man antroji patinka, gražios spalvos, tik daryčiau šviesesnę ir gal kairės norėtųsi daugiau
o šiaip, jaučiasi nuotaika, svajinga tokia, nu tikrai visai fainai ir nauja šukuosena jaučiu, kad šiandien nesikomentuoja man
ir parodyt neturiu ką, tik senas foto, va iš panašios serijos idėsiu, vilkiukę QUOTE(bizyte @ 2010 10 01, 12:40)
ačiū už komentarus mano indėnei, įsidėjau į galvą, labai įdomu kas ten su rankytėm negerai, Frederica berods minėjo, kad atkreipčiau dėmesį kitą kartą
O gerai, kad parašei, kitą kart labiau atreikpsiu dėmesį į tai kaip parašau. Taip jau būna, kai pačiam aišku apie ką tia ir neparašai tiksliai. Turėjau galvoje tik trečią nuotrauką, suklaidinau pavartodama daugiskaitą, taisausi. Trečioje, rankytės nieko nepasakoja, tokiu atveju imčiau iš arčiau veiduką, atsisakydama jų visai, nes dabar jų ir yra ir nėra, mano akim žiūrint, tuomet visai jų nereikia.Pirmose dviejose rankytės labai papildo indėniukės išraišką
Oharos kadrai , man patinka, paprastai nemoku vertinti kai jų būna tiek daug
, kažkaip visad išsirenku favoritę ir daugiausia savo dėmesio skiriu jai, bet šį kart atvirkščiai man patiko visuma, jos tarsi vieną kitą pildo, šviesa, spalvom, nuotaikom, istorijom. nila_ks, paukštelis, patinka šviesa, spalvos ir paukštelis toks pasipūtęs
, atrodo lyg išties nutūpė ir pozuoja, koketuoja Rėmelis man trukdo, blaško dėmesį, bet čia jau skonio reikalas.
Lutpede, dievinu gėles, pati esu floristė, taip pat žinau, kaip jas sunku nufotografuot, kad būtų įdomu žiūrovui. čIA kaip ir grybukam, augaliukam, paukštukam, drugiukam , sraigiukam / nugis reikia kažko su kuo jie žaistų, fono, rytinės saulės šviesos, vakarinio pšvietimo, neįprasto kampo. O taip, gražios gėlytės ir tiek. Tikiuos supranti, kad nenoriu įžeisti, siūlau tik pažaisti ir pati pamatysi, kaip galima jas priverst šokti.
AAAAKASha, išdavei blondinių klaną
, dėl foto kol kas nieko nesakau, einu dar pažiūrėsiu. Kol kas tik galiu pasakyt, kad ta kur avatare, spalvota, man labai artima spalviškai, gražus, vientisas koloritas.
QUOTE(frederica @ 2010 10 01, 14:12)
nila_ks, paukštelis, patinka šviesa, spalvos ir paukštelis toks pasipūtęs
, atrodo lyg išties nutūpė ir pozuoja, koketuoja Rėmelis man trukdo, blaško dėmesį, bet čia jau skonio reikalas.
patikėkit, pati buvau nustebusi ant kiek tas paukštelis pozavo, tiksliau maivėsi
labai geras pozuotojas buvo, ale kaip profesionalas dėl rėmelio čia pastebėjau niekam nepatinka
na, turbūt, kad gadina foto
Aš ir įdėsiu dvi nuotraukytes, viena daryta prieš metus, kita lygiai po metų - veikėjai tie pays....
Prieš metus
Po metų
Prieš metus
Po metų
QUOTE(frederica @ 2010 10 01, 15:12)
Lutpede, dievinu gėles, pati esu floristė, taip pat žinau, kaip jas sunku nufotografuot, kad būtų įdomu žiūrovui. čIA kaip ir grybukam, augaliukam, paukštukam, drugiukam , sraigiukam / nugis reikia kažko su kuo jie žaistų, fono, rytinės saulės šviesos, vakarinio pšvietimo, neįprasto kampo. O taip, gražios gėlytės ir tiek. Tikiuos supranti, kad nenoriu įžeisti, siūlau tik pažaisti ir pati pamatysi, kaip galima jas priverst šokti.
Ačiū visoms už komentarus.
frederica pilnai su tavim sutinku. Šitas bandymas, gal ir nevykęs, bet tam ir ši pradedančių tema , kad mokintumės
o jūsų komentarai labiau padeda įvertinti nuotrauką, kad nebūtų, kaip anksčiau rašyta, kad graži tik man pačiai Įdedu dar vieną jūsų teismui
Papildyta:
QUOTE(Lutpede @ 2010 10 01, 14:36)
Įdedu dar vieną jūsų teismui
Kaip man buvo paaiškinta vieno žmogaus, kad jeigu kadruoju pvz. kaip jūsų atveju gėlę, tai ji turėtų būti pagrindinė, na tiksliau priekį jos neturėtų būti pašalinių, sulietų vaizdų, kad atsiskleistų pilnas kadras gėlės. Nežinau ar tiksliai išdėsčiau mintis
Papildyta:
QUOTE(bizyte @ 2010 10 01, 12:40)
atvirukinė foto, gražus paukštelis, gražus bandymas, gal tik rėmelių nelabai mėgstu nieko blogo pasakyti negaliu, bet kad labai kabintų irgi negaliu pasakyti
nieko blogo pasakyti negaliu, bet kad labai kabintų irgi negaliu pasakyti dėkui už komentarą
QUOTE(frederica @ 2010 10 01, 13:12)
O gerai, kad parašei, kitą kart labiau atreikpsiu dėmesį į tai kaip parašau. Taip jau būna, kai pačiam aišku apie ką tia ir neparašai tiksliai. Turėjau galvoje tik trečią nuotrauką, suklaidinau pavartodama daugiskaitą, taisausi. Trečioje, rankytės nieko nepasakoja, tokiu atveju imčiau iš arčiau veiduką, atsisakydama jų visai, nes dabar jų ir yra ir nėra, mano akim žiūrint, tuomet visai jų nereikia.Pirmose dviejose rankytės labai papildo indėniukės išraišką
a, tikrai tada ne taip supratau, galvojau, kad pirmose kažkas ne taip
taip taip, dėl trečios sutinku, man ir pačiai kliūva rankytės, bet nenorėjau karpyti, svarbu žinau klaidas QUOTE(nila_ks @ 2010 10 01, 13:17)
man toks rėmelis šiai foto priduoda tokio, kaip čia pasakius "pigumo", be rėmelio geriau būtų
QUOTE(dosa @ 2010 10 01, 13:24)
Aš ir įdėsiu dvi nuotraukytes, viena daryta prieš metus, kita lygiai po metų - veikėjai tie pays....
man jos patinka, pirmoj istorija stipresnė, kokios emocijos
nu tikrai fainai, tik man atrodo suspausta, norisi daugiau erdvės vaikams, kadravimas nelabai, taip ir norisi pritūpti, bet akimirka tikrai šauni antroj labai patinka šviesa, jaučiasi erdvė, antra techniškai kokybiškesnė, įdomu būtų didesnę patyrinėt QUOTE(Lutpede @ 2010 10 01, 13:36)
Įdedu dar vieną jūsų teismui
vat taip jau įdomiau, gražiai blikiukai viršuj atrodo, patinka šviesa, tik apačioj jau man per daug tų lapų, gal kitokio kadravimo norėtųsi
QUOTE(nila_ks @ 2010 10 01, 14:37)
šviesa graži ir spalvos, tik man trūksta ryškumo, na ir gal įdomesnio kampo paieškočiau
QUOTE(bizyte @ 2010 10 01, 16:01)
šviesa graži ir spalvos, tik man trūksta ryškumo, na ir gal įdomesnio kampo paieškočiau
nežinau kodėl, bet kai įkėliau foto per iPix programą, man tas ryškumas išplaukė, kompe foto tikrai ryški, ar taip galėjo atsitikti
Papildyta:
QUOTE(bizyte @ 2010 10 01, 16:01)
man toks rėmelis šiai foto priduoda tokio, kaip čia pasakius "pigumo", be rėmelio geriau būtų
įdėsiu prabangesnę, be rėmelio
Papildyta:
iš tos pačios serijos
