sveikos, truputį atsilikau aš čia nuo diskusijų
nes žiūriu, kad nebegaunu žinučių iš šios temos, ogi Jūs jau naujoj temukėj
noriu atsakyti į tą klausimą, kodėl su endo gydytojai labiau rekomenduoja IVF nei IUI, kalbant ne tik apie pinigus. suprantu, kad daug kam nejuokinga, bet dalis tiesos vistik yra tame, kad iš IVF didesnis biznis....
bet šiaip man tai atrodo visiškai aišku: juk IUI - tai tik spermos suleidimas į gimdą, o kur garantija, kad kiaušinėlis atkeliaus iki jos, jeigu yra endo, kuri visur apraizgo? juk gali ji ir kiaušintakį apvyniot, gali ir aplink kiaušidę apsivyniot, kad kiaušinėlis ir nepraeis iki reikiamo kelio. tai IVF atveju kiaušinėlį jau paims tiesiai iš ten, kur jis yra ir paskui patalpins gimdoj, kur endo jau padarytų minimalią žalą. beliks tik jam augti. taigi man čia logiškas gydytojų patarimas
tik kad pinigai baisiniai tam turi eiti ir dar garantijų nedaug, kad TIKRAI užkibs...