Vaikų nuotraukos, straipsniai žuranluose

Man tik smalsu jei papuls vaikas i zurnala tai kazkas labai gerai?

Manau paauges vaikas bus labai laimingas kai suzinos kad kazkada jo nuotrauka buvo ant zurnalo virselio ar zurnalo puslapiuose.

Grazios fotografijos yra labai dziuginantis dalykas ir ne tik vaikams Ir galbut po daug daug metu vaika pradziugins ne tik jo nuotrauka zurnale, bet ir visos seimos nuotrauka namuose ant sienos. Seimos fotografija yra tikras palikimas ir vaikams ir anukams musu seneliai ir proseneliai eidavo kaip i svente nusifotografuoti su seima ir del mes siandien matom kaip jie atrode...o ka mes paliksim ateiciai....? su muilinem darytas nuotraukas, kur neryskus veidai, raudonos akys ir t.t.? Pagavokit?

Gerai cia pasakyta..
Tik seneliai fotografuotis ejo kaip i shvente, kadangi neturejo alternatyvios galimybes prisipyshkinti milijono bereikalingu kadru su skaitmeniniu fotoaparatu , nes fotografija tais laikais buvo labai brangus ir sudetingas dalykas technologiniu atzhvilgiu..dabar fotografija susiskirste i dvi pagrindines grupes vartotojo atzhvilgiu:
*profesionali shiais laikas ne ka pigesne ir tuo paciu technologiniu atzhvilgiu, ir nepriklausomai ar ji skaitmenine ar ji juostine;
*o vat megejishka praktishai kapeikas kainuoja.
Tad kiekvienas renkasi, ar jam reikia tikrai geru, grazhiu, kokybishku savo bei savo artimuju iamzhintu atvaizdu, ar jis tikrai nori palikti tik tai kas geriausia!!
Ar jam nera svarbu kaip ir kokius ji bei jo artimuosius matys ateinancios kartos, bei jo paties vaikai, bei kas kabes ant sienos, arba gal ishvis nekabes nieko, o bus tik sushtampuota i komapktus ir dulkes ant lentynos niekeno nematoma..kiekvienas laisvas rinktis pats..

skaitmeniniu fotoaparatu amzhiuje, fotografija tapo massine kasdienibe, dingo TO VIENINTELIO kadro stebuklas bei verte..kiekvienas turi skaitmenine muiline bei mobilieji telefonai dabar visi su fotoaparatais..spaudineja mygtuka su reikalu, o dazhniausiai be reikalo..kyla klausimas: KAM??o gi tam kad TURETI, tam kad BUTU, nepriklausomai ar ju reikia ar ne!!paprastas zhmogus nuo praeities laiku prates tureti nuotrauka kaip faktini vieneta, pats negalejo pasifotografuoti tai ir ejo pas ta kas galejo, o galejo ne dazhnas ir ne dazhnai,todel ir buvo tai shvente o ne kasdienybe..dazhnam shiuolaikiniam zmogui nera labai svarbu kaip ir kas ji ir jo vaikus pafotografuoja, jis laiko skaitmenini fotoaparata rankose ir JAUCIASI VISAGALIS, nors pats net nemoka taisiklingai ji laikyti, jau nekalbant apie naudojimasi..ir tada SPORTUOJA spaudinedamas mygtuka!!!!pyshkina viska ish eiles.. todel ir girdima dazhnai "Kam moketi papildomus pinigus uzh nuotraukas "kazhkieno" fotografuotas kai turime skaitmenini fotoaparata ir patys fotkinames??"
Jam fotografija tai nuotrauka..tai kame yra jo ar jo artimuju atvaizdas..o kaip tai pavaizduota jam jau kitaeilis dalykas..
O KAS NUOTRAUKOJE YRA SVARBIAUSIA?? ATVATIZDAS ar GRAZHUS ATVAIZDAS ??

Mano vaiku nuotraukos, puikuojasi kelete zurnalu numeriuose. As tuos zurnalus saugau, kai uzaugs, padovanosiu vaikams kaip atsiminima... manau, kad tikrai bus vertinga dovana ir tai suteiks jiems dziaugsmo

Na nezinau bet as saugau savo vaiku privatuma.
Esu tik uz fotografavima ir profesionalu ir megejiska, bet kisti vaikus i zurnalus.... manau tai tik tevu tusciagarbiskumo patenkinimas, bet tikrai nesmerkit visokiu yra visokiu reikia as tik issakiau savo nuomone, man daug svarbiau gera kokybiska nuotrauka namie ireminta, nei mano vaiko nuotrauka iliustruojanti koki nors sveikatos sutrikima

nereikia į kraštutinumus,juk kalbama apie nuotraukas ant žurnalų viršelių,ar prie straipsnių,bet nebūtinai apie sveikatos sutrikimą

Cia buvo kazkur puslapi skaiciau kaip viena mamyte su pasididziavimu pasidziauge, kad jos vaikelio foto iliustravo straipsni apie kazkokia tai alergija nepykit ganetinai velu tik siaip truputi uzbegau tai nelabai noriu ieskoti kuriam puslapi skaiciau bet tos kurios seka sia tema tai zinos apie ka as

Jei jau taip saugot vaiku privatuma, kodel ju nuotrauka avatare. O seip jei jau jus taip nepritariat vaiko nuotrauku dejimui i zurnalus, kodel apskritai cia lankotes ir diskutuojat

Geris ar blogis vaiku nuotraukos ziniasklaidoje priklauso nuo tevu poziurio, kuris su laiku persiduoda ir vaikams. Jei tevai alpsta pamate savo vaika ant zurnalo virselio ar reklamoje, tai vaikui ne i sveikata tokie teveliai. Bet jei tevai reaguoja i tai blaiviai, nesureiksmina, tai nemanau, kad vaikui gali buti padaryta zala. Mes vaikams labiau akcentuojame, kai tevelio nuotraukos su protingais komentarais laikrasciose pasirodo- tegul to siekia, o ne savo atvaizdo kaip iliustracijos.

Mano vaikai buve viename zurnale, iliustravo straipsni apie seimos psichologini klimata, kai gimsta antras vaikas, apie vyresnio vaiko savijauta kai atsiranda konkurentas (koks skirtumas, ka iliustruoja, iliustracija tera iliustracija, kad ir alergijos, kaip minejot). Nei vienas, nei antras turbut to jau nepamena, nors fotografuotis jiems buvo atrakcija. Zurnalas gal kur ir atsirastu, bet nesu tikra, gal jau kur nusimete... Tai buvo jau seniai, pries ketverius metus.

Neseniai mazasis filmavosi vieno banko reklamoje, kuri skirta Latvijos rinkai. Ekstra atveju reikejo vaiko draugui rezisieriui, tai ir pakviete. Paziurejo jis ta reklama, pasidziauge, bet tikrai nealpom nei mes, nei vaikas, kad musu angeliuka per TV rodo.

Vyras dirba su reklama, tai i vaikus reklamose ziurim gana proziskai. Viskas vyksta labai paparstai- yra "vaiku foto bankai" castingo agenturose. Uzsakai tam tikro tipazo veidu, atrenka, pasiulo, issirenki. Saviskiu vaiku i jokias castingo agenturas neuzrasinejam, nors jos visos laukia visokiu vaiku ir suaugusiu, nebutini grazuoliai, kuo idomesni veidai, tuo geriau. Kazkaip visai nenoriu, kad mano vaiku foto butu kazkieno duomenu bankuose, kad juos apziurinetu ir vertintu kazkokie svetimi dedes ir tetos. Bet vat neseniai dukra iskrete juoka- nuejo desimtmete pati i viena castingo agentura ir paprase ja uzrasyti. Kas idomiausia, tai ja fotografavo, filmavo, irasinejo, o tevu sutikimo tam nereikejo.... Mes suzinojom post factum. Sureagavom taip pat- nesureiksminom. Charakteris jos toks- viska pabandyti reikia paciai. Smalsi mergina. Tikrai ne pasiputusi, kol kas.

zvaigzdute, kiekvienos seimos gyvensena yra ju asmeninis reikalas, tai ka jie toleruoja ar netoleruoja to negali vertinti aplinkiniai. Nuotraukos zurnalose man nera tokios nuodemingos, kaip pvz vaiko ausyciu pradurimas be vaiko sutikimo
taip kad gyvenima kuriam sau patys. o jei nieks nedetu niekur savo foto, turetume 90proc maziau iliustruotus laikrascius ir zurnalus, sausas reklamas ir galbut maziau patrauklia prekine isvaizda. Daugeliui tai gal ir nerupi, o kitus galbut dziugina, sukelia emocijas... man tai negaila butu tam savo vaiko foto

Man tai išvis keistai atrodo,negi pamačius prie staripsnio apie kažkokią ligą ar pan,ir nuotrauką vaikiuko pagalvoji,koks vargšelis,kad jis ja serga bent jau aš-ne,juk suaugę žmonės,protingi esam,suprantam,kad nuotrauka tiesiog ne prie ko įdėta,mano pačios merginos vienam žurnaliuke įdėtos viena prie straipsnio apie vaiko rengimą atšalus orui,kita-kaip maudyti mažylį,manau aiškinti nereikia,jog mano vaikas buvo maudomas,o straipsnis ne man pamokymas kaip tai daryti