QUOTE(Edmė @ 2010 09 22, 10:17)
Šiandien darysiuos kaulų sintigramą. Gal kas žinot kiek laiko negalėsiu arti prisleisti vailų, ir per kokį atstumą su jais bendrauti galiu.
Esu darius 2 kartus. Daktare, zinodama, kad turiu maza vaika, patare para laiko nebuti salia jo.
Mielosios, stiprybės ir tikėjimo jums, jis daro stebuklus
A. Oželi,
Tikrai nenoriu pradėti ginčų, ir, jei sulauksiu atsakymo, į jį ko gero jau nebeatrašysiu, bent jau viešai. Tebūna ši tema ir toliau skirta draugystei, viena kitos palaikymui, tikėjimui, mažiems kasdieniams džiaugsmams - tokie dalykai dažnai duoda daug daugiau, negu pats stebuklingiausias vaistas. Nes be tikėjimo, joks gydymas nepadarys nieko... tikėjimas, jog tai, ką vartojame, padės, pirmiausia turi būti mumyse.
O dabar noriu pakomentuoti keletą jūsų pastabų:
Teorijų ir "tiesų" kaip gydyti vėžį yra įvairiausių, jei būtų viena ir šimtaprocentinai veikianti teorija, šios temos ir nebūtų.
Viena iš tų teorijų sako, jog vėžinės ląstelės, kaip greit besidalijančios, reikalauja daugiau "statybinių" medžiagų nei sveikosios organizmo ląstelės. Taigi bado metu jos į tų medžiagų trūkumą sureaguos pirmiau. Kas dėl košių - taip, tai yra "neskanu" - o jei tiksliau, tai yra nepilnavertis maistas, kuriame trūksta tam tikrų medžiagų ląstelės "statybai" - jei turėsi plytų, bet nebus cemento - namo nepastatysi. Yra ir kita svarstyklių pusė - nuo bado nusilpęs organizmas vangiau pats gamins medžiagas, kovojančias prieš vėžį. O kuri svarstyklių lėkštelė sveria daugiau ir ima viršų - kad kas galėtų pasakyti - Nobelio premija garantuota. O kur dar galybė kitų prisidedančių veiksnių, visą šitą reikalą padarantį dar sudėtingesnį...
Yra daugybė viena kitai prieštaraujančių studijų, kurių vienos įrodo didelių vitaminų dozių (turbūt tą ir turėjot omeny siūlydamas sultis) naudą vėžio gydyme, ir yra studijų, kurios teigia priešingai.
Gydytojai mokosi tiek vaistų sąveikas tarpusavyje, tiek vaistų sąveikas su žoliniais preparatais. Aš nesakau, kad žolės negali gydyti - gali, dar ir kaip. Tačiau ten esančių veikliųjų medžiagų taip lengvai nepasversi, nepamatuosi, neįvertinsi dar papildomai toje žolėje esančių kitų medžiagų, kurios GALI turėti įtaką pagrindiniam (cheminiam) vaistukui. O poveikis sąveikaujant dviem medžiagom - cheminei, ir kažkokiai, sunkiai apčiuopiamai, iš žolės - gali būti neprognozuojamas. Ir nesakykit, kad visokie "žolininkai" tą poveikį žino. Nėra, ar yra nepakankamai studijų apie didžiosios dalies žolių poveikį. Todėl apsidraudžiant, dažnai rekomenduojama nevartoti nieko papildomai, kol vyksta pagrindinis gydymas. O žmonių, susigadinusių kepenis, per visas tas žoles ir netradicines medicinas - pilna... Deja.
Atsakysiu klausimu į klausimą: kodėl tą žarnyną valyti reikia apskritai? Medicininiu požiūriu tai - nesąmonė.
Nepatikrinau, bet vvkt.lt jūs tikriausiai radote ne vaisto pasišalinimą iš organizmo, bet jo skilimo pusperiodį, o tai nėra tas pats. Vaistai, prieš pasišalindami, kartais suyra į tarpinius produktus, kurie gydomojo poveikio jau neturi, bet organizmą (neigiamai) veikti dar gali. Didesnis skysčių vartojimas ir pan. jūsų vadinama detoksikacija padeda išplauti tuos skilimo produktus.
A. Oželi,
Tikrai nenoriu pradėti ginčų, ir, jei sulauksiu atsakymo, į jį ko gero jau nebeatrašysiu, bent jau viešai. Tebūna ši tema ir toliau skirta draugystei, viena kitos palaikymui, tikėjimui, mažiems kasdieniams džiaugsmams - tokie dalykai dažnai duoda daug daugiau, negu pats stebuklingiausias vaistas. Nes be tikėjimo, joks gydymas nepadarys nieko... tikėjimas, jog tai, ką vartojame, padės, pirmiausia turi būti mumyse.
O dabar noriu pakomentuoti keletą jūsų pastabų:
QUOTE
Pagal jūsų logiką išeitų, kad geriausiai nieko nevalgyti, nes tokiu būdu nepamaitinsime vėžio. O jūsų valgomos košės nemaitina vėžio? Gal neskanu jam
Teorijų ir "tiesų" kaip gydyti vėžį yra įvairiausių, jei būtų viena ir šimtaprocentinai veikianti teorija, šios temos ir nebūtų.
Viena iš tų teorijų sako, jog vėžinės ląstelės, kaip greit besidalijančios, reikalauja daugiau "statybinių" medžiagų nei sveikosios organizmo ląstelės. Taigi bado metu jos į tų medžiagų trūkumą sureaguos pirmiau. Kas dėl košių - taip, tai yra "neskanu" - o jei tiksliau, tai yra nepilnavertis maistas, kuriame trūksta tam tikrų medžiagų ląstelės "statybai" - jei turėsi plytų, bet nebus cemento - namo nepastatysi. Yra ir kita svarstyklių pusė - nuo bado nusilpęs organizmas vangiau pats gamins medžiagas, kovojančias prieš vėžį. O kuri svarstyklių lėkštelė sveria daugiau ir ima viršų - kad kas galėtų pasakyti - Nobelio premija garantuota. O kur dar galybė kitų prisidedančių veiksnių, visą šitą reikalą padarantį dar sudėtingesnį...
QUOTE
O sulčių patartina vartoti per dieną ne mažiau 600-800 ml per dieną.
Yra daugybė viena kitai prieštaraujančių studijų, kurių vienos įrodo didelių vitaminų dozių (turbūt tą ir turėjot omeny siūlydamas sultis) naudą vėžio gydyme, ir yra studijų, kurios teigia priešingai.
QUOTE
Čia kaip susitarę visi rašo - klausk gydytojo. Koks gydytojas (onkologas) gali patarti, jei jie nesimoko jokiame universitete nei dietologijos, nei kitų tradicinių/netradicinių medicinos metodų.
Gydytojai mokosi tiek vaistų sąveikas tarpusavyje, tiek vaistų sąveikas su žoliniais preparatais. Aš nesakau, kad žolės negali gydyti - gali, dar ir kaip. Tačiau ten esančių veikliųjų medžiagų taip lengvai nepasversi, nepamatuosi, neįvertinsi dar papildomai toje žolėje esančių kitų medžiagų, kurios GALI turėti įtaką pagrindiniam (cheminiam) vaistukui. O poveikis sąveikaujant dviem medžiagom - cheminei, ir kažkokiai, sunkiai apčiuopiamai, iš žolės - gali būti neprognozuojamas. Ir nesakykit, kad visokie "žolininkai" tą poveikį žino. Nėra, ar yra nepakankamai studijų apie didžiosios dalies žolių poveikį. Todėl apsidraudžiant, dažnai rekomenduojama nevartoti nieko papildomai, kol vyksta pagrindinis gydymas. O žmonių, susigadinusių kepenis, per visas tas žoles ir netradicines medicinas - pilna... Deja.
QUOTE
Bet kodėl žmonės valosi žarnyną už kelis šimtus, kai galima išsivalyti už kelias dešimtis? Ko gero tai mūsų neišmanymas.
Atsakysiu klausimu į klausimą: kodėl tą žarnyną valyti reikia apskritai? Medicininiu požiūriu tai - nesąmonė.
QUOTE
Prieš kelias dienas buvo užsiminta apie detoksikaciją (gal kitas žodis buvo pavartotas). Kaip yra iš tikro? Visi vaistai iš organizmo pasišalina per tam tikrą laiką. Ir chemoterapiniai. Jei jie nepasišalintų, tai užtektų vienos ampulės ar difuzijos visam gydymo kursui. O dabar tai daroma kas savaitė ar dvi ir dar daug kartų tai daroma. Vadinasi, organizmas išmeta lauk tuos vaistus. Tai kam tada detoksikuoti? Pvz., paklitakselis pasišalina iš organizmo per 3-52 val. (vvkt.lt anotaciją radau).
Nepatikrinau, bet vvkt.lt jūs tikriausiai radote ne vaisto pasišalinimą iš organizmo, bet jo skilimo pusperiodį, o tai nėra tas pats. Vaistai, prieš pasišalindami, kartais suyra į tarpinius produktus, kurie gydomojo poveikio jau neturi, bet organizmą (neigiamai) veikti dar gali. Didesnis skysčių vartojimas ir pan. jūsų vadinama detoksikacija padeda išplauti tuos skilimo produktus.
Nuskendo mano klausimukas GAl kas girdejote apie gydyma dendritinemis lastelemis, gydetes?
O p. Ozeliui del mitybos svarbumo galiu pateikti pavyzdi ish JAV. TAi Leisa Dargis istorija. JI iveike 4-os stadijos vezhi. http://diseasefreedom.com/
Ash bijau teigti, kad visi turi gydytis kaip ji, taciau mityba gi imanoma susireguliuoti? Ir aisku- dvasios stiprybe ir tikejimas yra placebo.
O p. Ozeliui del mitybos svarbumo galiu pateikti pavyzdi ish JAV. TAi Leisa Dargis istorija. JI iveike 4-os stadijos vezhi. http://diseasefreedom.com/
Ash bijau teigti, kad visi turi gydytis kaip ji, taciau mityba gi imanoma susireguliuoti? Ir aisku- dvasios stiprybe ir tikejimas yra placebo.
QUOTE(ragnez @ 2010 09 22, 09:59)
bet ne priezastis - gydytojai pataria, kaip naikinti liga, bet niekas nepaaiskina, kaip palaikyti ir stiprinti sveikata!
O priezasties,deja niekas konkreciai nezino Tik speliojimai,teorijos,statistika...Suserga ir sportininkai,ir kas su sportu visai nedraugauja,ir rukantieji ir ne,ir vegetarai,ir tikentieji ir ateistai,ir geri ir blogi
Stiprinti ir gydyti visgi skirtingi dalykai Neturiu dabar laiko ,tai tik tiek
QUOTE(ragnez @ 2010 09 22, 08:59)
gydytojai pataria, kaip naikinti liga, bet niekas nepaaiskina, kaip palaikyti ir stiprinti sveikata!
Gerai, ragnez, sutinku su tavo mintimis, kad v. yra viso organizmo liga.
Tu daugiau skaitai, galbūt prieini prie spec. literatūros, ir ką tu darai, kad liga neatsinaujintų, kaip tu palaikai ir stiprini sveikatą? Pasidalink, jei gali...
Labas visiems,
labai nenoriu čia lankytis, manau suprasite visi/os. Bet gal būt teks Kol kas laukiu biopsijos atsakymo, dar savaitė iiilgo laukimo liko. Nors gal dabar dar geriau, kai nieko tikro nežinau, o va kai jau žinosiu... baimė aišku didelė, labiausiai baisu dėl vaikų, kurie dar labai labai maži.
Jūs per dvi temeles kalbate, tai gal susipainiosiu į kurią rašyti, bet kaip nors
aš šitas tiesas girdėjau irgi, iš Ruolios. Tiesa, kiek atsimenu tai buvo labiau kalbama apie želmenų sultis, kad būtent jos itin netinka esat onko susirgimams, kaip provokatorės, skatinančios dar didesnį nepageidaujamų ląstelių vystymąsi. o apie "normalias" sultis tai jis ir sveikems nerekomenduoja jų padauginti, tik truputį, nes žymiai geriau , kai organizmas gauna vaisių/daržovę su ląsteliena, o ne sutraiškytą, išspaustą.
Dėt detoksikacijos truputį nesutikčiau. Taip, vaistus išmeta organizmas lauk, bet juk lieka taip vadinamos balastinės medžiagos, kurios nieko negydo, tik apsunkina kepenų, inkstų darbą, nuodija organizmą. tų balastinių medžiagų, o ne vaistų pašalinimui vartojamas žodis detoksikacija, ir turima omenyje organizmo valymą nuo nepageidaujamo šalutinio efekto. Tam būtina išgerti gryno vandens, suvalgyti maisto, turinčio pektinų, t.y. keptų morkų, obuolių ir pan.
Aš dar norėčiau su Jumis padiskutuoti apie gyvojo, šarminio vandens poveikį. Esu labai užsikabinusi už šios priemonės. Kol kas aparato neturiu, bet man labai imponuoja teorija, kad jei organizmo vidus šarminis, tai organizmas būna daug atsparesnis "svetimiems". Taip, žalėsių valgymas labai šarmina organizmą, bet aš kad ir kaip stengiuosi, jų nesuvalgau tiek kiek reikia.
Labai labai įdomus art įdėtas straipsnis apie vit.B17 ir apie vėžio teoriją, apie sąsają su nesveika kasa. Viskas man siejasi, pasipildo turimos žinios, labai , netgi labai įtikinama teorija.
labai nenoriu čia lankytis, manau suprasite visi/os. Bet gal būt teks Kol kas laukiu biopsijos atsakymo, dar savaitė iiilgo laukimo liko. Nors gal dabar dar geriau, kai nieko tikro nežinau, o va kai jau žinosiu... baimė aišku didelė, labiausiai baisu dėl vaikų, kurie dar labai labai maži.
Jūs per dvi temeles kalbate, tai gal susipainiosiu į kurią rašyti, bet kaip nors
QUOTE(A. Oželis @ 2010 09 21, 00:57)
Nesu onkologas. Mane tik glumina XXI amžiaus "tiesos" - nevartoti sulčių daugiau kaip du (!) šaukštus (kam tada iš vis jas gerti), nestiprinti organizmo, nes vėžys irgi stiprės...
O dabar tai daroma kas savaitė ar dvi ir dar daug kartų tai daroma. Vadinasi, organizmas išmeta lauk tuos vaistus. Tai kam tada detoksikuoti? Pvz., paklitakselis pasišalina iš organizmo per 3-52 val. (vvkt.lt anotaciją radau). Vadinasi, ilgiausiai po trijų parų to vaisto organizme nebebus. Jei šalinsime (detoksikuosimės) anksčiau, tai vaistas išlėks iš organizmo nesumušęs vėžinių ląstelių, tad detoksikacija tik pablogins gydymą.
O dabar tai daroma kas savaitė ar dvi ir dar daug kartų tai daroma. Vadinasi, organizmas išmeta lauk tuos vaistus. Tai kam tada detoksikuoti? Pvz., paklitakselis pasišalina iš organizmo per 3-52 val. (vvkt.lt anotaciją radau). Vadinasi, ilgiausiai po trijų parų to vaisto organizme nebebus. Jei šalinsime (detoksikuosimės) anksčiau, tai vaistas išlėks iš organizmo nesumušęs vėžinių ląstelių, tad detoksikacija tik pablogins gydymą.
aš šitas tiesas girdėjau irgi, iš Ruolios. Tiesa, kiek atsimenu tai buvo labiau kalbama apie želmenų sultis, kad būtent jos itin netinka esat onko susirgimams, kaip provokatorės, skatinančios dar didesnį nepageidaujamų ląstelių vystymąsi. o apie "normalias" sultis tai jis ir sveikems nerekomenduoja jų padauginti, tik truputį, nes žymiai geriau , kai organizmas gauna vaisių/daržovę su ląsteliena, o ne sutraiškytą, išspaustą.
Dėt detoksikacijos truputį nesutikčiau. Taip, vaistus išmeta organizmas lauk, bet juk lieka taip vadinamos balastinės medžiagos, kurios nieko negydo, tik apsunkina kepenų, inkstų darbą, nuodija organizmą. tų balastinių medžiagų, o ne vaistų pašalinimui vartojamas žodis detoksikacija, ir turima omenyje organizmo valymą nuo nepageidaujamo šalutinio efekto. Tam būtina išgerti gryno vandens, suvalgyti maisto, turinčio pektinų, t.y. keptų morkų, obuolių ir pan.
Aš dar norėčiau su Jumis padiskutuoti apie gyvojo, šarminio vandens poveikį. Esu labai užsikabinusi už šios priemonės. Kol kas aparato neturiu, bet man labai imponuoja teorija, kad jei organizmo vidus šarminis, tai organizmas būna daug atsparesnis "svetimiems". Taip, žalėsių valgymas labai šarmina organizmą, bet aš kad ir kaip stengiuosi, jų nesuvalgau tiek kiek reikia.
Labai labai įdomus art įdėtas straipsnis apie vit.B17 ir apie vėžio teoriją, apie sąsają su nesveika kasa. Viskas man siejasi, pasipildo turimos žinios, labai , netgi labai įtikinama teorija.
Ar as kazka praleidau???
Kodel sakoma, kad kalbate per dvi temas.
Yra dar kokia nors
P.s. Radau.
Kodel taip atsitiko, kad rasote pagrinde toje temoje? Nesuprantu...
Kodel sakoma, kad kalbate per dvi temas.
Yra dar kokia nors
P.s. Radau.
Kodel taip atsitiko, kad rasote pagrinde toje temoje? Nesuprantu...
Sveiki visi,
matau įnešta šviežumo mūsų temoj. Patylėsiu šitu klausimu, tik noriu pasakyti, kad komentuoti lengviau nei padaryti ar pasirinkti, deja.
stengiuosi, va dabar mokausi pilna ta žodžio prasme gyventi sau - mažius daržely, dukra mokykloj, vyras darbe, o aš karaliauju viena namie. Neprisimenu, kad kada nors tiek laiko būčiau galėjus skirti sau, ech kaip faina.
Labai norėčiau paskaityti ką nors jūsų rekomenduojamo, nes taip suprantu, internete, spaudoje, net ir daugelyje gydytojų parašytų knygų mes nerasime tiesos. Tai kur mums, neturintiems medicininio išsilavinimo, tos tiesos ieškoti?
Turiu naujienų - skyrė man Herceptiną, net nežinau ar čia gerai, ar nelabai. Penktadienį važiuoju pas savo gydytoją. Ką turėčiau žinoti prieš pradedant jų naudoti, kokie pojūčiai susilašinus. Galvojau panaršyti internete kažko apie jį, bet dabar jau nežinau kur tiesa, kur melas
matau įnešta šviežumo mūsų temoj. Patylėsiu šitu klausimu, tik noriu pasakyti, kad komentuoti lengviau nei padaryti ar pasirinkti, deja.
QUOTE(Edmė @ 2010 09 19, 21:00)
Grek, šaunuolė, ir toliau taip, dar ir mums nuotaiką pakeli
stengiuosi, va dabar mokausi pilna ta žodžio prasme gyventi sau - mažius daržely, dukra mokykloj, vyras darbe, o aš karaliauju viena namie. Neprisimenu, kad kada nors tiek laiko būčiau galėjus skirti sau, ech kaip faina.
QUOTE(A. Oželis @ 2010 09 21, 01:57)
Taigi, pasikartosiu, nieko nenorėjau užgauti ar įžeisti, atsiprašau, jei taip padariau netyčia, bet gal nereikėtų XXI amžiuje skaityti medicina ir dar kai kas visiems. Aš tik tiek norėjau.
Labai norėčiau paskaityti ką nors jūsų rekomenduojamo, nes taip suprantu, internete, spaudoje, net ir daugelyje gydytojų parašytų knygų mes nerasime tiesos. Tai kur mums, neturintiems medicininio išsilavinimo, tos tiesos ieškoti?
Turiu naujienų - skyrė man Herceptiną, net nežinau ar čia gerai, ar nelabai. Penktadienį važiuoju pas savo gydytoją. Ką turėčiau žinoti prieš pradedant jų naudoti, kokie pojūčiai susilašinus. Galvojau panaršyti internete kažko apie jį, bet dabar jau nežinau kur tiesa, kur melas
QUOTE(arune @ 2010 09 22, 12:24)
Gerai, ragnez, sutinku su tavo mintimis, kad v. yra viso organizmo liga.
Tu daugiau skaitai, galbūt prieini prie spec. literatūros, ir ką tu darai, kad liga neatsinaujintų, kaip tu palaikai ir stiprini sveikatą? Pasidalink, jei gali...
Tu daugiau skaitai, galbūt prieini prie spec. literatūros, ir ką tu darai, kad liga neatsinaujintų, kaip tu palaikai ir stiprini sveikatą? Pasidalink, jei gali...
per daug kalbu
mano dabartine busena labai gerai atspindi Gabijos ideta nuoroda i youtube klipa: mokausi gyventi samoningai, dziaugtis sia diena ir tuo ka darau, atpazinti ir priimti visus jausmus, perzengti baimes, kalte. neberenku info apie vezi ir savo statistines perspektyvas pasveikti, nebevartoju maisto papildu, nebesilaikau dietos.
ligos pradzioje man buvo labai svarbus artimuju, ypac vyro palaikymas. galimybe gauti ziniu - apie oficialu ir alternatyvu gydyma, galimybe diskutuoti apie tai su gydanciu gydytoju ir rinktis. o svarbiausia - ieskojau ir gavau psichologine pagalba, beveik 2 metus dalyvavau serganciuju onkologinemis ligomis psichologines savitarpio pagalbos grupeje.
ka darau? mokausi atpazinti ir tenkinti savo poreikius, protingai rinktis maista, reguliariai valgyti, issimiegoti, pabuti lauke, pajudeti, praleisti laiko su vaikais. mokausi gyventi "naturaliai" - atsisakiau daugelio kosmetikos, higienos, buitines chemijos priemones, kai galiu - renkuosi ekologiskus.
apibendrinus - neturiu jokio konkretaus recepto ar veiksmu plano, o didziausias darbas - psichologinis.
arune, kaip tavo kt?
QUOTE(ragnez @ 2010 09 22, 13:36)
arune, kaip tavo kt?
mano KT gera! Rodo koksatrozę. Gydytoja buvo žadėjusi skirti dar ir kaulų scintigramą, ir KT, dabar sakė nebedarys scintigramos. Ifauru į a.ž. rašė, kad tikslinga daryti abu šiuos tyrimus, nes vien KT gali neparodyt, bet... šiai dienai raminuosi, kad viskas o.k. ir nebenoriu kelti bangų.
Už 3 mėnesių visi metiniai tyrimai.
Papildyta:
QUOTE(GREK @ 2010 09 22, 13:01)
Turiu naujienų - skyrė man Herceptiną, net nežinau ar čia gerai, ar nelabai.
O kodėl turėtų būti blogai? Jeigu šis vaistas tau reikalingas - tai gerai, kad gausi, nes jis labai brangus. Aš irgi jį gavau ligai atsinaujinus. Pasiruošti jam niekaip nereikia, jokio stipraus šalutinio poveikio nėra, gal tik šaltkrėtis. Tiesa, jis turi poveikį širdžiai, kas 3 mėn. daro širdies echoskopiją. Šiek tiek tachikardija buvo man. Vaistas leižiamas kas 3 sav. metus laiko. Paskaitinėk internete, turėsi žinių - mažiau klausimų gydytojai bus. Sėkmės !
QUOTE(groja @ 2010 09 22, 12:41)
Labas visiems,
labai nenoriu čia lankytis, manau suprasite visi/os. Bet gal būt teks Kol kas laukiu biopsijos atsakymo, dar savaitė iiilgo laukimo liko. Nors gal dabar dar geriau, kai nieko tikro nežinau, o va kai jau žinosiu... baimė aišku didelė, labiausiai baisu dėl vaikų, kurie dar labai labai maži.
Jūs per dvi temeles kalbate, tai gal susipainiosiu į kurią rašyti, bet kaip nors
aš šitas tiesas girdėjau irgi, iš Ruolios. Tiesa, kiek atsimenu tai buvo labiau kalbama apie želmenų sultis, kad būtent jos itin netinka esat onko susirgimams, kaip provokatorės, skatinančios dar didesnį nepageidaujamų ląstelių vystymąsi. o apie "normalias" sultis tai jis ir sveikems nerekomenduoja jų padauginti, tik truputį, nes žymiai geriau , kai organizmas gauna vaisių/daržovę su ląsteliena, o ne sutraiškytą, išspaustą.
Dėt detoksikacijos truputį nesutikčiau. Taip, vaistus išmeta organizmas lauk, bet juk lieka taip vadinamos balastinės medžiagos, kurios nieko negydo, tik apsunkina kepenų, inkstų darbą, nuodija organizmą. tų balastinių medžiagų, o ne vaistų pašalinimui vartojamas žodis detoksikacija, ir turima omenyje organizmo valymą nuo nepageidaujamo šalutinio efekto. Tam būtina išgerti gryno vandens, suvalgyti maisto, turinčio pektinų, t.y. keptų morkų, obuolių ir pan.
Aš dar norėčiau su Jumis padiskutuoti apie gyvojo, šarminio vandens poveikį. Esu labai užsikabinusi už šios priemonės. Kol kas aparato neturiu, bet man labai imponuoja teorija, kad jei organizmo vidus šarminis, tai organizmas būna daug atsparesnis "svetimiems". Taip, žalėsių valgymas labai šarmina organizmą, bet aš kad ir kaip stengiuosi, jų nesuvalgau tiek kiek reikia.
Labai labai įdomus art įdėtas straipsnis apie vit.B17 ir apie vėžio teoriją, apie sąsają su nesveika kasa. Viskas man siejasi, pasipildo turimos žinios, labai , netgi labai įtikinama teorija.
labai nenoriu čia lankytis, manau suprasite visi/os. Bet gal būt teks Kol kas laukiu biopsijos atsakymo, dar savaitė iiilgo laukimo liko. Nors gal dabar dar geriau, kai nieko tikro nežinau, o va kai jau žinosiu... baimė aišku didelė, labiausiai baisu dėl vaikų, kurie dar labai labai maži.
Jūs per dvi temeles kalbate, tai gal susipainiosiu į kurią rašyti, bet kaip nors
aš šitas tiesas girdėjau irgi, iš Ruolios. Tiesa, kiek atsimenu tai buvo labiau kalbama apie želmenų sultis, kad būtent jos itin netinka esat onko susirgimams, kaip provokatorės, skatinančios dar didesnį nepageidaujamų ląstelių vystymąsi. o apie "normalias" sultis tai jis ir sveikems nerekomenduoja jų padauginti, tik truputį, nes žymiai geriau , kai organizmas gauna vaisių/daržovę su ląsteliena, o ne sutraiškytą, išspaustą.
Dėt detoksikacijos truputį nesutikčiau. Taip, vaistus išmeta organizmas lauk, bet juk lieka taip vadinamos balastinės medžiagos, kurios nieko negydo, tik apsunkina kepenų, inkstų darbą, nuodija organizmą. tų balastinių medžiagų, o ne vaistų pašalinimui vartojamas žodis detoksikacija, ir turima omenyje organizmo valymą nuo nepageidaujamo šalutinio efekto. Tam būtina išgerti gryno vandens, suvalgyti maisto, turinčio pektinų, t.y. keptų morkų, obuolių ir pan.
Aš dar norėčiau su Jumis padiskutuoti apie gyvojo, šarminio vandens poveikį. Esu labai užsikabinusi už šios priemonės. Kol kas aparato neturiu, bet man labai imponuoja teorija, kad jei organizmo vidus šarminis, tai organizmas būna daug atsparesnis "svetimiems". Taip, žalėsių valgymas labai šarmina organizmą, bet aš kad ir kaip stengiuosi, jų nesuvalgau tiek kiek reikia.
Labai labai įdomus art įdėtas straipsnis apie vit.B17 ir apie vėžio teoriją, apie sąsają su nesveika kasa. Viskas man siejasi, pasipildo turimos žinios, labai , netgi labai įtikinama teorija.
Turime mes jonizatoriaus aparata. Darome ta vandeni. Bandome gerti, vieninteli dalyka, kuri galiu patvirtinti: anksciau labai kildavo rugstis- dabar nebe. Daugiau jokiu stebuklingu pojuciu neturiu. Nusipirkau knygele "jonizuotas vanduo" - tikejausi daugiau info, kaip ir prie aparato prideta labai skupai informacijos. Raso, kokios ligos gydomos, bet kiek laiko ruosti vandeni- ne. Tai faktishkai pats turi dasimastyuti ir prisitaikyti. Pvz. mano draugai ruoshia vandeni 15 min. Paskambinau knyga parasiusiam zmogui, sako reikia tik 5 min. Tai vat.. Tokie pirmi ispudziai.